1249 találat a(z) ingatlanjog cimkére

BH+ 2008.10.470 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a pékség tulajdonosa, vezetője volt. A pékségben két kemence üzemelt, melyet az udvaron található 5 m3-es propán-bután föld feletti tartályból működtettek.
1999. január 4. napján a felperes bekapcsolta a hőlégfúvót, hogy a légteret a dagasztáshoz szükséges hőmérsékletre előmelegítse, de úgy ítélte meg, hogy a készülékhez csatlakoztatott - 1997. augusztus 12. napjáig nyomáspróba-idővel rendelkező, 23 kg-os - propán-bután gázpalackban található gáz már kevés a fűtéshez, ezért a hőlé...

AVI 2008.10.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2005. szeptember 7. napján kelt adásvételi szerződéssel a Körzeti Földhivatal ingatlan-nyilvántartásában belterület, 716 hrsz.-on jegyzett, F., P. u. 19. szám alatti lakóház és udvar művelési ágú, 560 m2 alapterületű ingatlant 6 800 000 Ft vételárért megvásárolta. A szerződés 4. pontja tartalmazta, hogy a felperes a Fővárosi Bíróság nyilvántartásában bejegyzett egyház, jogi személy. Az adásvételi szerződést az eljárásra meghatalmazott ügyvéd 2005. szeptember 12. napján nyújtotta ...

AVI 2008.9.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a férje 2005. július 1-jén házastársi vagyonközösséget megszüntető szerződést kötöttek, amelyben rendelkeztek többek között arról, hogy az ingatlan-nyilvántartásban 3026 hrsz.-on jegyzett, K., D. u. 10. szám alatti, 1/2-1/2 arányban a tulajdonukat képező, lakóház, udvar megjelölésű ingatlan, amelyet 2 805 009 Ft tartozás terhelt, 20 000 000 Ft értékben a férj, a házastársi vagyonközösséghez tartozó 16 000 000 Ft készpénz pedig a felperes kizárólagos tulajdonába került.
A felper...

AVI 2008.8.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

A perben nem álló K. J. a 2003. augusztus 26. napján megkötött adásvételi szerződéssel az ingatlan-nyilvántartásban 269. hrsz.-on jegyzett, B., L. u. 1-2. szám alatti épületben társasházi lakást vásárolt akként, hogy arra a tulajdonszerzéssel egyidejűleg a felperes javára holtig-tar­tó haszonélvezeti jogot alapítottak. A szerződő felek 15 561 000 Ft vételárban állapodtak meg.
A Polgármesteri Hivatal Illetékhivatala a 2004. szeptember 20. napján kelt kibocsátott fizetési meghagyásában K. J. v...

AVI 2008.8.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes a 2002. május 29. napján megkötött adásvételi szerződéssel az ingatlan-nyilvántartásban 204529 hrsz.-on jegyzett, B., B. út 96. szám alatti ingatlant megvásárolta akként, hogy arra a tulajdonszerzéssel egyidejűleg a II. r. felperes javára holtig tartó haszonélvezeti jogot alapítottak. A szerződő felek 9 800 000 Ft vételárban állapodtak meg.
A Polgármesteri Hivatal Illetékhivatala a 2003. április 30. napján kelt fizetési meghagyásában az I. r. felperes terhére az ingatlansze...

BH+ 2008.8.372 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél munkaügyi és hatósági osztályvezető munkakörben foglalkoztatott felperes munkaviszonyát az ügyvezető igazgató a 2005. november 3-án kelt intézkedésével 2005. december 18. napjával rendes felmondással megszüntette. A felmondás indokolása szerint a Kft. jövőbeni működésének gazdaságosabbá tétele érdekében a munkáltató szervezeti felépítésének módosítására került sor. Az átszervezés keretében a munkaügyi és hatósági osztályvezetői munkakör megszűnt, a felperes feladatait a jövőben ...

AVI 2008.8.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 2001. augusztus 31. napján a D. Földhivatal ingatlan-nyilvántartásában 3646. hrsz.-on jegyzett, G. , K. út 11. szám alatti, 561 m2 alapterületű ingatlant 5 200 000 Ft vételárért megvásárolta. A szerződés 12. pontjában a vagyonszerzése illetékmentességéért kötelezettséget vállalt arra, hogy az ingatlant négy év alatt családi házzal beépíti, és a használatbavételi engedélyt az illetékhivatalnak bemutatja.
A Megyei Illetékhivatal a 2001. május 14. napján kelt fizetési meghagyá...

AVI 2008.8.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes házasságát a városi bíróság a 3. számú jogerős ítéletével felbontotta. A házastársak 2002. november 12-én házastársi vagyonközösség megszüntetéséről szerződést kötöttek, amely szerint a közös tulajdonukban álló d.-i 5200/1 hrsz.-ú lakóingatlan 1/2-ed részét a felperes a házastársától a külön vagyonából származó 10 000 000 forint összeg ellenében megváltja, és így a lakóingatlan a kizárólagos tulajdonába kerül. A közös vagyont terhelő hiteltartozás átvállalásáról és a terhek viselés...

BH+ 2008.8.370 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. március 19-én a nyilvántartott referencia adatainak törlése céljából nyújtott be keresetet az I. r. alperes mint referencia-adatszolgáltató és a II. r. alperes mint a központi hitelinformációs rendszert (továbbiakban: KHR-t) kezelő pénzügyi vállalkozás ellen. Előadása szerint mivel az I. r. alperes felé fennálló kölcsöntartozását 2006. október 31-éig rendezte, a jogszabályi feltételek fennállása hiányában került sor 2006. november 6-án adatai nyilvántartásba vételére. Hivatko...

AVI 2008.7.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1999 és 2000 évek vonatkozásában bevallások utólagos átfogó vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott, melynek eredményeként határozatával 107 506 000 Ft adókülönbözetet, 52 296 000 Ft adóhiányt, 5 230 000 Ft adóbírságot és 2 733 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg a felperes terhére. A tényállás szerint a felperes 1997. október 31-én megállapodást kötött az A. Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Kft.-vel vételi jog létesítéséről a kizárólagos tulajdonában lévő B....

AVI 2008.6.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a férje 2005. július 1-jén házastársi vagyonközösséget megszüntető szerződést kötöttek, amelyben rendelkeztek többek között arról, hogy az ingatlan-nyilvántartásban 3026 hrsz.-on jegyzett, K., D. u. 10. szám alatti, 1/2-1/2 arányban a tulajdonukat képező, lakóház, udvar megjelölésű ingatlan, amelyet 2 805 009 Ft tartozás terhelt, 20 000 000 Ft értékben a férj, a házastársi vagyonközösséghez tartozó 16 000 000 Ft készpénz pedig a felperes kizárólagos tulajdonába került.
A felper...

BH 2008.6.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes lakásszövetkezet 2005. március 17-én megtartott küldöttgyűlésen 9. sorszámú határozattal elfogadta és jóváhagyta, hogy az épületben levő garázstulajdonosok 2005. április elsejétől az épületekre vonatkozó mindenkori üzemeltetési és felújítási díjat kötelesek megfizetni két részletben időarányosan június 15-éig, valamint december 15-éig. 2005. november 29-én megtartott küldöttgyűlésen a 4. számú határozatában a küldöttgyűlés akként döntött, hogy a március 17-ei 9. sorszámú határozato...

AVI 2008.6.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az sz.-i közjegyző az előtte folyamatban volt hagyatéki ügyben jóváhagyott egyezség alapján a perbeli 18.829/31. hrsz. és a 2048/4. hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanhagyatékokat a felperes részére - hagyatéki hitelezői igény jogcímén - 2002. február 28. napján átadta. A felperes az ingatlanhagyatékokat azzal a céllal fogadta el, hogy azokat a szabadpiacon értékesítse.
A Megyei Illetékhivatal fizetési meghagyásával 52 000 635 forint illetékalap után 3 110 000 forint illeték megfizetésére kö...

BH 2008.6.161 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes közgyűlésének 2005. május 28-ára szóló meghívója tartalmazta többek között a közgyűlés időpontját, helyét, napirendjét. A meghívóban szerepelt továbbá, amennyiben a közgyűlés határozatképtelen, úgy a lakásszövetkezetekről szóló 2004. évi CXV. törvény (Lsztv.) 17. § (2) bekezdése alapján az újabb közgyűlést azonos napirenddel a fenti napra és helyszínre 9 óra 30-ra ismételten összehívják.
A 2005. május 28-ai közgyűlés határozatképtelen volt, mert a teljes tagság 1,69%-a jelent meg....

AVI 2008.6.70 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság 3. szám alatti letéti értesítése szerint a felperes terhére 15 000 forint meg nem fizetett illetéktartozás állt fenn. A Megyei Illetékhivatal 2005. április 19-én kelt fizetési felhívásában kötelezte a felperest 15 000 forint illeték megfizetésére. A felperes ezt követően jövedelmi, vagyoni viszonyaira tekintettel kérte a 15 000 forint illeték elengedését, továbbá hivatkozott arra, hogy az illeték kiszabása törvénysértő volt.
Az illetékhivatal felhívására a felperes a méltá...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink