26265 találat a(z) jogeset cimkére
EH 2017.12.M30
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A Magyar Államkincstár Megyei Igazgatósága a 2014. szeptember 1. napján kelt 141001/7763/2014. számú határozatával a felperesnek mint biztosítottnak járó terhességi-gyermekágyi segély ellátást a P. utónevű 2014. február 15. napján született gyermekére tekintettel 2014. augusztus 1-jétől 2014. augusztus 1-jéig a kötelező egészségbiztosításról szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (továbbiakban: Ebtv.) 48. §-a alapján 7563,98 forint naptári nap alap figyelembevételével 5294,79 forint naptári nap...
AVI 2017.12.95
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2013. II. negyedévére vonatkozó általános forgalmi adó bevallásában sem értékesítést terhelő fizetendő adót, sem beszerzést terhelő előzetesen felszámított általános forgalmi adót nem szerepeltetett. Az időszak vonatkozásában 2013. október 10-én önellenőrzést nyújtott be, melyet az elsőfokú adóhatóság elutasított, mert a felperesnél fenti időszakra 2013. október 4-én már ellenőrzés kezdődött. Az adóhatóság a felperes terhére általános forgalmi adó különbözetet állapított meg, az ...
AVI 2017.12.92
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesi társaság, amelynek fő tevékenysége közúti jármű motoralkatrész-gyártás, szerződést kötött a KIK Kft.-vel, mely a perbe a felperes oldalán beavatkozott (továbbiakban: beavatkozó).
A kutatásfejlesztés tárgyában létrejött szerződés értelmében a beavatkozó arra vállalkozott, hogy egy három szakaszból álló gazdasági stressz kutatást végez el 2009. és 2010. évekre vonatkozóan. A kutatásban a gazdasági válságnak az egyes gazdasági ágazatokra gyakorolt hatását tárja fel. A beavatkozó a t...
BH 2017.12.412
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] 2011. február 1-jétől 2011. április 30-áig terjedő időszakra az alperes ügynöki megbízási szerződést kötött a P. S. K. és Sz. Kft.-vel, amelynek 2007. október 17-étől a felperes az ügyvezetője. A szerződésben rögzítették, hogy a felperes kizárólag a P. S. K. és Sz. Kft.-vel áll jogviszonyban, az alperessel sem munkaviszonyban, sem egyéb szerződéses jogviszonyban nem áll. A felperes a megbízási jogviszony létesítésekor orvoslátogató munkakörben egy másik munkáltatónál állt munkaviszonyban,...
BH 2017.12.413
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes 2005. december 29-től rendelkezik Magyarországon adóazonosító jellel. 2007. április 4-től van különböző b.-i ingatlanokban érvényes tartózkodási helye. 2010. január 27-én vásárolta meg házastársával és gyermekeivel közösen a Ú. u. 14. D. épület 5/6. szám alatti ingatlant. 2007. január 22-től, férjével, C. L.-lel közösen több bankszámlával rendelkezett, a B. C. Zrt.-nél, továbbá 2013. május 22-től volt folyószámlájuk a K. Bank E. Zrt.-nél is. 2008. április 8-tól tagja és ügyveze...
EH 2017.12.M29
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 1992. április 1-jétől állt közszolgálati, illetve kormánytisztviselői jogviszonyban, 2011. január 1-jétől a K. É. H.-nál építésfelügyelői munkakört látott el, s emellett hivatalvezetői feladatokat is ellátott. Kinevezése módosítása folytán 2012. január 11-től az alperes H. Főosztályára került áthelyezésre építéshatósági ügyintéző munkakörbe. Egy héttel ezen intézkedést követően az alperes 2012. január 17-én kelt intézkedés...
ÍH 2017.152
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. Számítástechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság "végelszámolás alatt" cégnyilvántartási adatai szerint a társaság 2012. június 6-tól végelszámolás alatt áll, a társaság képviseletére 2012. június 6-tól D. L. végelszámoló jogosult.
Az elsőfokú bíróság 2017. április 20-án kelt 2. számú végzésével a végelszámolást megszüntette, D. L. végelszámolót felmentette és a kényszertörlési eljárást megindította. A végzés indokolása szerint a társaság 2012. június 6-án elhatározta meg...
AVI 2017.12.97
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vendéglátó-ipari szolgáltatás tevékenységű felperes a 2010. I. negyedéves általános forgalmi adó (áfa) bevallásában levonható adóként vette figyelembe az A. G. Kft. (a továbbiakban: számlakibocsátó) néven, AC7S-V 2975-36, -47-, -48 számú, különféle vendéglátó-ipari gépek, illetve ezekre adott előleg tartalmú, 3 db számla áfa tartalmát.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Főigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2010. január-március időszakra áfa adónem...
ÍH 2017.136
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság által megállapított, a fellebbezés szempontjából jelentős tényállás szerint a felperes és az I. rendű alperes (a továbbiakban: a felek) 2004 augusztusától élettársként együtt éltek az I. rendű alperes tulajdonában álló, a II. rendű alperes haszonélvezeti jogával és a IV. rendű alperes jelzálogjogával, valamint a javára bejegyzett elidegenítési és terhelési tilalommal terhelt perbeli ingatlanban. Kapcsolatukból 2005. november 20. napján D. utónevű gyermekük született. A szo...
ÍH 2017.153
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 11-I. sorszámú végzésével kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül nyújtson 3 620 000 forint összegű vagyoni biztosítékot.
Határozatának indokolásában rögzítette, hogy a felperes a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló, 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 33/A. §-a alapján pert indított az alperessel szemben; a keresetlevelében - többek között - kérte az alperes kötelezését vagyoni biztosíték nyújtására is 3 620 000 forint összegben, a Cstv. 33/A. § (2) bekezd...
AVI 2017.12.94
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnél az állami adóhatóság személyi jövedelemadó adónemben 2003-2006. évekre vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Ennek során vizsgálta, hogy a felperes vagyongyarapodásával és életvitelére fordított kiadásaival arányban áll-e az adómentes, a bevallott és a bevallási kötelezettség alá nem eső, de megszerzett jövedelmének együttes összege és ennek okán fennállnak-e az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 109. § (1) be...
ÍH 2017.154
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kifogásoló hitelezőnek tartozása állt fenn az adóssal szemben. Az adós és a Z. Bank Zrt. között 2009 októberében faktoring szerződés jött létre, mely szerint a kifogásoló a Z. Bank, mint engedményes felé volt köteles megfizetni az adóssal szemben fennállt tartozását.
A hitelező - adminisztrációs tévedés miatt - 2015. december 14-én 26 110 118 forintot, valamint további 15 821 902 forintot az engedményes számlája helyett az adós számlájára utalt át. 2016. január 28-án felhívta az adóst a 41...
ÍH 2017.151
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az A. Korlátolt Felelősségű Társaság 2017. január 25-én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő, amelyben egyebek mellett a jegyzett tőke változását az alapító okirat módosításának keltével, 2016. december 30. napjával kérte bejegyezni.
Az elsőfokú bíróság hiánypótlási felhívásának eleget téve a társaság csatolta az ügyvezetője nyilatkozatát arról, hogy a tőkeemelés összege 2016. december 30-án befizetésre került.
Az elsőfokú bíróság a 2017. február 14-én kelt 9. sorszámú végzésével - e...
BH 2017.12.417
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes egyesületi formában működő vadásztársaság, amelyet a Megyei Bíróság a 2006. május 5. napján kelt végzéssel vett nyilvántartásba. A nyilvántartásba vételt elrendelő végzés alapján a társadalmi szervezet cél szerinti besorolása környezetvédelmi tevékenység. A felperes 2007. február 1. napján főtevékenységeként a vadgazdálkodást jelentette be az adóhatósághoz, mely 2008. január 1. napjától vadgazdálkodási szolgáltatással egészült ki. A felperest az illetékes mezőgazdasági szakigaz...
BH 2017.12.407
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes jogelődjének, majd a felperesnek 2002. június 12-től 2013. május 23-ig az alperes volt az ügyvezetője, aki megbízási jogviszony keretében látta el tevékenységét.
[2] A felperes jogelődje a perbeli ingatlanra határozatlan időre, de minimum 5 évre szóló bérleti szerződést kötött, amelyet a felperesi jogelőd képviseletében az alperes még a megkötés évében felmondott. A szerződés felmondását a bíróság jogellenesnek ítélte és jogerős ítéletével a felperest 2 861 275 forint elmaradt...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
