26265 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2018.2.49 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes közhasznú alapítvány alapító okirata értelmében célja a magyar labdarúgóutánpótlás-nevelés fejlesztésének támogatása. Az alapító okirat értelmében a közhasznú tevékenységeket a sporttevékenység, nevelés, oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés, egészségmegőrzés, betegségmegelőzés, gyógyító és egészségügyi rehabilitációs tevékenység körében folytat. Ezen tevékenységek körében mint közhasznú alapítvány a társasági adóról és osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. tv. (tovább...

3025/2018. (I. 26.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Kfv.VI.35.734/2016/10. számú ítélete, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 16.K.30.241/2015/22. számú ítélete, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 3473579781. számú elsőfokú, illetve 2928602841. számú másodfokú határozata alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó - jogi képviselője (d...

3023/2018. (I. 26.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.III.10.659/2016/4. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt előterjesztett alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panaszt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz, melyben kérte a Kúria Mfv.II1.10.659/2016/4. számú ítélete ...

AVI 2018.1.1 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: önkormányzat) 2004. szeptember 1. napján "Üzemeltetési, hőszolgáltatási szerződés"-t (a továbbiakban: szerződés) kötött az önkormányzat tulajdonában lévő R. P. Kórház (a továbbiakban: kórház) területén és kazánházában működő hőszolgáltató rendszer megvalósítása, telepítése, üzembe helyezése és hőszolgáltatásának biztosítása céljából, ideértve a Szakközépiskola és a Sportcsarnok hőigényének kielégítését is. Az önkormányzat a 2004...

BH 2018.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Felperes 2006. április 22-én kezdte meg működését, tevékenységi köre egyéb irodagép- és bútor-nagykereskedelem volt. Az adóhatóság 2006. április 27. és 2007. június 30. között áfa adónemben ellenőrzést végzett felperesnél, amely eredményeképpen meghozott elsőfokú határozatot azonban a fellebbezés nyomán eljárt másodfokú hatóság megsemmisítette és az elsőfokú hatóságot a tényállás további tisztázása céljából új eljárás lefolytatására kötelezte, ami elsősorban a beszállítói és a vevői oldal...

BH 2018.1.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes Gyöngyös város sportlétesítményeit működteti, mint az önkormányzat 100%-os tulajdonában álló közhasznú nonprofit társaság. A városi sport- és rendezvénycsarnok, strandfürdő használatáért bérleti díjat fizet az önkormányzatnak, míg az egyéb sportlétesítményeket ingyenesen veszi igénybe. A város önkormányzatának képviselő-testülete határozatban döntött a felperes által működtetett létesítményekben az egyes intézmények és sportcélú szervezetek számára biztosítandó használati támog...

BH 2018.1.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal Adó Főosztály Behajtási és Ellenőrzési Osztálya (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél helyi iparűzési adó és pénzügyi ellenőrzést rendelt el az adó alapjának és összegének vonatkozásában 2008-2012. évekre, az adóelőleg-számítás vonatkozásában 2008. március 15. - 2014. március 15. közötti időszakra, a pénzforgalmi teljesítés vonatkozásában a jegyzőkönyv keltéig, valamint az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban:...

AVI 2018.1.2 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fő tevékenységként élelmiszer, ital, dohányáru vegyes nagykereskedelmet folytató felperesnél az elsőfokú adóhatóság 2006., 2007. és 2008. évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett valamennyi adóra és költségvetési támogatásra, melynek eredményeként hozott határozatában a felperes terhére 143 057 000 forint, javára 4 238 000 forint adókülönbözetet állapított meg. Kötelezte a felperest 139 578 000 forint adókülönbözet, 68 658 000 forint adóbírság, 44 966 000 forint ...

AVI 2018.1.3 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. évben bevallásaiban levonásba helyezte a R. C. Kft. (a továbbiakban: Kft.) által különböző szolgáltatások elvégzéséről kibocsátott 24 számla általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) tartalmát, összesen 1 600 000 Ft-ot.
Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest 1 600 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 800 000 Ft adóbírság, 603 0...

BH 2018.1.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a 2011. december 31-ig rokkantsági nyugdíjban, 2012. január 1-jétől rokkantsági ellátásban részesülő felperes ellátását a 2015. szeptember 3-án kelt határozatával 2015. december 1. napjától megszüntette, ezzel egyidejűleg 42 090 forint rokkantsági ellátást állapított meg részére. Az alperes az elsőfokú szakértői bizottság 2015. augusztus 24-én kelt, a komplex minősítés eredményéről kiállított összefoglaló véleménye alapján megállapította, hogy a felperes egészségi állapota 58%,...

AVI 2018.1.7 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az adóhatóság 2009-2010. évekre valamennyi adónemben bevallások utólagos vizsgálatát végezte. Az elsőfokú hatóság határozatával a két vizsgált év vonatkozásában több adónemben a felperes javára 7 765 000 Ft, terhére 55 079 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, mely után adóbírságot és késedelmi pótlékot számított fel. A jelen per szempontjából releváns tárgykörben rögzítette, hogy a felperes kereskedők közreműködésével gépjárművek értékesítéséhez nyújt hite...

BH 2018.1.21 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes befektetési vállalkozás a Q. csoport tagja, működése a Q. csoport többi cégének működésétől függött, maga ugyanis nem rendelkezett sem fiókhálózattal, sem számítástechnikai, sem telekommunikációs infrastruktúrával. A felperesnek nem voltak ügyfélszolgálati irodái, helyette a Q. Pénzügyi Tanácsadó Zrt. a felperes függő ügynökeként járt el, e társaság munkavállalói dolgoztak az ügyfélszolgálati irodákban és ők tartották a felperes ügyfeleivel a kapcsolatot.
[2] A 2014. július 16...

BH 2018.1.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a szolgálati panaszának elutasítását kö­vetően előterjesztett, majd módosított keresetében 216 939 forint illetménykülönbözet és ezen összeg kamatainak megfizetésére kérte kötelezni az alperest a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hszt.) 50. § (1) bekezdése és (3) bekezdése alapján. Előadta, hogy a perbeli időszakban a kinevezése szerinti járőri beosztása helyett ténylegesen járőrvezetői feladat...

AVI 2018.1.5 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi adózónál a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Adóigazgatósága 2011. I. és II. negyedévekre kiterjedően bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzést végzett általános forgalmi adó adónemben.
A felperes a 2011. I. negyedévére április 20. napján benyújtott általános forgalmi adó bevallásában 113 154 000 forint visszafizethető adót vallott be, melynek teljes összegére átvezetést kért: a 125. adónemre 61 000 000 forintot, a 188-as adónemre 19 000 000 forin...

AVI 2018.1.6 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2011 januárjában egy pókerterem kialakítását kezdte el. A munkálatok egy részét a M. Kft. (a továbbiakban: Kft.) végezte, számláinak áfa tartalmát a felperes levonhatóként vallotta. A pókerterem nem készült el.
Az elsőfokú adóhatóság a 2011. január-március időszakra áfa adónemben bevallások utólagos ellenőrzését folytatta le felperesnél. A revízió adatai alapján az elsőfokú adóhatóság 950 000 forint jogosulatlan visszaigénylésnek minősülő adókülönbözetet állapított meg a felperes ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 September
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink