26265 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2018.05.M9 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes 2006. november 1-jétől létesített munkaviszonyt a higiéniai termékek forgalmazását végző felperesnél raktárkezelő-értékesítő munkakörben. A munkavégzési helye a felperes Gy. K. u. alatti telephelye volt. A felperes gy.-i kirendeltségét 2008 no­vemberéig az alperes édesapja, K. J. vezette. Ezt követően szóbeli megbízással az alperes látta el a kirendeltségvezetői feladatokat. Munkaköri leírást e munkakörre 2012. május 21-én kapott. Eszerint feladata többek között árajánlatok kés...

AVI 2018.5.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2009. március 13-án vevőtársaival bo.-i, cs.-i, v.-i és a.-i termőföld ingatlanok tulajdoni hányadait vásárolta meg. Az ingatlanok vételárát a felek 288 388 110 Ft-ban határozták meg, amelyet az adóhatóság forgalmi értékként elfogadott és arányosan 82 059 400 Ft-ban határozta meg a felperes által megszerzett ingatlan tulajdoni hányadok forgalmi értékét.
[2] Az adásvételi szerződés 13. pontjában a felperes kijelentette, hogy regisztrációs igazolással rendelkező, mezőgazdasági t...

BH 2018.5.153 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Budapest Főváros Önkormányzat főjegyzője (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2010. január 1. - 2011. december 31. közötti időszakra helyi iparűzési adónemben végzett ellenőrzésének eredményeként a 2016. május 26. napján kelt határozatával a felperest 36 003 977 Ft adókülönbözet, 18 014 889 Ft adóbírság és 5 599 814 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
[2] Az elsőfokú határozattal szemben a felperes fellebbezést nyújtott be.
[3] Az elsőfokú hatóság a 2016. augusztu...

AVI 2018.5.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes az ingatlanon létrehozandó multifunkciós sportpálya és fitnesz udvar kivitelezésére 2013. december 1-jén vállalkozási szerződést kötött az M. É. K. Kft.-vel (továbbiakban: Kft.), melynek alapján a vállalkozót 21 058 000 Ft + áfa összegű vállalkozási díj illette meg.
[2] Ugyanezen a napon a felek vállalkozási szerződést kötöttek, melyben a Kft. megrendelte a felperestől ugyanezen munkák elvégzését 15 100 000 Ft + áfa összeg ellenében. A Kft. a felperes részére 2014. április 22-...

AVI 2018.5.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a 2012. IV. negyedévi általános forgalmi adó (áfa) bevallásában levonható adóként szerepeltette a N. H. D. Kft. (Kft1.) a G. T. Kft. (Kft2.), az E. Kft. (Kft3.) számláiban feltüntetett adót.
[2] Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben 2012. IV. negyedévre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az alperes a 2014. május 19. napján kelt határozatában megváltoztatta a revízió eredményként hozott elsőfokú határozatot, kötelezte a felperest 24 926 000 Ft ad...

AVI 2018.5.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 3 db, a R. C. B. Kft. (a továbbiakban: számlakibocsátó1.) nevén kiállított számlát fogadott be üzlet helység kialakítása, illetve Motim silótartály és tartálytartó pódium, korlát gyártása munkákról 3 145 000 Ft adóalap és 849 000 Ft általános forgalmi adó (áfa) összegben, az adótartalmukat adóbevallásában levonásba helyezte.
[2] Befogadta továbbá a G. Zs. Kft. (a továbbiakban: számlakibocsátó2.) nevén kibocsátott, Motim szerelési munkái tárgyú számlát 1 053 000 Ft adóalap és 2...

BH 2018.5.146 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes és az alperes között 2008. augusztus 13-án lakásvásárlás finanszírozása érdekében devizaalapú kölcsönszerződés jött létre, amelyben az alperes 57 830 CHF kölcsön folyósítását vállalta a felperes 7 000 000 Ft finanszírozási igénye kielégítése céljából. A felperes a CHF-ben nyilvántartott kölcsönösszeg és járulékai 420 hónap alatt, havi részletekben történő visszafizetésére vállalt kötelezettséget.
[2] A kölcsönszerződés I/4. pontja egyebek mellett az alábbi rendelkezést tartalm...

EH 2018.05.K7 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adóhatóság a felperes terhére általános forgalmi adó adónemben 360 107 000 Ft adóhiányt állapított meg, egyéb adónemekkel összefüggésben pedig összesen 398 674 000 Ft adóhiányt állapítottak meg, mely után adóbírságot és késedelmi pótlékot számított fel.
[2] A másodfokú adóhatósági határozat kézbesítését az alperes 2014. december 15-én a felperes székhelyén megkísérelte, azonban az alkalmazottaktól kapott tájékoztatás szerint annak jogszerű átvételére jogosult személy a székhelyen nem ...

BH 2018.5.147 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A kérelmező az egyszemélyes társaságként működő kérelmezett alapítója, egyben vezető tisztségviselője volt. Üzletrészét a cégjegyzékbe bejegyzett zálogjog terhelte.
[2] A kérelmezett a cégbírósághoz 2015. október 19. napján változásbejegyzés iránti kérelmet nyújtott be, amelyben az egyedüli tag és a képviseletre jogosult személyében, az üzletrészre alapított zálogjog adataiban, a cég székhelyében és elektronikus elérhetőségében bekövetkezett változások cégjegyzékbe történő bejegyzését ké...

BH 2018.5.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A megyei bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes önkormányzat (a jelen per III. rendű alperese) a 2003/2004. tanévtől kezdődően a cigány etnikai kisebbséghez tartozó tanulókat jogellenesen elkülöníti, és hátrányosan megkülönbözteti őket, amikor olyan oktatást biztosít számukra, hogy az alperesi fenntartásban működő normál tanrendű általános iskolák eredményéhez képest magasabb az évfolyamismétlés száma, a tanulmányok abbahagyásának aránya, a hiányzások száma, alacsonyabb az ors...

BH 2018.5.154 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A közigazgatási hatóság járőrei 2016. február 11-én a D. utca alatti épület pincéjének átvizsgálása során a pincelépcső aljában lévő raktárhelyiségben egy dobozban elhelyezve 900 csomag magyar adójegy nélküli cigarettát találtak. A lezárt pincerész ajtaját az üzlethelyiségben asztalról előtalált kulccsal kinyitották. A cigaretták előtalálási helyéül szolgáló helyiség a társasház osztatlan közös tulajdonú helyisége, melyet nem bérel senki.
[2] Az elsőfokú hatóság megállapította, hogy a fe...

AVI 2018.5.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a C. M. Kft. közvetett vámjogi képviselőjeként 2014 júliusában öt alkalommal nagy szakítószilárdságú poliészter fonal megnevezésű áru szabadforgalomba bocsátását kezdeményezte a vámhatóságnál. Az áruk származási országaként mind az öt esetben Kína került feltüntetésre TARIC kódként pedig 5402.20 00 00 szerepelt. A felperes a vámeljárásokhoz becsatolta az A.TR szállítási bizonyítványokat, a vámkezelési megbízások másolatait, a kereskedelmi számlákat, CMR okmányokat és a TIR CARN...

EH 2018.05.M10 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A kérelmező szakszervezet 2016. augusztus 18-án kelt levelében tájékoztatta a kérelmezett munkáltatót, hogy a munkavállalók folyamatosan sérelmezik egyes munkakörülmények tarthatatlan állapotát, ezért a kérelmező által összeállított két kérdőív alapján a kérelmező szeptember hónapban felméri a munkakörülményeket és a felmérés eredményéről a kérelmezettet is tájékoztatja.
[2] A kérelmezett 2016. augusztus 25-én kelt válaszlevelében utalt arra, hogy maga is törekszik a munkakörülmények jav...

BH 2018.5.142 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperesi sportági szakszövetségnek mint egyesületnek tagja a felperesi egyesület is. Az alperes elnöksége 2014. január 15-én 1/1/2004. elnökségi határozattal 2014. február 21. napjára összehívta az alperes rendkívüli közgyűlését egyetlen napirendi ponttal, amely a tisztségviselők választása volt. Az alperes elnöksége a 2/1/2014. elnökségi határozattal a jelölőbizottságot megválasztotta a rendkívüli közgyűlésre. Az alperes elnöke és az elnökség tagjai a 8/1/2014. számú elnökségi határoz...

EH 2018.05.M11 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2011. május 4-étől 2015. augusztus 24-ig értékesítési munkatárs munkakörben állt munkaviszonyban az alperesnél. A felperes havi személyi alapbére 300 000 forint volt, továbbá a munkaszerződése 6. pontja alapján havi 100 000 forint hűségdíjban részesült. Az alperes a 2016. április 5-én kelt levelében a Titoktartási és feddhetetlenségi megállapodás 7. pontja megsértése alapján felhívta a felperest, hogy 2016. április 15-éig fizessen meg 10 381 818 forintot és ezen összeg kamatait...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 September
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink