26265 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2010.5.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes romániai székhelyű fuvarozó cég tulajdonában álló pótkocsis tehergépjárművel 2005. december 21-én az á.-i vámhivatalnál kilépésre jelentkezett Magyarország területéről.
Az ellenőrzés során megállapították, hogy a gépjárműszerelvényt vezető gépkocsivezető által benyújtott RO.002669 számú fuvarozási engedélyen a vontató rendszámát kézírással átjavították. Az átjavítás előtti betű és szám, azaz a rendszám pontos tartalma így nem volt megállapítható.
Az elsőfokú közigazgatási szerv a...

BH+ 2010.5.216 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Munkaügyi Központ 1996. március 6-án kelt határozatával visszavonta azt a döntését, mellyel a felperes részére munkahelyteremtő beruházásra szóló támogatást ítélt meg és egyben kötelezte a felperest a részére munkahelyteremtő támogatásként kifizetett 5 300 000 Ft és járulékai visszafizetésére. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes nem valósította meg 1994. december 31-ig a munkahelyteremtő beruházást és így nem teljesítette szerződésben vállalt foglalkoztatási kötelezettségét. Ez...

BH+ 2010.5.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság az I. r. felperesnél 2001-2005. évekre vonatkozóan százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemben, a II. r. felperesnél 2004-2005. években szintén százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemben végezte bevallások utólagos vizsgálatát. A felperesek adóalapját becsléssel megállapítva az I. r. felperes terhére 3 018 112 Ft, a II. r. felperes terhére 1 018 627 Ft adókülönbözetet állapított meg és ehhez igazodó adóbírságot szabott ki, valamint késedelmi pótlékot számított fel. A felp...

AVI 2010.5.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2004 évre bevallások utólagos ellenőrzését végezte. Ennek eredményeként határozatával összesen 38 000 732 általános forgalmi adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére és kötelezte 19 366 000 Ft adóbírság és 4 275 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Megállapította, hogy a K. Kft., az S. Bt. és a K. BAU Kft. által kiállított számlák tartalmilag nem hitelesek, nem valós gazdasági eseményt tükröznek, így a felperest nem illeti meg az adólevonás joga...

BH+ 2010.5.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. július 21-étől állt az alperesnél munkaviszonyban, 2003-tól művezetői beosztásban. 2007. július 12-én az alperes képviseletében az ügyvezető és a felperes a munkaviszony 2007. július 16-ával közös megegyezéssel történő megszüntetésében állapodtak meg. A megállapodást mindkét fél aláírta, majd a felperes kb. fél óra elteltével a saját példányát összetépte azzal, hogy nem fogadja el a munkaviszony ily módon történő megszüntetését. Az ügyvezető 2007. augusztus 1-jéig (ügyvezetői...

BH+ 2010.5.228 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a rendkívüli felmondás jogellenes volt, a felperes munkaviszonya az ítélet jogerőre emelkedésének napjával szűnt meg, és az alperest a jogellenesség jogkövetkezményeinek viselésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tén...

AVI 2010.5.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság a felperesnél 1999-2000.évekre jövedéki adóbevallások utólagos ellenőrzését végezte, melynek eredményeként határozatával 250 000 Ft mulasztási bírság, 628 000 Ft jövedéki adó, 628 000 Ft adóbírság és 444 370 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. A határozat szerint 1999. január-május hónapokra a felperes téves jogcímen igényelte vissza a jövedéki adót, emiatt sem a visszaigénylés időpontja, sem a visszaigénylés okmányai nem voltak megfelelők. A jogköv...

BH 2010.5.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek különböző munkakörökben valamennyien a Megyei Önkormányzat fenntartásában állt L.-i Általános Iskola, Diákotthon és Gyermekotthon közalkalmazottai voltak, a fennállt jogviszonyuk 2007. július 31-ével a munkáltató jogutód nélküli megszűnésével - a Kjt. 25. § (1) bekezdés c) pontja alapján - szűnt meg.
A felperesek a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetükben munkáltatói jogutódlást állítva a közalkalmazotti jogviszonyuk jogellenes megszüntetésének megállapítását, és az ahhoz fű...

BH+ 2010.5.219 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított és az ítélőtábla által kiegészített tényállás szerint az I-II. r. alperesek között 2002. szeptember 4-én bankhitel szerződés jött létre, amelynek biztosítására 7 milliárd forint erejéig keretbiztosítéki jelzálogjogot alapítottak a II. r. alperes javára, és az ugyanezen a napon kötött opciós szerződéssel az I. r. alperes a szerződés biztosítékaként vételi jogot is engedett a b.-i 0111/4., a d.-i 11226/1., az f.-i 350/2. és 350/51., a h.-i 043/1., 01...

AVI 2010.5.58 Jogszabályok és jogi tartalmak

2003. július 15-én az Országos Rendőr-főkapitányság Repülőtéri Biztonsági Szolgálat Bűnügyi osztályának munkatársai helyszíni szemlét és házkutatást tartottak a felperes tulajdonában lévő V., Sz. u. alatt lévő ingatlanon. A helyszíni szemle keretében lefoglalásra került az épület egyik helyiségéből 12 db üzemanyaggal teli kanna, amely 2400 liter ismeretlen eredetű jövedéki terméket tartalmazott. A jövedéki termék 15 C°-ra átszámított mennyisége 1903 liter volt. Az ORFK Bűnügyi Szakértői és Ku...

AVI 2010.5.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2000. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként adókülönbözetet állapított meg. Ennek alapja az volt, hogy a felperes az 1994. évi személyi jövedelemadó bevallásában 53 068 881 Ft lakásra, földszerzésre fordított összeget jelölt meg. A felperes 1998. december 9-én kívánta igazolni a halasztott adóként szerepeltetett összeg felhasználását, melyhez a beszámítani kívánt ingatlan 1996. október 19-én kelt ...

AVI 2010.5.49 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2000. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként adókülönbözetet állapított meg. Ennek alapja az volt, hogy a felperes az 1994. évi személyi jövedelemadó bevallásában 68 073 365 Ft lakásra, földszerzésre fordított összeget jelölt meg.
A felperes 1998. december 9-én kívánta igazolni a halasztott adóként szerepeltetett összeg felhasználását, melyhez a beszámítani kívánt ingatlan 1996. október 19-én kelt...

AVI 2010.5.53 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. I. negyedévben összesen 3 000 000 Ft előzetesen felszámított általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) helyezett levonásba a D. Kft. (továbbiakban: kft.) által DU 002201 sorszámon, 2005. február 8-án kibocsátott, 2005. február 8. teljesítésű 4 000 000 Ft előlegről; a DU 002202 sorszámon, 2005. február 10-én kibocsátott 2005. február 10-i teljesítésű 4 450 000 Ft előlegről és a DU 002203 sorszámon, 2005. március 21-én kibocsátott, 2005. február 4-i teljesítésű 15 000 000 Ft ...

BH+ 2010.5.223 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező, a kb. 2800 taglétszámú kérelmezett lakásszövetkezet tagja.
A 2009. február 18-án tartott részközgyűlésen a D., E. sugárút 2-4-6 szám, illetve a H. u. 3-5-7 szám alatti épületekben lévő lakások tulajdonosaival, mint szövetkezeti tagokkal együtt elhatározta a lakásszövetkezetből történő kiválást. A kiválási szándékot és a vagyonfelosztási javaslatot, amely az általuk lakott épületek, illetve az alszámlájukon lévő pénzösszeg átadására irányult, bejelentették a szövetkezet igazgatós...

AVI 2010.5.57 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004 évben a C. Kft.-től (továbbiakban: kft.) munkaviszonyból származó jövedelemben részesült, üzletrészének névértéke 2 700 000 Ft volt. A felperes a 2004. július 30-án megkötött szerződéssel értékesítette üzletrészét az S. Építő Kft.-nek bruttó 558 000 000 Ft-ért. A szerződés 2. számú melléklete tartalmazta a vételárnak és összetevőinek felsorolását. E mellékletben a felperes úgy nyilatkozott, hogy a kft.-ben 365 250 000 Ft tulajdonosi kölcsönt és ennek 43 222 447 Ft kamatát tart...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink