26265 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2010.2251 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az OMMF Munkaügyi Felügyelősége 2008. április 17-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes S., I. út 42. szám alatti munkavégzési helyén, amelynek eredményeként határozatában a felperest 15 napon belül V. K. munkavállalót megillető 2006-2008. évi pótszabadság kiadására kötelezte.
A határozat indokolása szerint a felperes a megállapított időszakra nem adta ki nevezett munkavállaló részére az általa igényelt, gyermek után járó pótszabadságot, amivel megsértette az Mt. 132. § (2) bekezdésében...

EH 2010.2264 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 7 561 950 Ft késedelmi pótléktartozás elengedését kérte az első fokú adóhatóságtól. Kérelmét az elsőfokú adóhatóság elutasította.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes 2008. december 23-i határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A felperes 2005-2008. évekre megállapított árbevételeit, mérleg szerinti eredményét, illetve veszteségét vizsgálva az alperes megállapította, hogy a felperesi társaság gazdálkodási tevékenység ellehetetlenült, ezért a késedelmi pótlékt...

EH 2010.2286 Jogszabályok és jogi tartalmak

P.R.K. és V. Betéti Társaságnak (a továbbiakban: Bt.) 2005. június 20. napjától felperes lett a beltagja, a cég székhelye pedig B. címre változott.
Az APEH Igazgatósága a Bt.-nél 2004. február 15-től 2005. december 31-ig terjedő időszakra valamennyi adóra és költségvetési támogatásra kiterjedő ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés megállapításait a felperes által 2007. január 26-án átvett jegyzőkönyv tartalmazta, amelyre vonatkozóan a felperes 2007. február 14-én észrevételt nyújtott be, közölv...

EH 2010.2265 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2005. és 2006. évek vonatkozásában minden adónemben és költségvetési támogatást illetően tartott ellenőrzést a felperesnél, amelynek eredményeként a felperes terhére összesen 14 378 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel. Az alperes egyrészt azt állapította meg, hogy a felperes 2006. évben a társasági adóalapot csökkentő tételként nem számolhatta el a ráfordításként az általa megfizetett helyi iparűzési adót, mert adófol...

BH+ 2010.7.315 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az E.V. Rt. (továbbiakban: ellenőrzött társaság) alapító okirata 1989. szeptember 30-án kelt, cégbejegyzéséra 1990. május 18-án került sor. A részvénytársaság részvényeiből 39 610 db, amely 396 100 000 Ft névértéket képviselt, s amely a társaság tulajdoni részesedésének 77%-át testesítette meg, a V. Kutató intézet tulajdonában állt. Az alperes jogelődje 1994. június 14-én k...

BH 2010.7.194 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a h.-i K. Z. V. Szakközépiskolában 1985. szeptember 1-jétől 1989. június 14-jéig folytatott tanulmányai idejének a szolgálati idejébe való beszámítását kérte. Keresetét a szakközépiskolák és a gyakorlati képzésben közreműködő vállalatok együttműködéséről, valamint a szakközépiskolákban folyó szakmunkásképzés egyes kérdéseiről szóló 1019/1976. (VI. 24.) MT határozat (továbbiakban: Mt. h.) 12. e) pontjára, a Legfelsőbb Bíróság 4/2007. KPJE határozatára (KPJE határozat), a...

EH 2010.2248 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperesnél 1989. szeptember 19-től munkaviszonyban áll. Indokolásként előadta, hogy munkaszerződés hiányában a felszámoló a munkaviszonya fennállását nem ismeri el, nem tesz eleget munkabérfizetési, valamint foglalkoztatási kötelezettségének.
A munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy a felperes 1989. szeptember 19-étől az alperessel munkaviszonyban állt.
A megállapított tényállás szerint az alperes társaság 1989. szeptem...

BH+ 2010.7.325 Jogszabályok és jogi tartalmak

H. R.-t (szül.: 1990. március 9.) a város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának Gyámhivatala a 2006. december 6. napján kelt határozatával átmeneti nevelésbe vette.
A kiskorú gondozási helyéül a Megyei Önkormányzat Gyermekotthonát jelölte ki azzal, hogy a szülők szülői felügyeleti joga szünetel, és a felperest - mint hivatásos gyámot - rendelte ki gyámul.
Felhívta a felperest, hogy nyisson fenntartásos folyószámlát, és annak számlaszámát a családi pótlék elhelyezése érdekében a Magyar Áll...

EH 2010.2246 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató - a felülvizsgálati eljárásban értékelendő jogkérdést tartalmazó - kereseti kérelmében a versenytilalmi megállapodás megszegése miatt kérte az alperesnek 1 923 735 forintban és kamatában való marasztalását.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítélete tényállásában az alábbiakat állapította meg. Az alperes 1994. szeptember 1-jétől 2007. május 29-éig vezető állású munkavállalóként, ügyvezető igazgató munkakörben, havi 558 000 forint szemé...

AVI 2010.7.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évekre adóvizsgálatot végzett. A vizsgálat eredményeként meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére általános forgalmi adóban 941 000 Ft, Egészségbiztosítási Alapot megillető járulékban 5 543 000 Ft, Nyugdíjbiztosítási Alapot megillető járulékban 9 735 000 Ft, Munkaadói járulékban 1 188 000 Ft, munkavállalói járulékban 593 000 Ft, szakképzési hozzájárulásban 593 000 Ft. Összesen 18 593 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 18 186 000 Ft ad...

ÍH 2010.96 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 8. sorszámú végzésével a kifogásnak helyt adott és kötelezte a felszámolót, hogy a nyilvántartásokban a kifogást előterjesztő volt hitelezőt, mint 175 256 463 forint összegben kielégített hitelezőt tartsa nyilván.
Végzése indokolásában megállapította, hogy az adós ellen 1996. április 1. napjával indult felszámolási eljárás, a közzétételre pedig 1996. július 11-én került sor.
A végzés indokolása szerint a vámhivatal hitelező 2008. október 7-én érkezett kifogásában azt sér...

BH 2010.6.163 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2007. október 1-jén kelt határozatával a felperest 121 830 forint jogalap nélkül felvett táppénz visszafizetésére, illetve ezen összeg kamatai megfizetésére kötelezte. A határozat indokolásában megállapított tényállás szerint a felperes 2006. december 27-étől állt a D. Kft. alkalmazásában. A munkáltató 2007. április 4-én nyújtott be a felperes részére táppénz iránti igényt, és az alperes 2007. március 22-től 2007. június 22-ig folyósított részére táppénzt. Ezt az alperes az 1997....

BH+ 2010.6.267 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság az É. Részvénytársaság cégjegyzékbe történő bejegyzését az 1992. április 15-én kelt végzésével rendelte el. E bejegyző végzés 16. számú rovata tartalmazza a részvénytársaság jogelődjére vonatkozó adatokat, a 25. számú rovata pedig azt, hogy az egyszemélyes részvénytársaság alapító részvényese az Állami Vagyonügynökség. A cégbíróság e bejegyzést elrendelő végzését a Cégközlöny 1992. június 25-én megjelent 26. számában tette közzé.
A ismertetett és közzétett végzésben foglaltak el...

BH+ 2010.6.274 Jogszabályok és jogi tartalmak

A százados rendfokozatú felperes 2006. január 1-jét megelőzően az alperes állományában kiemelt főnyomozó beosztásban teljesített szolgálatot. Szolgálati panasza elutasítását követően benyújtott keresetében 1996. szeptember 1-jétől 2005. december 31-ig a szolgálati viszonyban eltöltött idejét kedvezményesen, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 329. § (1) bekezdés c) pontja alapján 1,2-szeresen kérte számítani.
A munka...

BH+ 2010.6.279 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2002-2005 évek vonatkozásában személyi jövedelemadó és egészségügyi hozzájárulás adónemben végezte bevallások utólagos vizsgálatát a felperesnél, melynek eredményeként személyi jövedelemadó adónemben 30 067 517 Ft, egészségügyi hozzájárulás adónemben 2 694 072 Ft adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes 2008. szeptember 8-i határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A fe...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink