13121 találat a(z) társasági jog cimkére

NGM közlemény (2015/2.) Jogszabályok és jogi tartalmak

1143 Budapest, Hungária körút 80/A II. em 3.
tel.: +36-1-792-3021
fax: +36-1-792-3034
eng. szám: U-001595
Bejegyzés dátuma: 2015. 01. 12.
8200 Veszprém, Festő u. 18.
tel.: +36-88-793-007
fax: -
eng. szám: U-001599
Bejegyzés dátuma: 2015. 01. 20.
4272 Sáránd, Nagy u. 51.
tel.: + 36-70-602-0602
fax: +3670-901-0100
eng. szám: U-001594
Bejegyzés dátuma: 2015. 01. 07.
1066 Budapest, Teréz krt. 46. 4. em.
tel.: + 36-1-555-4050
fax: +36-1-555-4051
eng. szám: U-001601
Bejegyzés dát...

NGM közlemény (NgK 2015/1.) Jogszabályok és jogi tartalmak

1054 Budapest, Perczel Mór u. 4. IV. em. 8/A
tel.: +36-30-741-84437
fax: +36-1-200-1638
eng. szám: U-001590
Bejegyzés dátuma: 2014. 12. 17.
1065 Budapest, Weiner Leó u. 17. II. em. 13/A
tel.: +36- 1-882-7342
fax: +36- 1-882-7342
eng. szám: U-001585
Bejegyzés dátuma: 2014. 12. 03.
6600 Szentes, Szilfa u. 2.
tel.: +36- 63-316-677
fax: +36- 63-316-677
eng. szám: U-001591
Bejegyzés dátuma: 2014. 12. 18.
9700 Szombathely, Körmendi út 92.
tel.: +36- 94-517-600
fax: +36- 94-517-625 ...

BH+ 2015.4.169 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 2005. január 11-én az alpereseknek személyenként 7 000 000-7 000 000 Ft-ot utalt át az "A. TV szerződés alapján" megjegyzéssel.
Az I. r. felperes keresetében az I. r. alperes kötelezését kérte az - álláspontja szerint - jogalap nélkül átutalt 7 000 000 Ft és járulékai visszafizetésére. A II. r. felperes ugyanerre a jogcímre, illetve az I. r. felperessel kötött engedményezési szerződésre hivatkozással a II. r. alperes kötelezését kérte ugyancsak 7 000 000 és járulékai erejéi...

BH+ 2015.4.173 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. és a III. r. alperes 50-50%-ban tulajdonosai voltak a CS. Kft-nek (a továbbiakban: Kft.). Ennek a Kft-nek az I. r. alperes önálló cégjegyzési, képviseleti joggal rendelkező ügyvezetője is volt 2004. október 22-étől 2010. április 26-áig. A Kft-t - felszámolási eljárást követően - 2012. június 19-én törölték a cégjegyzékből.
A II. r. alperes az I. r. alperes házastársa. Házasságuk 2010-ben történt felbontása előtt 2008. július 11-én nevezettek tartási szerződést kötöttek, amelyben az elt...

BH+ 2015.4.167 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes jogelődje, a K. Zrt. a 2006. december 6-án kelt kölcsönszerződés alapján 24 000 000 Ft kölcsönt nyújtott a G. Kft. (a továbbiakban: Kft.) részére. A Kft. tagjai, a jelen per alperesei e megállapodás részeként készfizető kezességet vállaltak a Kft.-nek a kölcsönszerződésből eredő, a felperes jogelődjével szemben fennálló tartozásáért.
A felperes a kölcsönszerződést - az adós szerződésszegésére tekintettel...

BH+ 2015.4.172 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kifogást előterjesztő hitelező bank (a továbbiakban: hitelező), amely az adós számlavezetője is volt, az adóssal folyószámla hitelszerződést és forgóeszköz hitelszerződést kötött, melyből eredő követelését a t.-i 3401 és 3402 hrsz.-ú ingatlanokon 970 000 000 Ft erejéig fennálló keretbiztosítéki jelzálogjoggal biztosította.
A beavatkozó hitelező bankot (a továbbiakban: beavatkozó hitelező) az adóssal kötött megbízási jogviszonyból eredő követelés biztosítására 780 000 000 Ft legmagasabb öss...

BH+ 2015.4.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós társaság felszámolását az elsőfokú bíróság 2008. január 24-ei kezdő időponttal rendelte el. Felszámolóként a P. Kft. felszámoló szervezet került kijelölésre.
A felszámolási eljárásban az ítélőtábla hatályon kívül helyező végzése alapján megismételt eljárásban az elsőfokú bíróság a felszámoló által előterjesztett zárómérleg és vagyonfelosztási javaslat jóváhagyására irányuló kérelmet elutasította. Az ítélőtábla jogerős végzésével az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta, mert azt...

BH 2015.4.104 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. r. alperes az 1996. január 18-i alapítás óta tagja és ügyvezetője is volt a perben nem álló adós társaságnak. A II. r. alperes 2008. január 14. óta ugyancsak ügyvezetői tisztséget töltött be a cégnél, amely - a később kifejtettek szerint - már tényként elfogadandó jogerős ítéleti megállapítás szerint 2008. október 20-tól fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetbe került. Az ügyvezetők - taggyűlési határozat alapján - a feladataikat egymás között megosztották.
[2] 2010. március 1-jén...

BH 2015.4.105 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Cs. Szövetkezet felszámolási eljárás befejezését követően 2006. június 1. napjával törlésre került a cégnyilvántartásból.
[2] A kérelmező 2007. november 20-án kezdeményezett vagyonrendezési eljárást a törölt cég tulajdonában volt Sz. 11500/384, 385 és 399 hrsz.-ú ingatlanokra, előadva, hogy azokra elbirtoklás címén igényt tart.
[3] A hiteles tulajdoni lap másolata szerint a
- 11500/384 hrsz.-ú, zártkert, szántó megjelölésű bányatelek 1/1 arányban földrendezéssel került 1963-ban a tör...

BH+ 2015.4.171 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Németországban bejegyzett felperes társaság gépjárműmosó berendezéseket gyárt, forgalmaz és üzemeltet. A felperes 1992 óta üzleti kapcsolatban áll az I. r. alperessel, amely a felperes által gyártott mosóberendezéseket Magyarországon telepítette, felújította, folyamatosan karbantartotta.
Az I. r. alperes kisebbségi üzletrészének tulajdonosa a felperes, többségi tulajdonosa és ügyvezetője V. T., aki egyidejűleg a II. r. alperesnek 2009 júniusáig 75%-os tulajdonosa és ügyvezetője volt. A fel...

BH 2015.4.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A városi bíróság a 2011. november 22-én kihirdetett ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli gazdasági titok megsértése bűntettében [1978. évi IV. törvény 300. § (1) bek.], ezért őt háromszáz napi tétel, napi tételenként 500 forint pénzbüntetésre ítélte.
[2] Az elsőfokú ítéletet a törvényszék - a tényállás kisebb pontosítása mellett - a 2014. január 6. napján meghozott végzésével helybenhagyta.
[3] A jogerős határozatban megállapított és a felülvizsgálati eljárásban is irány...

ÍH 2015.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság - a 2014. január 7. napján a cégbíróság megkeresésére hivatalból indult, és 2014. február 17-i kezdő időponttal folyamatban lévő felszámolási eljárásban - a fellebbezéssel támadott végzésével O. S.-t, az adós gazdálkodó szervezet képviselőjét 200 000 Ft pénzbírsággal sújtotta, és kötelezte, hogy a pénzbírság összegét a törvényszék számlájára 15 napon belül fizesse be. A végzés indokolása szerint az adós képviselőjét a 2014. május 5. napján szabályszerűen kézbesített 9. sor...

ÍH 2015.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a csődeljárást megszüntette. A törvényszék rögzítette azt is, hogy a vagyonfelügyelő megbízatása az ideiglenes vagyonfel­ügyelőre vonatkozó jogosítványokkal és díjazással a felszámoló tevékenységének a megkezdéséig meghosszabbodik, míg a D. Község Önkormányzat hitelező által előterjesztett kifogás tárgyában az eljárást megszüntette.
A határozat indokolásából kitűnően az adós 2014. január 23-án benyújtott kérelme alapján az elsőfokú bíróság a 2014. január 31-én ...

BH+ 2015.3.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az 1991-ben megalakult alperes alapító tagjai voltak, akiket az alperes által tagkizárás iránt indított perben az ítélőtábla a Gf.III.30.559/2010/6. számú jogerős ítélettel kizárt a társaság tagjai közül. Az alperes törzstőkéje ekkor 200 millió Ft volt, az I. r. felperes 7 000 000 Ft, a II. r. felperes 8 000 000 Ft névértékű üzletrésszel rendelkezett.
A tagkizárást követően, a felperesek üzletrészének nyilvános árverésen történő értékesítése céljából, az alperes árverési hirdetm...

ÍH 2015.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az L. Kft. kérelmező által előterjesztett kifogást 2. sorszámú végzésében a Cstv. 6. § (3) bekezdése alapján alkalmazott Pp. 130. § (1) bekezdés b) pontja értelmében érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
Határozatának indokolásában rögzítette, hogy a kérelmező 2013. április 15-én terjesztett elő kifogást a felszámolóval szemben, amelyben annak "önbíráskodó magatartását" sérelmezte.
Rámutatott arra, hogy a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 April
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink