26715 találat a(z) munkajog cimkére

6/2011. (VII. 5.) HM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

25/2011. (VII. 5.) NGM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

EH 2011.2429 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes kérelmére az alperes nyugdíjbiztosítási igazgatóság határozatával a nyugdíjjogosultsághoz szükséges szolgálati idejét 35 év 185 napban állapította meg. A fellebbezésében a felperes az 1996. 01. 30-tól 1996. 12. 23-ig szerződéses katonaként az IFOR Békefenntartó Missziójában teljesített szolgálati ideje kétszeres szorzóval való beszámítását kérte. A Nyugdíjbiztosítási Jogorvoslati Igazgatóság határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A határozatát azzal indokolta, hogy az...

EH 2011.2427 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998. január 1-jétől létesített, 2006. április 1-jétől kiszolgálás-forgalmi koordinátor munkakörben fennálló munkaviszonyát az alperes 2008. szeptember 22-én kelt rendkívüli felmondással megszüntette.
A felperes a keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes a munkáját az F. Repülőt...

EH 2011.2428 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes rendszeres szociális járadék iránt 2009. április 1-jén előterjesztett igényét az alperes határozatával elutasította azzal az indokkal, hogy keresőtevékenységet folytat és az igény benyújtását megelőző négy naptári hónapra vonatkozó jövedelmeinek havi átlaga meghaladja a kötelező legkisebb munkabér összegének 80%-át. A felperes fellebbezését a másodfokú határozat elutasította, az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az indokolás szerint felperes az igény benyújtást megelőzően 2005. m...

BH+ 2011.7.319 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. szeptember 16-ától állt az alperes alkalmazásában, munkavégzésének helye az E. Kft. volt. A foglalkoztatása munkaerő-kölcsönzés keretében történt kézi operátor munkakörben.
Az alperes a felperes munkaviszonyát a 2009. április 16-án kelt rendes felmondásával szüntette meg. Ennek indokolása szerint a kölcsönbevevőnél, az E. Kft.-nél a további kölcsönzést nem tudják fenntartani, ezért a munkáltatói jogkör gyakorlójaként a munkaviszonyt felmondta. A felmondás tartalmazta azt is,...

EH 2011.2430 Jogszabályok és jogi tartalmak

A regionális nyugdíjbiztosítási igazgatóság a 2009. december 8. napján kelt elsőfokú határozatával megszüntette a felperes rokkantsági nyugdíját, mert az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet (továbbiakban: ORSZI) elsőfokú szakértői bizottsága szerint a felperes egészségkárosodása 43%, nem éri el a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (továbbiakban: Tny.) 36/A. § (1) bekezdés a) pontjában írt 50%-os mértéket, így nem minősül rokkantnak.
E határ...

EH 2011.2425 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú hatósága 2007. november 14. és 2008. április 14. között munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes foglalkoztató négy munkavégzési helyén. Ennek során azt állapította meg, hogy 148 fő munkavállaló személyi alapbére nem érte el az adott ügyben irányadó, a kötelező legkisebb munkabér (minimálbér) és a garantált bérminimum megállapításáról szóló 316/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (R.) szerinti garantált bérminimumot. Ezért határozatával a felperest a R.-ben meghatározott garan...

BH 2011.7.207 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező 2009. március 31-én "biankó kifogás" elnevezéssel szakszervezeti kifogást nyújtott be a kérelmezettnél, amelyben azt követelte, hogy a kérelmezett a 30 napon belül hozott intézkedéseit a kifogásra adandó válaszadásáig függessze fel, majd 2009. április 1-jén a 30 napon belül kiadott összes intézkedés megküldését kérte.
A kérelmezett válaszában tájékoztatta a kérelmezőt, hogy a munkáltatói intézkedés konkrét megnevezéséig a beadványát nem tudja szakszervezeti kifogásként kezelni, e...

EH 2011.2423 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az alperes Regionális Nyomozó Hivatal megyei Osztályán teljesítettek szolgálatot, az I. rendű felperes 1999. december 31-től, míg a II. rendű felperes 1995. április 3-tól. A főtörzszászlós rendfokozatú I. rendű felperes 2009. május 15-től nyomozó beosztást töltött be II/III/10. besorolással, a főtörzszászlós II. rendű felperes pedig 2000. augusztus 10-től volt nyomozó II/III/12. besorolással.
A felperesek miután másoddiplomaként szakirányú végzettséget szereztek, az alperes a sz...

BH+ 2011.7.320 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes hivatásos szolgálati viszonyban állt az alperessel, aki 2008. szeptember 24-én kelt iratában arról értesítette, hogy 2008. szeptember 1-jén elérte keresőképtelensége 365. napját, ezért a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 46. § (1) bekezdés a) pontja alapján 2008. szeptember 2-ai hatállyal távolléti díját megvonta.
A felperes az intézkedéssel szemben szolgálati panasszal élt, melynek elutasítását követően előterjesztett keresetében an...

BH+ 2011.7.318 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy betegsége foglalkozási eredetű, emiatt nem tud munkát végezni, így az alperes az Mt. 174. §-a alapján kártérítési felelősséggel tartozik. Kérte az elmaradt jövedelme megállapítását, továbbá jövedelempótló járadékként 2008. év december 1. napjától kezdődően havi 150 000 forint megfizetését. A nem vagyoni kárigényét 1 000 000 forintban jelölte meg.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy az alperest a felperes fogla...

BH 2011.7.206 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. július 21-étől állt munkaviszonyban az alperesnél, 2003-tól művezető volt. 2007. július 12-én az alperes képviseletében T. G. és a felperes a munkaviszony 2007. július 16-ával közös megegyezéssel történő megszüntetésében állapodtak meg. A megállapodást mindkét fél aláírta, majd a felperes kb. fél óra elteltével a saját példányát összetépte azzal, hogy nem fogadja el a munkaviszony ily módon történő megszüntetését. T. G. a munkaviszonyt változatlanul megszűntnek tekintette, de...

EH 2011.2426 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a keresetükben 1 058 120 forint temetési költség, valamint összesen 7 000 000 forint hozzátartozói nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérték kötelezni az alperest néhai kiskorú L.A. halálával összefüggésben.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesek keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes A.-ban, a B. dűlő gyümölcsösben 2006. július 12-étől kezdődően gyümölcsszedést szervezett úgynevezett "Szedd magad!" akció keretében. E...

BH+ 2011.7.317 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperes közalkalmazottat 499 852 forint tanulmányi költség kamatokkal történő visszafizetésére a felperes munkáltató javára.
A munkaügyi bíróság megállapította, hogy az alperes a felperesnél 1998. május 1-jétől történész, muzeológus munkakörben állt alkalmazásban. A közalkalmazotti jogviszonya áthelyezéssel szűnt meg 2006. augusztus 31-ével.
A felek 2003. szeptember 10-én tanulmányi szerződést kötöttek az alperes 2003. szeptember 3-ától 2007. augu...