26265 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2011.1.5 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint eladó és a K. Mérnöki Iroda Rt. (későbbi neve: T. Zrt.), mint vevő, 1993. június 4-én szerződést kötöttek. Ennek 15. pontja alapján a felperes a mezőgazdasági művelés alá tartozó földek és ültetvények tekintetében vételi jogot biztosított a vevő részére. Ezt a vételi jogot az 1993. november 3-án, 1999. március 31-én, 2004. január 20-án szerződésekkel újból meghosszabbították.
A felek 2003. február 21-én megállapodást kötöttek, hogy amennyiben a vételi jog gyakorlására kijelö...

EH 2011.2377 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt hatóság határozatában kötelezte a felperest 8 161 356 Ft vám, 2 155 446 Ft általános forgalmi adó, azaz összesen 10 316 802 Ft vámtartozás megfizetésére.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperesi jogelőd határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
Az alperesi jogelőd határozatában a következőket állapította meg:
K & S C. S.R.L román gazdálkodó (a továbbiakban: főkötelezett) 2008. december 2-án kezdeményezte a vámhivatalnál a 22 000 kg tömegű 8500 euró ér...

EH 2011.2337 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a közalkalmazotti jogviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását kérte. Álláspontja szerint a munkáltató intézkedése az Mt. 3., 4., és 5. §-ába ütközött figyelemmel arra, hogy a felperest nyugdíjas volta, illetve a volt vezetői beosztása miatt diszkriminálták. Az alperes rendeltetésellenesen gyakorolta jogát, amikor az ő jogviszonyát szüntette meg.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás ...

AVI 2011.1.11 Jogszabályok és jogi tartalmak

2005. szeptember 15-én jövedéki ellenőrzést tartottak a felperes B., T. u. 36-38. szám alatti székhelyén. Az ellenőrzés során vizsgálták az A. Rt. által 2000. évben kiállított számlákat, melyek szerint a felperes végfelhasználóként gázolaj beszerzést végzett. A felperes a beszerzett üzemanyagot az autódaruzás és fuvarozási tevékenysége során használta fel. A helyszíni ellenőrzést követően a hatóság meghallgatta a felperes ügyvezetőjét E. J.-t, aki az eredeti számlákat bemutatta, a másolatot b...

EH 2011.2346 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. július 1-jétől állt az alperessel munkaviszonyban, hitelcentrum vezető munkakörben. 2007. január 22-én bejelentette, hogy rendes felmondással megszünteti a munkaviszonyát, 2007. január 24-ét követően pedig munkát már nem végzett.
Keresetében jutalék és magán-nyugdíjpénztári hozzájárulás megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az alperes 2007. július 2-án viszontkeresetet terjesztett elő, melyet arra alapított, hogy a felperes jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát, ...

AVI 2011.1.7 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaság egyik szállodája a Thermál és Sport Hotel Gyógyszálló (továbbiakban: szálloda), amely működési engedéllyel rendelkezik reumatológiai, és fiziotherápiás járóbeteg szakellátásra, valamint általános fiziotherápia és gyógytorna tevékenységek végzésére. A gyógyszálló vendégeinek többsége külföldi állampolgár, beutaló nélkül érkező ún. gyógyvendég, akiket a felperes idegenforgalmi adó alól mentes személyeknek tekintett.
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél - 2005. évre - idege...

EH 2011.2347 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg azonnali hatállyal a felperes jogviszonyát, amely az ítélet jogerőre emelkedése napján szűnik meg. A jogkövetkezmények körében kötelezte az alperest a felperes elmaradt munkabére, valamint a felmentési időre járó átlagkeresete és kártérítés megfizetésére.
A megállapított tényállás szerint az alperessel munkaviszonyban álló felperes az E. Kft.-nél, mint kölcsönvevőnél dolgozott betanított munkásként. A 2...

EH 2011.2352 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2009. augusztus 13-án kelt határozatával az U. F. 1997. december 20-án történt halálos kimenetelű közlekedési balesetével összefüggésben folyósított hozzátartozói nyugellátások megtérítése címén a felperest 8 606 149 forint, valamint 2009. augusztus 1-jétől - a jogszabály szerint megállapított és a mindenkori emelésekkel növelt összegben folyósított - özvegyi nyugdíj és árvaellátások havi összege megfizetésére kötelezte az 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 88. §-a alapján. A határo...

EH 2011.2374 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az I. r. felperes 2006 májusától a P. Nyrt. (továbbiakban: P.) igazgatósági tagja, az ingatlanok hasznosítását felügyelte. A II. r. felperes az I. r. felperes édesapja, a B. I. Befektetési és Ingatlanforgalmazó Kft.-nek (továbbiakban: Kft.) tagja, melynek képviseletére az I. és II. r. felperes jogosult. A Kft.-nek 2005. november 7. óta van befektetési hitel igénybevételére vonatkozó 500 millió forintos keretszerződése az E. Befektetési Zrt.-...

AVI 2011.1.6 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002. és 2003. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó és általános forgalmi adónemben lefolytatott ellenőrzés alapján az adózó terhére 7 687 078 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 7 326 075 Ft adóhiány. Kötelezte ennek, valamint 3 663 035 Ft adóbírság, és 1 785 048 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. A revízió megállapítása szerint a felperes a tulajdonát képező gy.-i ingatlant 2001. november 5-én használatra átengedte a S. Baromfinevelő Szövetkezetnek. A ...

BH 2011.1.18 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az alperesnél - alapszabálya szerint - küldöttgyűlés, valamint 11 körzetben részközgyűlés működött. Az igazgatóság és felügyelőbizottság tagjainak mandátuma 2008. május 9-én járt le, ezért az igazgatóság az alapszabály 6.5. pontja szerint 2008. április 9-e és 25-e közötti időpontokra mind a 11 körzetben részközgyűlést hívott össze. A meghívó tartalmazta a részközgyűlések idejét, helyét, napirendi pontjait - közöttük a küldötte...

AVI 2011.1.3 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2002. november-december hónapokra vonatkozóan folytatott le ellenőrzést. Ennek eredményeképpen határozatával 7 596 000 Ft adókülönbözetet, 3 798 000 Ft adóbírságot és 13 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg a felperes terhére. A lefolytatott kapcsolódó vizsgálat eredményét is figyelembe véve, a D. Kft. által kibocsátott számlákra alapított általános forgalmi adólevonási jogát a felperes jogszerűtlenül gyakorolta. Az adóhatóság hivatkozott a gazdasági e...

AVI 2011.1.9 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996 decemberétől 1998. márciusig különböző jövedéki termékek importját végezte, amely tevékenysége során több alkalommal fizetett be a vámhatóság letéti számlájára vámbiztosítékot.
A felperes 1998 őszén elszámolást kezdeményezett a vámhatósággal, melyről 1998. október 2-án, illetve október 9-én jegyzőkönyv készült.
1998. november 16-án a felperes iratait - büntetőeljárás során - lefoglalták. A felperes - az iratok kézhezvételét követően - 2003. október 7-én a jegyzőkönyvekre ala...

AVI 2011.1.1 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzést végzett 2005. évre vonatkozóan, melynek eredményeként felperes terhére 500 846 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 144 621 Ft jogosulatlan visszaigénylésnek minősült, ezért annak kiutalását elutasította, a 365 222 Ft pedig pénzügyileg rendezendő adókülönbözetnek minősül. Az elsőfokú adóhatóság 250 423 Ft adóbírságot szabott ki és 1823 Ft késedelmi pótlékot számított fe...

EH 2011.2340 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél építéstervező szakmérnök munkakörben dolgozó felperes 2003. november 1-jétől fennálló határozatlan időre szóló munkaviszonyát az alperes 2006. január 4-ével a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 89. § (1) és (2) bekezdése alapján rendes felmondással megszüntette. Az alperes az intézkedését a felperesnek az Mt. 3. § (5) bekezdésébe ütköző, a munkáltató jogos gazdasági érdekeit veszélyeztető magatartásával indokolta, mivel egy akadálymentesítési kiadvány elk...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink