26265 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2011.2.49
Jogszabályok és jogi tartalmak
K. L. 2008. április 2. napján rokkantsági nyugellátást igényelt, azonban az ORSZI I. fokú szakértői bizottságának véleménye szerint össz-szervezeti egészségkárosodásának mértéke 40%-os, ezért a törvényi feltétel hiánya miatt igényét a D. Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság a 2008. május 13. napján kelt határozatával elutasította.
Az igénylő K. L. fellebbezése folytán eljárt nyugdíjbiztosítási igazgatóság igazgatója a II. fokú orvosi bizottságnak az I. fokú bizottsággal egyező szakvéleménye alapjá...
BH 2011.2.47
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította, és a felperest perköltség megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1979. október 12-étől állt az alperes alkalmazásában raktáros munkakörben. Munkaviszonyát az alperes a 2006....
AVI 2011.2.19
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 408 849 Ft késedelmi pótlék törlésére irányuló kérelmét az elsőfokú adóhatóság az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 134. § (1) bekezdése alapján elutasította azzal, hogy a felperes jövedelmi viszonyai nem teszik lehetővé a pótlék összegének törlését.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta azzal, hogy a felperes képes súlyos veszélyeztetés nélkül is az összeget megfizetni.
A felperes keresetében az alperes határozatának h...
BH 2011.2.48
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001. március 15-től segédápoló munkakörben állt az alperessel közalkalmazotti jogviszonyban. Elsődleges keresetében 2001. március 15-től 2004. december 31-ig terjedő időszakra a Kjt. 72. § (1) bekezdés a) pontja alapján havi 17 000 forint egészségkárosító kockázatokért járó illetménypótlék és kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest 774 500 forint összegben, míg másodlagos keresete szerint a munkavédelmi szabályok megszegése miatt nem vagyoni kártérítés megfizetését kérte....
BH+ 2011.2.85
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkavállalók keresetükben az alperes munkáltató felmondása jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérték, eredeti munkakörükben történő visszahelyezésük mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy a felpereseknek tizenöt napon belül fizessen meg 2007. február 24-étől március 12-éig terjedő időszakra elmaradt munkabért, valamint kéthavi átalány-kártérítési összeget, valamint perköltséget. Ezt meghaladóan a k...
AVI 2011.2.13
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2005. IV. negyedévére vonatkozóan általános forgalmi adónem ellenőrzést végzett.
Az adóhatóság a vizsgálata során nem fogadta el a felperes részére a J. Bt. építkezéssel kapcsolatosan kibocsátott számláit, továbbá a hulladék értékesítéséről kibocsátott számlákat, valamint a P. és Társa Bt. által kiállított fémhulladék értékesítéséről szóló összesen 16 127 000 Ft összegű számlákat.
Az adóhatóság megállapította, hogy ezek a számlák hiteltelenek, erre alapítottan ál...
BH+ 2011.2.57
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 2005. december hó 27. napján kihirdetett ítéletével az I. r. és a II. r. terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett jelentős kárt okozó csalás bűntettében és társtettesként elkövetett gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétségében. Ezért az I. r. terheltet halmazati büntetésül - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - 1 év 2 hónap börtönbüntetésre, a II. r. terheltet halmazati büntetésül - végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett - 1 év ...
AVI 2011.2.23
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Vám- és Pénzügyőrség Központi Ellenőrzési Parancsnoksága (a továbbiakban: VPKEP) a felperesnél 1999. január 1-je és 2003. június 30-a közötti időszakra vonatkozóan utólagos ellenőrzést folytatott, melynek eredményeként hozott határozataiban megállapította, hogy a felperes az általa vámkezelni kért AKEPOL-E, AKOICE, VEGAO 63-08 megnevezésű hidrogénezett növényi zsírokat tévesen a 1516.20-98-00 vámtarifaszám alá helyezte, noha azok helyesen 1517.90-99-00 vtsz. alá tartoznak. A másodfokon eljá...
BH+ 2011.2.83
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását a 2003. november 19-én benyújtott felszámolási kérelem alapján az elsőfokú bíróság 2004. április 5-én indította meg végzésével, felszámolóként a K. Zrt.-t jelölve ki. A felszámolás elrendelésének közzétételére 2004. május 13-án került sor. Az eljárásban a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cst...
EH 2011.2349
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező szakszervezeti tisztségviselői a 2009. október 19-22-e közötti oktatási időszakban előzetesen szóban és írásban egyeztetett időpontokban a kérelmezett illetékességi területéhez tartozó h.-i kirendeltségeken tájékoztatókat kívántak tartani az érdekképviseleti tevékenységükről. Erre az oktatások közötti szüneteket szándékoztak felhasználni.
2009. október 19-én és 20-án B., K. és Gy. h.-i kirendeltségeken erre sor került, azonban október 21-én L.-n és B.-n a leegyeztetett időpontokb...
EH 2011.2348
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek hivatásos szolgálati viszonyban álltak az alperessel. A B. Rendőrkapitányság Közrendvédelmi Osztály Pályaudvari Rendőrőrsén teljesítettek szolgálatot, ahol ügyeletesként térfigyelő rendszer kezelői és figyelői feladatokat is elláttak.
Szolgálati panaszuk elutasítását követően előterjesztett keresetükben 2003. szeptember 1-jétől 2006. szeptember 1-jéig terjedő időszakra 100%-os mértékű megbízási díj megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéleté...
BH+ 2011.1.42
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes nyugdíjbiztosítási igazgatóság a felperes rokkantsági nyugdíj iránt előterjesztett kérelmét a 2008. 08. 25-én kelt határozatával elutasította az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet (ORSZI) I. fokú bizottsága által véleményezett 40 százalékos egészségkárosodásra hivatkozással. A felperes fellebbezése folytán hozott 17. sorszámú másodfokú határozat a fellebbezést elutasította, az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az indokolás szerint a felperes rokkantsági nyugdí...
BH 2011.1.23
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az OMMF Munkaügyi Felügyelősége 2008. április 17-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes S., I. út alatti munkavégzési helyén, amelynek eredményeként a határozatában a felperest 15 napon belül V. K. munkavállalót megillető 2006-2008. évi pótszabadság kiadására kötelezte.
A határozat indokolása szerint a felperes a megállapított időszakra nem adta ki nevezett munkavállaló részére az általa igényelt, gyermek után járó pótszabadságot, amivel megsértette az Mt. 132. § (2) bekezdésében foglal...
BH+ 2011.1.47
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2002-2006. években mezőgazdasági és állattenyésztési tevékenységet folytatott, amely során 2002. évben 12, 2003-ban 10, 2004-2006. években pedig 8-8 esetben nyújtott be adóbevallást, amelyben jövedéki adót igényelt vissza.
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél jövedéki adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a hatóság a felperes terhére 2 225 000 Ft jövedéki adóhiánynak minősülő adókülönbözetet á...
AVI 2011.1.12
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhivatal járőrei 2005. december 20-án ellenőrzés alá vonták a K. Zs. által vezetett Chrysler Voyager SE 2.5 TD típusú, felperes tulajdonában álló személygépkocsit (továbbiakban: személygépkocsi). A személygépkocsi pótkerekének helyén az alvázra házilag felszerelt műanyag tepsiből 55 karton magyar adójegy nélküli cigaretta került - büntetőeljárás keretében - lefoglalásra, amit K. Zs. sajátjának ismert el. A hatóság az adózatlan jövedéki terméken kívül a személygépkocsit is lefoglalta, majd...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
