26265 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2012.12.518 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett zártkörűen működő részvénytársaságnak két részvényese van. A C. cég és a kérelmező által képviselt O. cég. A kérelmező egyúttal a kérelmezett cég felügyelő bizottságának az elnöke is.
A 2008. február 15-én tartott közgyűlésen a részvényesek határozatot hoztak a jegyzett tőkének 300 000 000 Ft-tal történő felemeléséről. A C. cég összesen 180 000 000 Ft, míg az O. cég összesen 120 000 000 Ft névértékben vállalta részvények átvételét.
A kérelmezett cég 2008.március 20-án az alapt...

BH 2012.12.295 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a perben nem álló, 1996. március 29-én alapított, egyszemélyes C. Vagyonkezelő Zrt. részvényese volt.
Az említett gazdasági társaság az alperes tulajdonában álló ingatlanoknak szálláshely és vendéglátás céljára történő hasznosítása érdekében jött létre. 2008 januárjában azonban - több éves veszteséges működés után - önmagával szemben felszámolási eljárást kezdeményezett. A megyei bíróság a 2008. április 28-án jogerőre emelkedett végzésével elrendelte a felszámolását, majd a 2011. ...

AVI 2012.12.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Központi Hivatal Felülellenőrzési Főosztály (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2004., 2005. évekre általános forgalmi adóban (áfa) lefolytatott felülellenőrzés eredményeként a 2007. november 28-án kelt határozatával a felperes terhére összesen: 5 965 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte az adókülönbözet összege, adóbírság és késedelmi pótlék, továbbá mulasztási bírság megfizetésére.
Az elsőfokú határoza...

EH 2012.12.M13 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú hatósága 2010. július 7-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes foglalkoztató Sz., B. J. u. 2. alatti székhelyén a H. belterület munkavégzési hely tekintetében, melynek során megállapította, hogy B.-né K. J., B. L. F.-né, F. J., J.-né P. E. és N. J.-né munkavállalók, valamint a felperes között nem megbízási, hanem munkaszerződés létesült, amely sérti a munkaszüneti napi munkavégzés szabályait. Ezért határozatával a felperest 100 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta ...

BH+ 2012.12.528 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1983. január 1-jétől állt az alperes alkalmazásában, utolsó munkaköre pénzügyi koordinátor volt.
A peres felek 2007. szeptember 18-án megállapodást írtak alá a munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetéséről, amely szerint a felperes munkaviszonya 2007. szeptember 22-éig áll fenn. Az alperes 11 havi átlagkereset megfizetését vállalta. A megállapodás 11. pontját kézírással vezették fel, amely szerint "amennyiben a munkavállaló korengedményes nyugdíjazásra jogosult 2007. d...

ÍH 2012.179 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Mérnöki Iroda Kft. 2012. április 12. napján cégalapítás bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be a Cégbíróságon egyszerűsített cégeljárás keretében.
A cégbíróság a 2012. április 12. napján kelt végzésével a kérelmet elutasította.
Határozata indokolásában megállapította, hogy a bejegyzési kérelem kitöltése nem felelt meg a jogszabályoknak, mert a 13. rovatban és 01. rovatban eltérő a természetes személy születési éve; a szerződésminta alapján készült létesítő okirat nem felel meg a jogsza...

BH+ 2012.12.531 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. május 26. napján kelt - illetékkiszabásra 2003. május 27-én bejelentett - adásvételi szerződéssel megvásárolta egy "lakóház és udvar" minősítésű ingatlan 2496/6450 tulajdoni hányadát, 35 000 000 Ft vételár ellenében.
Az első fokon eljárt hatóság a 2004. március 10-én kelt fizetési meghagyásában kötelezte a felperest 2 038 084 Ft vagyonszerzési illeték, ezen belül ugyanilyen összegű illetékelőleg megfizetésére. A felperes e fizetési meghagyás jogerőre emelkedése előtt előte...

ÍH 2012.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletével az alperest a felperesi gazdasági társaság tagjai közül a Gt. 47. § (1) bekezdése alapján kizárta. Alperes érdemi védekezése alapján elsődlegesen vizsgálta alperes tagsági viszonyának fennállását, és megállapította, hogy a tagkizárási per megindításáról szóló határozat meghozatalát megelőzően, 2010. október hó 22. napján történt üzletrész ajándékozási szerződés alapján a társasággal szemben az üzletrész hatályos átruházása nem történt meg...

ÍH 2012.175 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kártérítési per felperese a T. Kereskedelmi Kft., I. r. alperese Jasmina S., II. rendű alperes az E. Ltd., III. rendű alperes az L. Ltd., IV. rendű alperes az N. Ltd., V. rendű alperes John K., VI. rendű alperes a K. Ltd., VII. rendű alperes Dragan S. és VIII. rendű alperes az S. Kft.
A felperes jogi képviselője útján 2010. június 16-án indított keresetet az alperesekkel szemben 5 210 000 euró és ezen összegnek a "2010. január 14-ei felszólítás kézhezvételét követő naptól" a megfizetésig j...

BH 2012.12.294 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az ugyanahhoz a cégcsoporthoz tartozó A. Bank Zrt. megállapodása folytán a felperes tulajdonát képező Sz. belterületi, természetben az Sz., Széchenyi u. 29-31. sz. alatt lévő műemlék ingatlanban az A. Bank Zrt. bankfiókot működtetett.
A felperes mint eladó, valamint az F. Jelzálogbank Nyrt. mint vevő 2010. július 2-án szerződést kötöttek, melynek értelmében a vevő a felperestől megvásárolta az A. Bank Zrt. törzsrészvényeinek 100%-át, s ezzel annak kizárólagos tulajdonosává vált...

BH 2012.12.298 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes 1980. szeptember 1-jétől 2009. október 5-ig állt munkaviszonyban az alperessel, illetve jogelődjével kazángépkezelő, majd 2003. november 1-jétől kazánfűtő munkakörben.
A felperes keresetében 2003. január 1-jétől kezdődően munkaköre szerinti szakképzettségének megfelelően annak megállapítását kérte, hogy bérkategória-besorolása téves, ezért szakképzettségi szintjének megfelelő átsorolására, valamint keresetvesztesége megfiz...

AVI 2012.12.133 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2001-2005. évekre folytatott személyi jövedelemadó ellenőrzés alapján a 2007. június 19. napján kelt határozatával a felperes terhére összesen: 46 093 045 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelynek a megfizetésére kötelezte a felperest adóbírsággal és késedelmi pótlékkal együtt.
A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2007. október 12. napján kelt határozatával az elsőfokú határoz...

BH 2012.12.297 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperes 1979. október 26-ától fennálló munkaviszonyát 2008. október 22-ei rendkívüli felmondással megszüntette. A munkáltatói intézkedést az alperes képviseletében T. L. munkáltatói jogkör gyakorló vezető, illetve Sz. L. csoportszintű HR igazgató írták alá.
A felperes a keresetében a munkáltatói intézkedés jogellenességének megállapítását kizárólag arra hivatkozással kérte, hogy az nem a munkáltatói jogkör-gyakorlótól származik.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, h...

AVI 2012.12.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. február 4-én kötött adásvételi szerződéssel vásárolt egy ingatlant 400 000 Ft vételárért, amely után az elsőfokú illetékhatóság 40 000 Ft visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte. Mivel a felperes tulajdonjogának bejegyzését a földhivatal jogerős elutasította, majd a megyei bíróság ítéletével a határozat felülvizsgálata iránt benyújtott keresetét elutasította, a felperes kérelmet nyújtott be a vagyonátruházási illeték törlése iránt.
Az elsőfokú illetékhat...

AVI 2012.12.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2001-2005. évek tekintetében személyi jövedelemadó adónemben végzett ellenőrzést a felperesnél, melynek eredményeként 2007. augusztus 24-én kelt határozatával a felperes terhére 7 629 524 Ft adókülönbözetet állapított meg, valamint adóbírságot és késedelmi pótlékot szabott ki.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes 2007. december 17-i határozatában az elsőfokú adóhatóság határozatát megváltoztatta és a felperes terhére 7 419 784 Ft adókülönbözetet állapított me...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink