26265 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2014.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cs. & K. Ingatlanfejlesztő Kft. alperes perbeli határozathozatal időpontjában hatályos, 2007. február 12-i társasági szerződése szerint az alperes tagjai az U. Kft., a C. Kft. és K. Magdolna felperes az alperes határozatlan időre megválasztott ügyvezetője.
A társasági szerződés továbbá úgy rendelkezett, hogy a taggyűlést, ha a törvény másként nem rendelkezik, az ügyvezető hívja össze. A taggyűlést akkor is össze kell hívni, ha az a társaság érdekében egyébként szükséges. A szavazatok legal...

BH+ 2014.6.265 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az alperes jogelődje között 2007. július 26-án létrejött szerződés alapján az alperes jogelődje 173 359 CHF kölcsön nyújtását vállalta a felperesnek, 2,69% induló éves kamat és 2,4% induló éves kezelési költség ellenében. A kölcsön kamatperiódusa 6 hónap, a szerződés lejáratának végső napja 2009. szeptember 26-a volt. A kölcsönszerződés biztosítékaként a felperes tulajdonában álló b.-i és d.-i ingatlanokra az alperes jogelődjének javára jelzálogjogot alapítottak.
A peres felek ...

ÍH 2014.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróságnak az A. C. Kft. kényszertörlését elrendelő, valamint a vezető tisztségviselőket - közöttük Cs. J. I.-t - a Gt. 5. § (10) bekezdése és 23. § (3) bekezdése, továbbá a Ctv. 118. § (1) bekezdése szerint eltiltó végzése ellen Cs. J. I. terjesztett elő fellebbezést, és kérte az elsőfokú bíróság végzésének részben, és akként történő megváltoztatását, hogy az ítélőtábla mellőze az eltiltására vonatkozó rendelkezést. Kérte az elsőfokú bíróság kötelezését arra, hogy törölje az ő, m...

BH 2014.6.186 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az É. Bt.-nek (a továbbiakban: bt.) 2005. január 31-től a törléséig az I. r. alperes a beltagja, a II. r. alperes 2005. január 31. és 2006. október 11. között a beltagja, ezt követően kültagja volt. A bt. üzletvezetésre jogosult tagjai (vezető tisztségviselői) mindvégig az önálló képviseleti joggal rendelkező alperesek voltak.
[2] A bt. elleni felszámolási eljárásban benyújtott, a II. r. alperes által aláírt egyszerűsített éves beszámoló és a tevékenységet záró mérleg szerint a bt.-nek a...

AVI 2014.6.57 Jogszabályok és jogi tartalmak

A L. Ingatlan Zrt. 2008. február 27-én kelt adásvételi szerződéssel zártvégű pénzügyi lízingbe adás céljából vásárolta meg a perbeli ingatlant 50 millió Ft vételárért. A felperes ezt az ingatlant zárvégű pénzügyi lízing formájában lízingbe vette. Az elsőfokú adóhatóság fizetési meghagyásával 5 100 000 Ft visszterhes vagyonátruházási illetékelőleg, továbbá 150 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte a felperest. A felperes a mulasztási bírság törlése érdekében fellebbezést nyújtott be...

BH+ 2014.6.269 Jogszabályok és jogi tartalmak

A törvényszék 2011. május 3-án kelt végzésével rendelte el az adós felszámolását, melynek közzétételére 2011. június 28-án került sor. A hitelező 57 775 000 Ft természetvédelmi bírság megfizetésének elmulasztása miatt bejelentett hitelező igényét a felszámoló 2011. augusztus 2-án visszaigazolta és "e" kategóriába sorolta be.
2012. február 3-án a felszámoló ezt az igényt "g" kategóriába sorolta át, amely ellen a hitelező kifogást nyújtott be, arra hivatkozva, hogy a bírság az államháztartásró...

BH+ 2014.6.273 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú munkaügyi hatósága a felperes foglalkoztatónál 2011. március 1. és 2011. június 30-a között lefolytatott munkaügyi ellenőrzés alapján 2012. február 7-én kelt határozatával az indokolás 1. és 2. pontjában foglalt munkaügyi szabálytalanságok elkövetése miatt határozatával 3 000 000 Ft munkaügyi bírsággal sújtotta a felperest.
A határozat indokolása 1. pontjában írtak szerint a felperes a vizsgált időszakban úgy foglalkoztatott munkavállalókat, hogy részükre munkaszüneti nap...

AVI 2014.6.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2004. I. negyedévi általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) bevallásában levonható adóként tüntette fel az Ú. és T. Bt. nevében kibocsátott 1 864 000 Ft + 466 000 Ft általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) összegről szóló 2004. március 9. teljesítési dátumú számla adótartalmát.
Az adóhatóság a felperesnél 2004. I. negyedévre áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhér...

AVI 2014.6.59 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. november 16-án kelt és a földhivatalhoz illetékkiszabás céljából 2006. november 10-én benyújtott adásvételi szerződéssel ingatlanforgalmazási céllal vásárolt meg egy ingatlant, és kérte kedvezményes illeték alkalmazását. Az elsőfokú adóhatóság a kérelemnek helyt adott és az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 23/A. § (1) bekezdése szerinti 2%-os illetékkulcs alkalmazásával állapította meg a vagyonátruházási illetéket, illetve illetékelőleget.
Miv...

BH 2014.6.197 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az első fokú adóhatóság határozatában 24 970 694 forint adóhiánynak minősülő adókülönbözetet, ezzel összefüggésben 12 485 347 forint adóbírságot, és 7 219 772 forint késedelmi pótlékot állapított meg a felperes terhére.
[2] A 2004-2008. évekre vonatkozóan, személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés keretében feltártakra alapozva egyéb megállapítások mellett rögzítette határozatában, hogy a felperes ügyvezetői tisztségének és tagsági jogviszonyána...

AVI 2014.6.55 Jogszabályok és jogi tartalmak

H. Gy. gépkocsivezető - 2008. szeptember 1-jén - kilépésre jelentkezett a vámhivatalnál a felperes tulajdonában lévő járművel. Ellenőrzés során a vámhatóság megállapította, hogy a jármű tengely túlterhelése 640 kg, ezért kötelezte a jármű vezetőjét 300 000 Ft közigazgatási bírság megfizetésére. A fellebbezés folytán eljárt alperesi jogelőd a 2008. október 2-án hozott határozatával ezt az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A jármű vezetője kérte a határozatok bírósági felülvizsgálatát. A meg...

ÍH 2014.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

T. Katalin felperes az 1994. június 23-án kelt társasági szerződéssel határozott időre, 20 hónapra alapított T. Beruházó Kft. alperesi társaság tagja volt.
A Cégbíróság a határozott idő eltelte miatt az alperesi társaságot eltiltotta a további működéstől, 1996. február 23-i hatállyal megszűntnek nyilvánította és rendelkezett a végelszámoló kijelöléséről. A végzést a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta.
A végzés indokolásában egyebek mellett rögzítette, a társaság a cégjegyzékből végelszámolás ...

AVI 2014.6.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az egyéni vállalkozó felperes 2002. és 2003. évben gázolajat vásárolt mezőgazdasági tevékenység végzéséhez, a felhasznált gázolaj jövedéki adóját évente adóbevallás benyújtásával visszaigényelte, a gázolaj felhasználásáról nyilvántartást nem vezetett.
A Vám- és Pénzügyőrség Sz.-i Regionális Jövedéki Központ a 2002. március 1. - augusztus 31. és a 2003. március 1. - 2003. december 31. közötti időszakokra a felperesnél jövedéki adó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés...

BH+ 2014.6.263 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jelen per alperese vállalkozói díj mint kár megtérítése iránt pert indított a felszámolás alatt álló M. Kft. tagjai, a P. Bt., az E. SA és a jelen per II. r. felperese ellen, arra való hivatkozással, hogy a felszámolás alá került M. Kft.-t tervszerűen, súlyosan gondatlanul, vagy szándékosan fizetésképtelen helyzetbe hozták, a vagyonát elvonták és a bevételeit csökkentették, ezért az M. Kft. által elismert hitelezői igénye kielégítetlen maradt (továbbiakban: kártérítési per). A törvényszék e...

ÍH 2014.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Kft. adós az elsőfokú bíróságnál 2013. július 3-án csődeljárás lefolytatása iránti kérelmet terjesztett elő. Az elsőfokú bíróság az adós csődeljárását a 2013. július 3-án kelt 3. sorszámú végzésével rendelte el, vagyonfelügyelőként a B. Zrt.-t jelölte ki.
A 2013. szeptember 4-én érkezett beadványában az adós előadta, hogy 2013. augusztus 28-án csődegyezségi tárgyalást tartott, amelyen közte és a hitelezők között csődegyezség jött létre, s kérte a csődegyezség jóváhagyását.
Az elsőfokú ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 September
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink