26265 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2015.9.258 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]Az adós felszámolásának kezdő időpontja 2012. február 22., felszámolóként a bíróság az S. Zrt.-t rendelte ki.
[2]A felszámoló az adós vagyonát képező pelletgyárat öt alkalommal kísérelte meg értékesíteni nyilvános pályázat útján, azonban az értékesítések eredménytelenek voltak. 2013. október 31-én kelt levelében tájékoztatta a kifogást előterjesztő hitelezőt, hogy az adós felszámolási eljárásában alakult hitelezői választmány kezdeményezte, az utolsó pályázat eredménytelensége esetén ne ú...

EH 2015.09.K33 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Ügyek Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2009. évre általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2012. február 14. napján kelt határozatával a felperest adókülönbözet, adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
[2]A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2012. június 4-én kelt határozatával az elsőfokú határozatot megsemmisítette és az els...

AVI 2015.9.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. július 16-án V. J. családi gazdálkodóval (a továbbiakban: adós) hitelszerződést kötött, amelynek alapján 20 000 000 Ft rulírozó forgóeszköz beszerzés célú kölcsönt nyújtott a családi gazdálkodók és más mezőgazdasági kis- és közép üzemek kedvezményes hitelezéséhez kapcsolódó kamattámogatásról és állami kezességvállalásról szóló 317/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.r.) 7. § (2) bekezdésében meghatározott állami készfizető kezességvállalás mellett. Az adós a...

AVI 2015.9.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság nyilvántartása szerint a felperes, mint gépjármű-forgalmazó az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés l) pontja alapján a perbeli gépjármű vásárlása idején mentes volt a gépjármű, pótkocsi megszerzése után fizetendő visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetése alól.
A felperes 2011. november 6-án megvásárolta a SUZUKI IGNIS márkájú gépjárművet, amelyet követően A. Város Jegyzője a 2011. július 7-én kelt végzésével - mulasztási bí...

ÍH 2015.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi gazdasági társaságot 2006. december 14. napján jegyezték be a cégjegyzékbe. Fő-, illetve kizárólagos tevékenységi köre saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése.
A II. rendű alperes a felperes 130 000 forint névértékű, a III. és IV. rendű alperesek pedig 170 000 forint névértékű közös törzsbetétének tulajdonosai voltak, a közös törzsbetétből a III. rendű alperest 150 000 forint, míg IV. rendű alperest 20 000 forint illette meg. A 2013. február 11. napján írásba fo...

ÍH 2015.111 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Agrárgazdasági Igazságügyi Szakértői Testület az elsőfokú bíróság kirendelésére szakértői véleményét előterjesztette. A szakértői véleményhez csatolt díjjegyzékben a 33/2007. (VI. 22.) IRM rendelet 2. számú melléklete szerint a háromtagú tanácsra vonatkozó díj megállapítását és megfizetését kérte.
Az elsőfokú bíróság a díjjegyzékkel egyezően állapította meg az Agrárgazdasági Igazságügyi Szakértői Testület díját azzal, hogy a díjmegállapítás alapja a 33/2007. (VI. 22.) IRM rendelet és a 3/...

BH 2015.9.256 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]Az I. r. alperes mint adós nyújtotta be a felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelmet maga ellen, felszámolásának kezdő időpontja 2008. augusztus 27.
[2]A felperesek és a II. r. alperes az I. r. alperes adós felszámolási eljárásában a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 57. § (1) bekezdés f) pontjába sorolt hitelezők.
[3]A felszámolási eljárást megelőzően az I. r. alperes mint eladó, a II. r. alperes mint vevő 2008. május 30-án adásvéte...

BH+ 2015.9.396 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek között, 2007. szeptember 27-én szállítási keretszerződés jött létre. Ennek keretében a felperes 2007 és 2009 között VITAL vákum csomagolt matracot szállított 90×200 cm-es illetve 160×200 cm-es méretekben, évi több száz darabot az alperesnek. Az áru elnevezése Euro Sleep Vital Matrac volt. Azt egy olasz cég gyártotta. Bár a felek a közöttük létrejött szállítási szerződést nem szüntették meg, az alperes 2009 decemberétől újabb termékek szállítását a felperestől nem rendelte meg, a...

BH+ 2015.9.395 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes ügyvezetője az Z. Kft.-től (gépjármű-kereskedő cég) kívánt kishaszongépjárművet vásárolni, melynek vételárát részben önerőből, részben kölcsönből kívánta kiegyenlíteni. Ennek érdekében a felperes és az alperes jogelődje 2009. augusztus 13-án megkötötték a HIT2123409 számú kölcsönszerződést, valamint az ahhoz kapcsolódó opciós szerződést, amelyeket az alperes képviseletében a gépjármű-kereskedő cég alkalma...

BH 2015.9.261 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A másodfokú hatóság az elsőfokú társadalombiztosítási szerv határozatát, amelyben a felperes részére öregségi nyugdíjat állapított meg 28 500 Ft összegben, határozatával helybenhagyta, megállapítva, hogy a felperes 1993. december 31-től 1999. március 26-ig rokkantsági nyugellátásban részesült, így ezen időben kiegészítő tevékenységet folytató egyéni vállalkozó volt.
[2]A felperes a keresetében kérte 1992-1998 közötti "vállalkozói" ideje szolgálati időkénti elismerését, továbbá vitatta a 2...

BH+ 2015.8.357 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte természetbeni és szociális juttatásainak megtérítése mellett. Kérte továbbá a 2010. szeptember 2. és szeptember 7. közötti időszakra járó elmaradt munkabérének megfizetését, a 2010. évi visszafizetett prémium-előlegének kifizetését, továbbá jóhírnevének megsértése miatt 1 000 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére tartott igényt.
A munk...

BH+ 2015.8.358 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltató által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A megállapított tényállás szerint a határozatlan idejű munkaviszonyban tehergépkocsi-vezetőként foglalkoztatott felperes munkaviszonyát az alperes 2011. szeptember 2-án rendkívüli felmondással megszüntette. Az indokolás rögzítette, hogy a jelenléti ívek tanúsá...

AVI 2015.8.70 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2011. február 9-én kelt adásvételi szerződésben több külterületi szántó, illetőleg szántó és nádas művelési ágú ingatlan résztulajdoni hányadát vásárolta meg. A szerződés 8. pontjában kötelezettséget vállalt arra, hogy az MVH által kiadott regisztrációs igazolással rendelkező, mezőgazdasági tevékenységet végző magánszemélyként a termőföldeket a szerzéstől számított 5 évig nem idegeníti el, azon vagyoni értékű jogot nem alapít és a termőföldet vállalkozóként vagy őstermelőként mez...

BH+ 2015.8.352 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ítélőtábla a 2013. február 28-án kihirdetett jogerős ítéletével kizárta a felperest az I. r. alperes társaságból. A Cégközlöny 2013. május 19-i számában az I. r. alperes közzétette, hogy 2013. május 27-én, közjegyző jelenlétében, nyilvános árverésen értékesíti a felperes üzletrészét. Az árverésen a II. r. alperes - az I. r. alperes egyik tagjaként - megvásárolta az üzletrészt 170 000 Ft vételárért.
A felperes keresetében az árverés érvénytelenségének és annak megállapítását kérte, hogy a ...

BH+ 2015.8.354 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós társaság a G. Kft. alapítói határozatával 2012. szeptember 10-én jött létre, kiválással. A szétválási terv alapján az alapítók elhatározták, hogy a G. Kft. vagyonából a peresített követelések kerülnek át a kiválással létrejött társaság (jelen eljárás adósa) vagyonába, egyéb kötelezettségek a befektetett eszközökkel, és követelésekkel együtt a fennmaradó társaság vagyonában maradtak.
A jelen eljárás hitelezője és a G. Kft. között 2012. január 9-én megkötött megállapodásban elismert - ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 September
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink