26265 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2015.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 9. sorszámú végzésével a hitelező kifogásának helyt adott, a felszámolónak az adós pénzeszközének felhasználására vonatkozó intézkedését megsemmisítette, és kötelezte, hogy fizessen vissza az adós vagyonába 50 000 forint pénzeszközt, továbbá hogy egyenlítse ki a 4. sorszámú, felszámolást elrendelő végzésben megállapított 50 000 forint eljárási költséget mint felszámolási költséget.
Határozatának indokolása szerint megállapította, hogy az adós fizetésképtelenségét megáll...

ÍH 2015.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a Cstv. 50. § (6) bekezdése alapján a felszámoló által 2013. május hó 27. fordulónappal előterjesztett II. számú közbenső mérleget jóváhagyta. Megállapította, hogy a közbenső mérleg megfelel a Cstv. 50. § (1) bekezdése, a 225/2000. (XII. 19.) Korm. rendelet 7. §-ában foglaltaknak, a teljesség és valódiság követelményének. Kiemelte, hogy a Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja által előterjesztett - a részben kölcsönből finanszírozott ...

BH+ 2015.9.401 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete az alperes által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát. Kötelezte az alperest a felperes javára elmaradt munkabér, 8 havi átlagkeresetnek megfelelő átalánykártérítés, végkielégítés, felmentési időre járó átlagkereset megfizetésére.
Az elsőfokú ítéletben megállapított t...

BH+ 2015.9.393 Jogszabályok és jogi tartalmak

2001. június 30-án a felperes jogelődje bérleti szerződést kötött a P. Club Kft.-vel (a továbbiakban: kft.). A jogügyletből a kft.-nek 3 300 000 Ft bérleti és használati díjfizetési kötelezettsége keletkezett.
2004. október 15-én a felperes jogelődje adásvételi szerződést kötött a kft.-vel a bérlemény tárgyát képező ingatlanra. A vevő késedelmesen egyenlítette ki a vételárat, emiatt 9 458 125 Ft késedelmi kamatfizetési kötelezettsége keletkezett.
2011. február 16-án a kft. tagjai az üzletré...

ÍH 2015.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Szociális Szövetkezet (a továbbiakban: szövetkezet) 2015. január 13-án bejegyzési kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságnál, mellékletként egyebek mellett csatolva a 2015. január 2-án megtartott alakuló közgyűlés jegyzőkönyvét és jelenléti ívét.
Az elsőfokú bíróság 2015. január 21-én meghozott 4. sorszámú végzésével hiánypótlást rendelt el, amelyben a 2013. V. törvény (Ptk.) 3:338. § (4) bekezdésére utalva az alakuló közgyűlés megismétlését és a vezető tisztségviselő, valamint a f...

AVI 2015.9.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonosa a 265. helyrajzi számú "kivett major" megnevezésű ingatlannak a rajta lévő építmény-együttessel (műhely, magtár, raktár, egyéb gazdasági épület és iroda), melynek többsége a nyilvántartó lap szerint rossz műszaki állapotban van. Márianosztra Önkormányzata a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (továbbiakban: Htv.) felhatalmazása alapján a 16/2007. (XII. 14.) számú rendeletében szabályozta a helyi építményadó fizetési kötelezettséget, és - a törvényi kivételeken túl ...

BH+ 2015.9.392 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1994. június 23-án kelt társasági szerződéssel határozott időre 20 hónapra alapított alperes gazdasági társaság tagja volt. A cégbíróság 1998. április 14-én meghozott végzésével az alperes gazdasági társaságot eltiltotta a további működéstől, 1996. február 23-i hatállyal megszűntnek nyilvánította és rendelkezett a végelszámoló kijelöléséről. A végzést a Legfelsőbb Bíróság az 1999. október 25-én kelt végzésével helybenhagyta azzal a pontosítással, hogy a cég 1996. február 23-i ha...

BH 2015.9.258 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]Az adós felszámolásának kezdő időpontja 2012. február 22., felszámolóként a bíróság az S. Zrt.-t rendelte ki.
[2]A felszámoló az adós vagyonát képező pelletgyárat öt alkalommal kísérelte meg értékesíteni nyilvános pályázat útján, azonban az értékesítések eredménytelenek voltak. 2013. október 31-én kelt levelében tájékoztatta a kifogást előterjesztő hitelezőt, hogy az adós felszámolási eljárásában alakult hitelezői választmány kezdeményezte, az utolsó pályázat eredménytelensége esetén ne ú...

EH 2015.09.K33 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Ügyek Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2009. évre általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2012. február 14. napján kelt határozatával a felperest adókülönbözet, adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
[2]A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2012. június 4-én kelt határozatával az elsőfokú határozatot megsemmisítette és az els...

AVI 2015.9.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. július 16-án V. J. családi gazdálkodóval (a továbbiakban: adós) hitelszerződést kötött, amelynek alapján 20 000 000 Ft rulírozó forgóeszköz beszerzés célú kölcsönt nyújtott a családi gazdálkodók és más mezőgazdasági kis- és közép üzemek kedvezményes hitelezéséhez kapcsolódó kamattámogatásról és állami kezességvállalásról szóló 317/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.r.) 7. § (2) bekezdésében meghatározott állami készfizető kezességvállalás mellett. Az adós a...

BH 2015.8.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a 2013. augusztus 12-én kelt fizetési meghagyásában a felperest - az általa pénztáros-eladó munkakörben foglalkoztatott M. L.-né biztosított által 2012. november 23-án elszenvedett üzemi baleset miatt felmerült egészségbiztosítási ellátások címén - 1 153 108 Ft és kamata megfizetésére kötelezte. A határozat indokolása szerint az alperes a tényállás megállapítása során a sérült által a közigazgatási eljárásban tett, a munkabaleseti jegyzőkönyvben foglaltakkal ellentétes nyilatko...

BH 2015.8.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. r. alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát. Kötelezte, hogy fizessen meg a felperesnek 774 783 forintot, ebből 541 347 forintnak 2012. március 2-tól a kifizetés napjáig járó kamatát. Ezt ...

BH 2015.8.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a keresetében az alperesek által történt munkaviszony-megszüntetés jogellenességének megállapítását, ennek jogkövetkezményeként a rájuk irányadó 30 napos felmondási időre járó átlagkereset, valamint az alpereseket 6525 euró, az I., IV. és VII. r. alpereseket további 6307,5 euró egyetemleges megfizetésére, továbbá tanulmányi szerződés megszegése miatt a VI. r. alperest 72 584 forint, a IX. r. alperest 78 843 forint megfizetésére kérte kötelezni.
[2] A közigazgatási és munkaügyi...

BH+ 2015.8.356 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete az alperes által közölt felmondás jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására, túlmunkadíj és mankópénz, valamint nem vagyoni kártérítés megfizetésére irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1998. december 8-ától állt az alperes alkalmazásában főpénztáros munkakörben a D.-ben lévő B. úti M. Áruházban. Itt rajta kívül még e...

AVI 2015.8.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. május 8. napján kelt - és illetékkiszabásra 2008. május 13. napján bemutatott - adásvételi szerződéssel vásárolta meg a 4983/0/A/12 hrsz. alatti ingatlant.
A felperes az illetékkiszabásra történő bejelentéskor az illetékmentességére nem nyilatkozatot.
Az elsőfokú adóhatóság a 2008. június 7. napján kelt fizetési meghagyásában a felperest 1 100 000 Ft visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte.
A felperes a fizetési meghagyás jogerőre emelkedését követően,...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 July
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink