26265 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2015.6.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az élelmiszer-nagykereskedelemmel foglalkozó gazdasági társaság felperes "Édes élet" fantázianévvel ellátott kis kiszerelésű (14 ml), elsősorban svédasztalos reggeliztetéshez, kávé és tea vendéglátó-ipari fogyasztásához szánt tasakos méz gyártását és forgalmazását 2007 novemberében, majd azonos méretű tasakban ugyancsak kis kiszerelésű, 7 ml töltettel citromlé gyártását és forgalmazását 2008 októberében kezdte meg. A felperes a termékeit alapvetően gyűjtőcsomagolásban (a méztermékeket 100...

AVI 2015.6.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. évre vonatkozó személyi jövedelemadó, járulék, egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás, egyéni vállalkozó különadója, egészségügyi hozzájárulás bevallását hibásan nyújtotta be. Az adóhatóság a felperest háromszor szólította fel a bevallás javítására, az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 34. §-ának (6) bekezdése alapján.
A felperes a javítást nem végezte el, ennek következtében az adóhatóság tértivevényes küldeményben értesítette arról...

BH+ 2015.6.258 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1999. december 1-jén alapított R. Kft.-nek a felperes 2003. június 11-jétől kizárólagos tulajdonosa volt. Az "N." Közös Vállalat - amely szintén a felperes tulajdonában volt - 2003. június 16-án aláírt szerződéssel ajándékba adta a Kft.-nek a H. 925. hrsz. alatti belterületi ingatlant.
A megyei bíróság 2003. december 2-án meghozott végzésével a kft. fizetésképtelenségét megállapította, felszámolását elrendelte. A kijelölt felszámoló a kft. tulajdonában lévő h.-i ingatlant nyilvános értéke...

AVI 2015.6.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú adóhatóság) a felperesnél 2010. január 1.-március 31. időszakra vonatkozóan általános forgalmai adó (áfa) adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzés eredményeként a 2011. április 19. napján kelt 3269434696 számú határozatával a felperes terhére 17 501 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyet jogosulatlan visszaigénylésnek minősített, az adózó által visszaigényelt...

BH 2015.6.172 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes megváltozott munkaképességű személyek ellátásának megállapítása iránti kérelmét az alperes a 2013. február 6. napján kelt elsőfokú határozatával elutasította, mivel a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény (a továbbiakban: Mmtv.) 2. § (1) bekezdés a) pontja szerinti 1095 nap, a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. ...

BH+ 2015.6.267 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 1991. augusztus 16-án áthelyezéssel került az alperes jogelődjéhez nyelvtanár munkakörbe, 1992. június 30-áig terjedő határozott időre. Ezt követően a felperes közalkalmazotti foglalkoztatására folyamatosan határozott időre szóló kinevezések alapján került sor. A felperest az alperes 2002. július 1-jétől 2006. július 30-áig terjedő határozott időre egyetemi tanársegéddé nevezte ki. A határozott idő lejártát követően a felperes...

BH+ 2015.6.262 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes kft. alapítói az I. r. alperes és fia voltak. 2009. április 28-áig az ügyvezetői tisztséget ez utóbbi személy töltötte be. Üzletrészének fenti nappal történt átruházását követően a felperes tagjává vált a II. r. alperes, aki az I. r. alperes édesanyja. Ettől az időponttól kezdődően ő lett a cég önálló cégjegyzésre jogosult ügyvezetője.
2006. augusztus 24-én a felperes kft. adásvételi szerződéssel megvásárolt egy b.-i beépítetlen ingatlant társasház felépítése céljából. A kivitelez...

BH+ 2015.6.263 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolását a bíróság a 2010. június 16-án kezdeményezett felszámolási eljárásban 2011. március 4-én indította meg, felszámolóként a P. Kft.-t jelölve ki.
A felszámoló által elkészített és a hitelezőknek megküldött közbenső mérleget a NAV hitelező 2012. április 26-án vette készhez, melyre 2012. május 10-én "észrevételt" tett. Ebben kérte a felszámolót, hogy a költségek részletes kimutatása mellett bizonyítékokkal igazolja azok felmerülésének, kifizetésének indokoltságát.
Az elsőfo...

BH+ 2015.6.274 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2011. június hónapra benyújtott általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) önellenőrzésének jogalapjaként a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (a továbbiakban: Irányelv) 90. cikkét és az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: Áfa tv.) 77-80. §-ait jelölte meg. Bevallásában előadta, hogy gyógyászati segédeszközöket értékesít, amelyek ellenértékének egy részét az állam megtéríti, a fennm...

AVI 2015.6.53 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. április 6-án kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 0193/11. helyrajzi számon nyilvántartott külterületi ingatlan 4100/4318-ad tulajdoni hányadát 1 045 000 Ft vételárért. A felperes kérelmezte az illetékekről szóló 1990. XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés p) pontja alapján a feltételes illetékmentességet, melynek az elsőfokú adóhatóság helyt adott, ugyanakkor a feltételek teljesítésének ellenőrzése során megállapította, hogy a felperes a megjelölt ing...

BH 2015.6.177 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adóhatóság az egyéni vállalkozó M. L.-nél (a továbbiakban: adózó) 1999-2004. évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett, amely során becslést alkalmazott. A revízió eredményeként hozott első fokú határozatában az adózó terhére adóhiánynak minősülő adókülönbözetet írt elő, adóbírságot szabott ki, késedelmi pótlékot számított fel.
[2] A másodfokú adóhatóság jogerős határozatában az elsőfokú határozatot elévülés miatt megváltoztatta, az adóhiány összegét az adóz...

ÍH 2015.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság két tagja közül H. Gyula beltag 2012. december 15-én papír alapon bejelentette a cégbíróságnál, hogy a 2012. július 20-án kelt nyilatkozatával a tagsági jogviszonyát felmondta, amelynek folytán a képviseleti joga is megszűnt, a nyilatkozatot 2012. július 31-én adta ajánlott küldeményként postára M. Gyula kültag részére. A nyilatkozatról M. Gyula kültag 2012. augusztus 5-én szerzett tudomást a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény...

EH 2015.06.M15 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes vezető tiszti főorvos munkakörben állt az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában, 2012. január 1-jétől dr. F. E. látta el a tiszti főorvosi feladatokat, s egyben munkáltatói jogkört gyakorolt a felperes felett.
[2] A felperes 2011 közepe óta különböző betegségeire figyelemmel szakorvosi kezelés alatt állt, és állapotrosszabbodása miatt 2012. január 16-án este konzultált kezelőorvosával. Abban állapodtak meg, hogy akk...

BH 2015.6.173 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesi adózónál az adóhatóság 2008. június 11. és 2009. december 31. közötti időszakra bevallások utólagos vizsgálatát végezte. Megismételt eljárásban meghozott elsőfokú határozatával az adózó terhére társas vállalkozások különadója adónemben 2009 évre 13 782 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet, rehabilitációs hozzájárulás címén 444 000 Ft adókülönbözetet állapított meg és kiszabta járulékait, továbbá rögzítette, hogy az adózó a 2008. évi adózás előtti eredményét 63 307 000 F...

BH 2015.6.164 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A végrehajtást kérő ingatlan birtokba adása iránt végrehajtást kezdeményezett az adós ellen. A törvényszék végzésével elutasította az adós végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmét. A végzés ellen az adós 3. sorszám alatt fellebbezett. Fellebbezésére - a törvényszék felhívására - 7000 forint fellebbezési eljárási illetéket rótt le.
[2] Az ítélőtábla elutasítás terhe mellett további 293 000 forint fellebbezési eljárási illeték lerovására hívta fel az adóst.
[3] Mivel az adós nem tett el...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 September
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink