26265 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2019.3.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes több szlovákiai cég tulajdonosa. A T. S.r.o-nak (a továbbiakban: S.r.o.) az elévült időszakban tagi kölcsönt nyújtott, amit részére 2010. évben visszafizettek. A 2010-2012. években összesen 98 900 000 forint kölcsön adott gyermekének, ebből 80 500 000 forintot a 2010. évben.
[2] Az elsőfokú adóhatóság személyi jövedelemadó adónemben 2010-2012. évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott a felperesnél. A revízió feltárta a felperes belföldi és szlová...

EH 2019.03.M6 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 12/2020. (VI. 22.) AB határozat a Kúria Mfv.II.10.279/2018/13. számú ítéletét alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette.

ÍH 2019.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az elsőfokú bíróság a 15. sorszámú végzésével az A. Egyesület végelszámolásának megindítását nyilvántartásba vette, tekintettel arra, hogy az egyesület legfőbb szerve az egyesület megszűnéséről határozott, végelszámolóként S. Z.-t rendelte ki.
S. Z. végelszámoló előterjesztette az egyesület nyilvántartásból való törlése iránti kérelmét, amelyet az elsőfokú bíróság 28. sorszámú végzésével elutasított, mivel a kérelmező az elsőfokú bíró...

BH 2019.3.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A járásbíróság a 2015. március 2. napján kihirdetett ítéletével a II. r. terheltet társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette [1978. évi IV. tv. 218. § (1) bek., (2) bek. a), b) pont, (3) bek. c) pont] miatt, mint bűnszervezetben elkövetőt 7 év fegyházbüntetésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
[2] A törvényszék mint másodfokú bíróság a 2015. november 17. napján meghozott ítéletével a...

BH 2019.3.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A peres felek 2007. október 29-én hitelszerződésnek nevezett megállapodást kötöttek. A szerződés 1.) pontja szerint a hitel célja kizárólag az Adós által kiválasztott személygépkocsi Adós által történő megvásárlása. A 4. pont értelmében a gépjármű bruttó vételára 3 453 320 Ft, melyből az Adós által fizetendő saját rész összege 345 332 Ft, így a hitel összege 3 107 988 Ft. A 6.) pontban a felek - többek között - rögzítették, hogy a szerződés változó kamatozású, deviza (CHF) alapú, változó ...

ÍH 2019.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes korábban a Sz. P. Kórház Közhasznú Társaság révén működtette a D.-i Sz. P. Kórházat.
A 2008. évre vonatkozó, az önkormányzat által elfogadott éves beszámoló szerint a Kht. alaptevékenységből származó vesztesége 492 214 000 Ft, vállalkozási tevékenységéből származó nyeresége 48 271 000 Ft, saját tőkéje -420 965 000 Ft, jegyzett tőkéje 3 000 000 Ft, kötelezettségvállalása 2 596 310 000 Ft volt. Az alperesi önkormányzat a 392/2008...

ÍH 2019.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Korlátolt Felelősségű Társaságot a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága (a továbbiakban: cégbíróság) tartja nyilván a cégjegyzékben.
A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság bejegyzett egyik fióktelepének a címe megegyezik az ügyvezető lakcímével.
Az F. (a továbbiakban: kérelmező) 2017. december 21-én a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 77. § (1) bekezdés ba) pontja alapján törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását kérte a M. Korlátolt Felelősségű Társasággal (a továbbiakban: kérelmez...

ÍH 2019.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A korlátolt felelősségű társasági formában működő alperesnek két tagja van, az egyik a felperes 49% mértékű részesedéssel.
Az ügyvezető 2017. május 15-én kelt meghívóval 2017. május 31. napjára taggyűlést hívott össze a következő napirendi pontokkal: 1. Ügyvezető tájékoztatása a taggyűlés részére a kisebbségi tulajdonos által a társaságnak okozott kárról, a felelősség megállapítása érdekében peres eljárás kezdeményezése; 23. Kölcsön nyújtása a Kft. részére; 4. A 2016. évi beszámoló elfogadás...

BH 2019.3.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú adóhatóság a szénkereskedelemmel foglalkozó felperesnél 2011. IV. negyedévre általános forgalmi adó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett, melynek eredményeként hozott határozatában 141 380 000 forint adókülönbözetet állapított meg, melyből 85 201 000 forint az adóhiány, további 56 179 000 forint a jogosulatlan igénylés. Kötelezte a felperest az adóhiány, 106 035 000 forint adóbírság és 8 181 000 forint késedelmi pótlék megfizetésére, míg a jo...

ÍH 2019.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2018. szeptember 25-én meghozott 15. számú végzésével a cég 2018. 08. 24. napján 12. sorszám alatt benyújtott változásbejegyzés iránti kérelmét elutasította.
Határozatát a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) 31. § (2) bekezdésére, a 46. § (5) bekezdésére és az 50. § (5) bekezdésére alapította.
A határozat indokolása szerint a változásbejegyzési kérelem a magyarországi címmel rendelkező tag...

EH 2019.03.M7 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2016. május 20-án az alperesnél megváltozott munkaképességű személyek ellátása iránti kérelmet terjesztett elő. Az alperes a 2016. augusztus 1-jén kelt határozattal - a felperes 15%-os egészségi állapota és "D" minősítési kategóriába tartozása alapján -, a kérelemben megjelölt időponttól, 2014. május 14. napjától havi 48 010 forint rokkantsági ellátást állapított meg.
[2] A másodfokú társadalombiztosítási szerv az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A határozat indokolása szer...

BH 2019.3.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2009. június 2. napján a megszerezte az E. Zrt. minősített többségű befolyást biztosító részvényeinek tulajdonjogát. Részvényeinek értékesítéséről 2013. december 6-án szerződést kötött a B. Ltd.-vel. A változást a cégnyilvántartáson nem vezették át, a felperes jelenleg is a Zrt. többségű befolyással rendelkező részvényese.
[2] A felperes 2016. 08. 02-i hatállyal egyedüli tulajdonosa lett a L. Kft.-nek (a továbbiakban: Kft.). A változásra tekintettel lefolytatott adóregisztráci...

BH 2019.2.57 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. és II. rendű felperes egyetemi docens, a III. rendű felperes egyetemi adjunktus, a IV. rendű felperes tanszékvezető egyetemi tanár, míg az V. rendű felperes tudományos főmunkatárs munkakörben állt az alperessel közalkalmazotti jogviszonyban. Munkavégzési helyük egy tudományegyetem klinikája volt. A kutatással és az oktatással kapcsolatos munkaköri feladataik mellett munkaidejük legalább felében egészségügyi szolgáltatást (betegellátással kapcsolatos feladatokat) végeztek.

[2] A f...

EH 2019.02.M2 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A jogi képviselővel eljáró felperes munkabér megfizetésére irányuló fizetési meghagyás iránti kérelmet terjesztett elő. A fizetési meghagyás iránti kérelmében a perré alakulás esetén illetékes bíróságot nem jelölte meg, ezért az ennek megfelelően kibocsátott fizetési meghagyással szemben előterjesztett alperesi ellentmondás folytán perré alakult eljárásban - az ügyben eljárt közjegyző felhívásának megfelelően - a keresetet tartalmazó iratot az alperes székhelye szerint általános illetékes...

BH 2019.2.59 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes az Önkormányzat területén több ingatlan tulajdonjogával is rendelkezett. Az elsőfokú adóhatóság a felperes ingatlanjai vonatkozásában adómegállapítási eljárást folytatott le. A megismételt adómegállapítási eljárásai során meghozott nyolc határozatában az adótárgyak, tehát a telkek forgalmi értékét a rendelkezésére állt három szakértői vélemény alapján, átlagolással állapította meg.
[2] Az alperes lényegében azonos indokolás mellett az elsőfokú határozatokat - a fellebbezés elu...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 September
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink