26265 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2021.4.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2013. március 26-tól állt határozatlan idejű munkaviszonyban az alperesnél diszpécser munkakörben. Alapbére 2016. december 12-én kelt munkaszerződés-módosításban 129 000 forintban került meghatározásra.
[2] A munkáltató 2017. augusztus 3-án kelt intézkedésével 2017. szeptember 7-ével felmondással megszüntette a nyugdíjasnak minősülő felperes munkaviszonyát, amit a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továb...

BH 2021.4.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes engedély alapján működő ingatlanalap, mely a 2017. december 11-én kelt, a letétkezelője által másnap jóváhagyott adásvételi szerződés alapján megvásárolta a Vecsés .../11 helyrajzi számú, természetben Vecsés … szám alatt található, kivett üzleti park, étterem megnevezésű ingatlan (a továbbiakban: Ingatlan1.), valamint a Vecsés .../12 helyrajzi számú, természetben Vecsés … szám alatt található, kivett irodaház, mélygarázs megnevezésű ingatlan (a továbbiakban: Ingatlan2.) 1/1 tul...

BH 2021.4.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes mozgássérült, EL-GO/M típusú négykerekű mopeddel közlekedik. Az alperesnél előterjesztett kérelmében azt panaszolta, hogy a Tiszaújvárosi Járási Hivatal Kormányablaka (a továbbiakban: Kormányablak) nem akadálymentes, ezért az épületbe történő bejutás, így a Kormányablak szolgáltatásainak igénybevétele számára nem egyenlő eséllyel hozzáférhető. Sérelmezte, hogy a bejárati ajtó kifelé nyílik, illetve hogy a rámpa melletti korlátok között 1,82 méter a távolság. Az őt ért hátrányt ...

BH 2021.4.115 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 1993. március 10-től kezdte működését, fő tevékenysége lakó- és nem lakóépület építése. A felperes megalakulása és 2009. szeptember 2. között N. T. Kft., 2009. szeptember 2. és 2014. június 25. között F. W. Kft., 2014. június 25. és 2016. június 6. között F. W. Kft. néven folytatta tevékenységét. A vizsgált időszakban műanyag nyílászárók gyártásával, szerelésével és forgalmazásával foglalkozott. A felperes kapcsolt vállalkozása volt a 2014. október 21-én a cégnyilvántartásból t...

BH 2021.4.111 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes 2017. március 9-től munkaerő-kölcsönzés keretében foglalkoztatta a felperest, aki munkáját az S. H. Kft.-nél mint kölcsönvevő munkáltatónál végezte.
[2] A kölcsönvevő munkáltatónál a szakszervezet 2019. február 13-tól a bértárgyalások kikényszerítése érdekében sztrájkot szervezett. A sztrájkban 2019. február 13-án és február 14-én a felperes is részt vett.
[3] A kölcsönvevő logisztikai részlegén 2019. február 18-án állománygyűlést tartottak, ahol több alkalmazottal - köztük a...

BH 2021.4.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes 2018. április 19. napján ellenőrzést tartott a felperes lábbeliüzlet munkavégzési helyén, és az ott feltárt munkaügyi szabálytalanság miatt a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény (Met.) 6/A. § (1) bekezdés c) pontja alapján 90 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta a felperest, ezenfelül kötelezte, hogy 3 fő munkavállaló részére fizesse meg a 2018. március és április hónapban teljesített vasárnapi munkavégzésért járó 50%-os bérpótlékot (vasárnapi pótlékot); to...

BH 2021.3.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2008. szeptember 1-től raktáros-raktárkezelő munkakörben állt munkaviszonyban az alperesnél, távolléti díja 314 628 forint volt. A munkáltatói jogkört a felperes munkaszerződésében foglaltak szerint a vezető tisztségviselő, M. J. gyakorolta.
[2] A felperes 2018. május 13-án a reggel 6 órás munkakezdése helyett 8 órakor jelent meg munkahelyén, ahol az elvégzett alkoholszondás ellenőrzés 0,3 ezrelék alkoholtartalmat mutatott. Miután a felperes a jegyzőkönyvben foglalt szondáztat...

ÍH 2021.14 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság által irányadónak elfogadott tényállás:
A 2019. március 4. napján kelt munkaszerződés értelmében az alperes munkáltató munkaerő-kölcsönzés céljából, határozatlan időtartamra létesített munkaviszony keretében foglalkoztatta a felperes munkavállalót a szerződéskötés napjától kezdődően. A felek a munkaszerződésben három hónap próbaidőt kötöttek ki.
A felperes a munkavégzési kötelezettségét operátorként a T. Kft.-nél teljesítette. Ezen cég volt az egyedüli, amellyel az alper...

ÍH 2021.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2010. június 1. napjától gondozó, majd 2019. szeptembertől csoportvezető munkakörben közalkalmazotti jogviszonyban állt az alperesnél.
2019. augusztus 21. napján az alperes felhívását követően a felperes 2019. augusztus 27. napján kelt hatósági erkölcsi bizonyítványt nyújtott be, amely szerint büntetlen előéletű, nem áll közügyektől eltiltás, foglalkozástól vagy tevékenységtől eltiltás hatálya alatt. A felperes 2019. szeptember 13. napján olyan hatósági erkölcsi bizonyítvány kiáll...

BH 2021.3.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adós felszámolását a 2017. július 28-án érkezett kérelem alapján a bíróság 2017. november 17-én indította meg, felszámolóként az A. K. Kft. került kirendelésre.
[2] A felszámoló az adós tulajdonát képező 359 000 db Ross308 fajtájú élő csirkét árverés útján kívánta értékesíteni, melyre vonatkozó hirdetményét 2018. január 2-án 16 óra 17 perckor tette közzé az elektronikus értékesítési rendszeren (a továbbiakban: EÉR).
[3] A hitelező jogelődje érvényes pályázatot nyújtott be, és befizet...

ÍH 2021.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a J. Kft. "f. a." (továbbiakban: adós) egyedüli, önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetője volt a társaság alakulásától, 2015. március 25-től a felszámolás kezdő időpontjáig, azaz 2019. január 23. napjáig.
Az adós az alperes ügyvezetői tisztségének ideje alatt nem tette közzé és nem helyezte letétbe a 2017. évi, valamint a 2018. évi beszámolóját.
A felperes a társaságnál lefolytatott végrehajtási eljárás eredménytelenségét követően 2018. szeptember 12-én kezdeményezte az a...

ÍH 2021.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a Győri Törvényszék eredménytelenül zárult csődeljárást követően a perben nem álló P. F.T. Kft. "f. a." - a továbbiakban adós - fizetésképtelenségét hivatalból megállapította és a felszámolását elrendelte. Az alperes a perben nem álló adós felszámolója.
A felszámoló 2014 áprilisában nyilvános pályázatot írt ki - egyebek mellett - az adós tulajdonában lévő gépek megvételére. Az ajánlattételi felhívás "Gépek" megnevezésű 3. pontjának 3....

ÍH 2021.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós ellen indult felszámolási eljárást az elsőfokú bíróság a 2001. december 11. napján jogerőre emelkedett végzésével befejezetté nyilvánította. Az adóst 2002. február 28-án törölték a cégnyilvántartásból.
A törvényszék a 2020. február 15-én jogerőre emelkedett végzésével a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 119. § (5) bekezdése alapján vagyonrendezési eljárást rendelt el, vagyonrendezőként a A.Kft.-t jelölte ki.
A vagyonrendező a 191/2014. (VII. 31.) Kormányrendeletre hivatkozva értesítette a...

BH 2021.3.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2017. augusztus 4-étől műszaki tanácsadó, értékesítő munkakörben állt határozatlan idejű munkaviszonyban az alperesnél. Munkavégzésének helye változó volt, a munkaszerződése szerint négy megyére terjedt ki. A felperes alapbére 2018. április 1-től 385 000 forint volt, amely megegyezett utolsó havi távolléti díjának összegével.
[2] A munkaszerződés 14., 15. és 16. pontjában a peres felek versenytilalmi me...

ÍH 2021.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 8. számú végzésével a civil szervezetek bírósági nyilvántartásáról és az ezzel összefüggő eljárási szabályokról szóló 2011. évi CLXXXI. törvény (a továbbiakban: Cnytv.) 71/A. § (6) bekezdése alapján a törvényességi felügyeleti eljárást a kérelmezett törvénysértő működésének hiányában megszüntette annak rögzítésével, hogy a kérelmező nem rendelkezik a kérelmezett civil szervezetben semmilyen vezető tisztséggel, képviseleti vagy aláírási joggal, vétójoggal, utalványozási, jó...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 September
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink