26265 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2020.11.340 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a peres felek között 2012. szeptember 1-jétől állt fenn munkaviszony. A 2014. június 25-én - a korábbi hatályon kívül helyezése mellett - megkötött új munkaszerződés szerint az alperes vezető állású munkavállalóként franchise-igazgató munkakörben került alkalmazásra határozatlan időre, havi 150 000 forint alapbér megfizetése mellett. Munkaszerződése szerint a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továbbiakban: Mt.) 208...

BH 2020.11.330 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felek házastársak voltak, házasságukból a gyermekeik 2003. szeptember 28. napján és 2006. március 30. napján születtek.
[2] A bontóperben a bíróság végzésével jóváhagyott jogerős egyezséget kötöttek, amelyben megállapodtak a gyermekek felperesi elhelyezése mellett a szülői felügyelet közös gyakorlásában és az alperes gyermekenként havi 50 000 forint határozott összegű gyermektartásdíj fizetési kötelezettségében. A kapcsolattartás szabályozását a heti váltásban megvalósult gondoskodás m...

BH 2020.10.311 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2014. február 17-től 2015. március 26-ig állt határozatlan időtartamú munkaviszonyban az alperesnél. A munkáltatói jogkört az ügyvezető igazgató, kezdetben H. J., majd 2015. január 1-től P. L. gyakorolta.
[2] A felperes 2014. május 31-ig válogató üzemvezető (FEOR1312), 2014. szeptember 30-ig megbízott üzemvezető (FEOR1352), majd munkaviszonya megszűnéséig üzemvezető (FEOR1352) munkakört töltött be. A me...

BH 2020.10.310 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2017. márciusában kereskedelmi vezetőnek jelentkezett az alpereshez. Az ügyvezetővel 2017. március 17-én, 22-én és 30-án személyes egyeztetést folytatott a munkaszerződés tartalmáról. A 2017. március 17-én tartott egyeztetésen a felek megállapodtak arról, hogy hat hónap próbaidőt kötnek ki. A második egyeztetés alkalmával abban állapodtak meg, hogy a felperes személyi alapbére bruttó 700 000 forint, mely a hatodik hónapot követően úgy nő havi 800 000 forintra, hogy az első hat ...

BH 2020.10.305 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes nyilvánosan működő részvénytársaság, jegyzett tőkéje 101 030 000 forint, amely 505 150 db, egyenként 200 forint névértékű névre szóló dematerializált törzsrészvényből áll. Az alperes részvénykönyvét az alperes igazgatósága vezeti.
[2] A felperes 2017. november 17-én a Budapesti Értéktőzsdén megvásárolt az alperes által kibocsátott 1 db 200 Ft névértékű, névre szóló, dematerializált törzsrészvényt. A részvény 2017. november 21-én felperes értékpapírszámláján jóváírásra került, ...

BH 2020.10.309 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2009. november 1-től munkáltatói jogutódlással került az alpereshez, ahol koordinátor munkakörben dolgozott.
[2] A munkaviszonya mellett 2016. január 1-től a felperes a jogelőd Kft.-ből kivált L.Kft. ügyvezetői tisztségét is ellátta, ahol 2% mértékű tulajdoni résszel rendelkezett. Az alperes előtt a felperes másik gazdasági társaságban betöltött ügyvezetői és tagi minősége ismert volt, ez ellen a munkaviszony fennállása alatt kifogást nem emelt.
[3] Az L. Kft. 2016. december ...

BH 2020.10.313 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperest a H. I. I. (továbbiakban: Anyavállalat) 2012. június 11-én alapította azzal a céllal, hogy egy magyarországi finanszírozási társaság jöjjön létre, mely előmozdítja a csoporton belüli cash pooling tevékenységek, devizafedezeti ügyletek és működő tőke finanszírozást. Az Anyavállalat a tulajdonosa a Hollandiában bejegyzett H. B.V.-nek is (továbbiakban: B.V.), melyben lévő 100%-os tulajdonrészét 2012. augusztus 21. napján a H. KG társaságra ruházta át. Ugyanezen a napon került sor...

BH 2020.10.316 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes mint munkáltató és a perben nem álló O. I.-né (a továbbiakban: Kérelmező) között 2016. augusztus 8. napján közfoglalkoztatási szerződés jött létre segédmunkás munkakörben történő foglalkoztatásra. Ezt követően további szerződések alapján a Kérelmező továbbfoglalkoztatására került sor, utoljára a megállapodás 2018. március 1. napjától 2018. június 30. napjáig terjedő időre jött létre. Ezen közfoglalkoztatás keretében a Kérelmező a komlói piacon és környékén, majd a későbbiekben ...

BH 2020.10.308 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 1993. augusztus 2-tól állt az alperes, illetve annak jogelődje alkalmazásában. Minőségügyi vezetőként kezdett dolgozni, majd a D. A. Kft.-nél szakértő lett, ezt követően a T. Kft.-nél üzemvezető igazgató munkakört töltött be. 2007 óta beruházási főmérnök, illetve beruházási főosztályvezető munkakört látott el alperesnél.
[2] Az alperes szabályzatban rendezte a beruházási szerződések előkészítésére és megkötésére vonatkozó előírásait, amely folyamatleírást is tartalmaz és rögzí...

BH 2020.10.312 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesnél az adóhatóság 2009-2013 évekre személyi jövedelemadó és százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le. Ennek eredményeképpen a felperes terhére 2011-2012 évekre 1 541 436 Ft szja és 1 890 201 Ft százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekben, összesen 3 431 637 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel. A 2009-2010 évekre elévülés m...

BH 2020.10.307 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesek az alperes tagjai, együtt a szavazatok 28,46%-ával rendelkeznek.
[2] Az alperes 2012. június 22-én elfogadott társasági szerződésének 11.6. pontja szerint a taggyűlés a határozatait a taggyűlésen jelen lévő tagok szavazatainak 75%-ával hozza meg.
[3] Az alperes taggyűlése a 2013. június 11. napján tartott taggyűlésen hozott számozatlan határozatával törölte a társasági szerződés 11.6. pontját.
[4] A felperesek keresete alapján a B. K.-i Törvényszék - a F.-i Ítélőtábla ítél...

ÍH 2020.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Z.-i Törvényszék 72. számú végzésével a vagyonrendezési eljárást befejezetté nyilvánította. A végzés fellebbezés hiányában 2019. július 10. napján jogerőre emelkedett.
A végzés ellen A. K. kérelmező fellebbezést, és a fellebbezési határidő elmulasztása miatt igazolási kérelmet terjesztett elő. A másodfokú eljárásban, 3. sorszámú beadványában kérte, hogy a másodfokú bíróság "az 1997. évi CXLI. törvény 64. § (1) bekezdésének b) pontja alapján, miután a Z., zártkert ... helyrajzi számú ingatl...

ÍH 2020.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a kifogásnak helyt adott; kötelezte a vagyonfelügyelőt, hogy az eljárásba vont hitelező igényét az ingatlan mint a biztosítékul szolgáló vagyontárgy lakott forgalmi értékéhez igazodóan határozza meg, az eljárásba vont hitelező igényét 121 520 000 forint mint a biztosítékul szolgáló vagyontárgy értéke alapján a kifogást tevő hitelező első ranghelyű zálogjoggal biztosított hitelezői igényének figyelembevételével sorolja be biztosított és nem biztosított kategóriák...

ÍH 2020.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező mint megrendelő és az adós mint vállalkozó között 2014. augusztus hó 25. napján vállalkozási szerződés (1. számú szerződés) jött létre a Zg., V. út 1. ingatlanon cipőüzem generálkivitelezési munkáira 75 000 000 + áfa díj mellett.
A 7.5. pontban az adóst megillető pénzköveteléssel szemben felek a szerződésből vagy más jogviszonyból eredő beszámítást, levonást kizárták. A 7.8.1. pont szerint a megrendelő jogosult volt a számla 5%-ának megfelelő összeget jótállási biztosíték címén vi...

ÍH 2020.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság K. Sz. I. r. és B. Sz. II. r. vádlottak bűnösségét társtettesként, folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében, tettesként, illetve bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségében, míg K. G. III. r. vádlott bűnösségét társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében állapította meg
Ezért az I. r. és a II. r. vádlottakat halmazati büntetésül 2-2 év szabadságveszté...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 September
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink