adozona.hu
Már a Facebook alapján is kiszemelhet minket az adórevizor - új szabályok
//test-adozona.hu/adozas_rendje/Amit_eddig_irtunk_az_ellenorzesrol_igaz_de__EEUXIE
Már a Facebook alapján is kiszemelhet minket az adórevizor - új szabályok
Az adóellenőrzésről szóló sorozatunkban, sokat hivatkoztunk az adózás rendjéről szóló törvényre (a továbbiakban: Art.) és mögöttes szabályára, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvényre (a továbbiakban: Ket.). Az Art. jelentékeny módosítását tartalmazó törvényt 2011. november 29-én kihirdették, a Ket. szabályainak módosítását még tárgyalja a Tisztelt Ház. Ameddig nincs végleges és kihirdetett normaszöveg, érjük be az Art. változásainak ismertetésével. Kezdjük az elején, a képviselettel kapcsolatos szabályokkal.
Nem magánszemély meghatalmazó esetén a szervezeti képviselővel azonos jogállással járhat el a munkaviszonyban álló jogtanácsos, míg a nem munkaviszonyban álló jogtanácsos meghatalmazással járhat el. A képviselet megszűnését a képviselő is bejelentheti. A bejelentés ideje a hatósághoz történő érkezés napja. A viták elkerülése végett a törvénymódosítás rögzíti, hogy a bejelentés napján még a meghatalmazott jogosult az adóhatósági iratok átvételére.
Már látszik, hogy a jogalkalmazás során ebből problémák lesznek. A meghatalmazás megszűnését postán küldik be, a beérkezés napját a bejelentő nem ismeri. Nem lehet tudni, meddig jogosult átvételre a meghatalmazott. A gond az lehet, hogy ameddig jogosult az átvételre, az átvétel megtagadása miatt a hatósági irat jogerőre emelkedhet.
A képviselt körébe tartozik, de szorosan nem az ellenőrzés témaköréhez kapcsolódik, hogy az állandó meghatalmazott esetleges mulasztásának jogkövetkezményeit a meghatalmazó szenvedi el. Nem az adóhatóság felelőssége igazságot tenni, hogy a meghatalmazó vagy a meghatalmazott mulasztott. Analógiaként gondoljuk át, egy esetleges ügyvédi mulasztás esetén is a képviselt felet terhelik a jogkövetkezmények. A felelősség kérdésében döntés ebben az esetben sem az ügyben eljáró testületre (hatóság, bíróság) tartozik.
A képviselttel rokon jogosítvány a szakmai ellenjegyzés. Ügyvéd, adótanácsadó, okleveles adószakértő, (címzetes) adószakértő ellenjegyzése az -- adópolitikáért, illetve a NAV felügyeletéért felelős -- miniszterhez benyújtott felügyeleti intézkedés iránti kérelemhez kötelező.
Az állami adóhatóság ellenőrzési tevékenységének szempontjait az állami adóhatóság vezetője eddig irányelvben tette közzé. Ezután a közzététel elnevezése, összhangban a jogalkotási törvénnyel, tájékoztatás lesz. Megszűnik a 3 ezer legnagyobb adóteljesítményű adózó háromévente kötelező ellenőrzése. A NAV-nak lehetősége lesz becslési adatbázist létrehozni az ellenőrzések során tapasztaltak alapján. Az ellenőrzésre kiválasztási szempontok sora kibővül a nyilvánosan elérhető adatokkal (például: internet, média nyilvánosság, szociális hálók, mint: Facebook, Twitter és egyéb hasonlók), és más adózók adatállományaival. Ez utóbbinak az értelmezése komoly viták alapja lesz..
Ismerje meg a megújult Adózóna szolgáltatásait!
Hozzászólások (0)