hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Három évet kaphatna a Mikulás magánlaksértésért

  • Csurgay Ügyvédi Iroda

A Büntető Törvénykönyv vonatkozó rendelkezései szerint bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe vagy az ezekhez tartozó bekerített helyre, az ott lakónak vagy azzal rendelkezőnek akarata ellenére vagy megtévesztéssel éjjel bemegy, vagy ott bent marad. Bár köztudott, hogy a Mikulások kulcs nélkül is kényelmesen járnak ki-be a lakásokból, illetve szállnak alá a kéményeken, mégis viszonylag ritkán vetődik fel bennünk, hogy a fennhangon hahotázó, jópofa, pocakos kis öreg többrendbeli bűncselekmény elkövetője lehet.

A bűncselekmény elkövetője bárki, következésképpen a – cselekményt belföldön elkövető vagy magyar állampolgárságú – Mikulás is lehet. De vajon miért is nem sűrűsödnek meg jobban minden év decemberében a fenti bűncselekmény elkövetése miatt indult eljárások.

Mi lehet a magyarázat?

Mindenekelőtt a bűncselekmény elkövetésének időpontja lehet az, ami felettébb nehézzé teszi a Mikulás tettenérését. A bírói gyakorlat szerint az éjszakai elkövetés városokban általában az este 11 óra és a hajnali 4 óra közötti időszak, míg kisebb településeken az éjszakai elkövetés korábbi időpontban is megállapítható lehet. Tekintettel arra, hogy az éjszakai órákban jellemzően mélyen alszunk, ezért a Mikulást tetten érni szinte lehetetlen küldetésnek ígérkezik.

A vonatkozó jogi gyakorlat szerint a bemenetel a lakásba történő olyan bejutás, amelynek során az elkövető egész testével a lakáson belüli területre kerül. Ha tehát a Mikulás beteszi az egyik lábát a küszöbön, de az éberen őrködő házőrzőnk hangos csaholásba kezd, mely a Mikulást azonnali iszkolásra ösztökéli, akkor a Mikulás csak megkezdte a bemenetelt, de nem fejezte be és csupán a magánlaksértés kísérlete miatt lesz büntethető.

A magánlaksértés bűncselekményének jogi tárgya a lakás, annak egyéb helyisége vagy az ezekhez tartozó bekerített hely. Büntetőjogi szempontból lakásnak tekintendő minden olyan zárt hely, amely emberek tartózkodási helyéül és rendszeres éjjeli szállásául szolgál. A magánlaksértés a házi jogot védi, így nem valósulhat meg középületekben, közintézményekben, hivatalokban, irodákban… stb. ugyanis ezek olyan helyiségeknek tekintendők, amelyek kívül esnek a házi jog körén. A Mikulás tehát kizárólag valakinek a magánlakásába történő behatolással valósíthatja meg a bűncselekmény törvényi tényállását. A kocsmában frissítőt magához vevő Mikulás tehát – még ha záróra után is érkezik – nem követ el magánlaksértést.

A bűncselekmény elkövetésének további alapvető feltétele a jogellenesség. A következetes bírói gyakorlat szerint a magánlaksértés kizárólag akkor tekinthető jogellenesnek, ha az elkövető az ott lakónak vagy azzal rendelkezőnek az akarata ellenére cselekszik. A lakással rendelkezőnek az akarata ellenére történő bemenetel, illetve bent maradás feltételezi a sértettnek az elkövető előtt félreérthetetlenül kifejezésre juttatott tiltó akaratát, amely történhet szóban, írásban vagy ráutaló magatartással is. Abban az esetben tehát, ha mindenképpen Mikulást szeretnénk fogni, akkor gondosan figyeljünk arra, hogy semmiképpen ne hagyjuk nyitva se a lakás, se a kandalló ajtaját, de még kipucolatlan cipőt se felejtsünk az ablakban, mert akkor a Mikulással alappal következtethetne arra, hogy a bemenetelt semmi nem tiltja. Egy ott feledett levél vagy fedetlen kémény mind-mind olyan körülmény lehet, mely jogszerűvé teszi a Mikulás cselekményét és ezzel mentesül a büntetőjogi következmények alól.

A bűncselekmény mindazonáltal csak szándékosan követhető el, így a munkából hazafelé igyekvő, de a szomszéd ajtaján betévedő – egyéb bűncselekményt meg nem valósító – Mikulás ugyancsak nem büntetendő. Ha tehetjük akkor hát ne dobjuk ki azonnal arra hivatkozva, hogy ajándék nélkül érkezett, és amúgy sem teljesítette a hatévesen írt levelünkben foglaltakat, hanem próbáljuk megérteni, hosszú utat tett meg, míg a messzi északról megérkezett.

Tudjon meg mindent a megújult Adózóna szolgáltatásairól!

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink