Új adók: "újabb kiskapuk jönnek, a régieket be kéne zárni"

Megosztás Tetszik

A parlament megszavazott két új adót: a KATA -t (kisadózók tételes átalányadója) és a KIVA -t (kisvállalati adó). Az új adók nem titkolt célja, hogy kiváltsa az evát (az egyszerűsített vállalkozói adót), illetve az ekhót (egyszerűsített közteherviselési hozzájárulást. Az ekho-t a munkaviszony vállalkozói jogviszonyba szervezés elkerülésére találták ki). A kormány azonban nem a meglévő adók helyett vezette be az új adókat, hanem mellettük. A kata az eva és az ekho versenytársa lehet, míg a kiva a társasági adó és számviteli törvény hatálya alá tartozó adózás versenytársa.

Ez valójában „konkuráló adózást jelent”, ami szakmailag nem támogatható. Ha a főszabály szerint adózás alá vont alanyok részére kedvezményt kíván adni a jogalkotó, akkor pontosan meg kell határoznia a szándékolt kedvezmény korlátait, költségvetésre gyakorolt hatását. Nem lehet az adózókra bízni, hogy étlapszerűen döntsenek: melyik adó a legkedvezőbb számukra. Ez ugyanis teljesen kiszámíthatatlanná tenné a költségvetés bevételi oldalának alakulását. A jogalkotási folyamatot végig kísérte a szakmai útmutatás hiánya, a bizonytalankodás. A jogalkotó pontosan tisztában van azzal, hogy minden kedvező adózási mód lehetőséget teremt arra, hogy ne csak éljenek az adózók a kedvező lehetőséggel, hanem vissza is éljenek vele. Az evával is vissza lehet élni. A visszaélési lehetőség a főszabálytól eltérő kedvező adózási szabályokban rejlik elsősorban.