adozona.hu
Nem a cég nevére szóló számla kiegyenlítése
//test-adozona.hu/szamvitel/Nem_a_ceg_nevere_szolo_szamla_kiegyenlitese_R4KXXR
Nem a cég nevére szóló számla kiegyenlítése
Tetszik
A könyvelőiroda általában utólag értesül ügyfeleink különféle megállapodásairól. Egy alapítvány előadás tartására meghívott egy neves amerikai állampolgárságú professzort, aki díjazás nélkül, csak a költségei megtérítését kérte. A professzor saját nevére szóló repülőjegy számláját hogy térítheti meg az alapítvány? Olvasói kérdésre Hunyadné Szűts Veronika igazságügyi adó- és járulékszakértő válaszolt.
Hunyadné Szűts Veronika szakértőnk válasza a következő: különbséget kell tennünk adóelszámolásra alkalmas és „csak” számviteli bizonylatként használható bizonylat között. Előbbinek nyilvánvalóan feltétele a cég nevére szóló számla.
A számviteli törvény (Szt.) szerint a számviteli (könyvviteli) nyilvántartásokba csak szabályszerűen kiállított bizonylat alapján szabad adatokat bejegyezni.
Szabályszerű az a bizonylat, amely az adott gazdasági műveletre (eseményre) vonatkozóan a könyvvitelben rögzítendő és a más jogszabályban előírt adatokat a valóságnak megfelelően, hiánytalanul tartalmazza, megfelel a bizonylat általános alaki és tartalmi követelményeinek, és amelyet – hiba esetén – előírásszerűen javítottak [Szt. 165. § (2) bekezdés].
A számviteli törvény [167. § (1) bekezdése, illetve f) pont] szerint a költségek elszámolásának nem feltétele az, hogy a külső bizonylaton a vevő – azaz a költséget elszámoló cég – neve és címe szerepeljen.
Vagyis a kérdéses esetben a gazdasági esemény megtörténtét, célszerűségét megfelelően alátámasztva a professzor részére a repülőjegy megtéríthető. (Az áfa illetve társasági adó levonhatósága értelemszerűen a felek jogállása miatt fel sem merül.)
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (4)
Az áfa nem téma, ez világos, hiszen nincs számla, nincs áfa.
A költség azonban része az adózás előtti eredménynek.
Így mi lehet az utolsó mondat társasági adóra vonatkozó jelentése???
Kedves Zsolt!
Nem értem a cikk végén a "társasági adó levonhatósága" megjegyzést. Ha számviteli bizonylattal alátámasztva a tevékenység érdekében felmerült költségről van szó, akkor milyen társasági adó kérdés merül fel?
Köszönöm Zsolt! Sajnos sokszor még a szakemberek sem hiszik el fentieket....
Igen, nyugta és más nevére kiállított számla is elszámolható költségként.
Az EU-ban mindig is így volt. 2001-ben az EU csatlakozás miatt az új számviteli törvényben már törölték a régi számviteli törvény szerinti "vevő neve, címe" feltételt az elszámolhatósághoz, lassan 19 éve.
Még 2007-ben értett egyet ebben az APEH másodfoka, de jól láthatóak a kérdésben a régi beidegződések.
Hasonló a helyzet a számla (tollal való) aláírásával. 2015-ben például a Magyar Posta Zrt. jogi osztálya - a kérésemre - körlevélben tiltotta meg a számla aláírását. A TESCO-t is erre kértem, és ment! A Praktiker meg a kakukktojás...