Ítélkezési gyakorlat a vámjogban

Megosztás Tetszik

A közösségi vámjognak a szállítóeszközök behozatala során alkalmazandó behozatali vámok alóli teljes mentességét érintő rendelkezéseit értelmezte az Európai Unió Bírósága.

 A tényállás szerint egy harmadik országból származó, az adott országban nyilvántartásba vett személygépjármű ideiglenes behozatali vámeljárásban, vámmentesen került behozatalra. A gépkocsit egy olyan személy használta Magyarországon magáncélra, aki a vámhatóság álláspontja szerint nem állt munkaviszonyban a jármű tulajdonosával, ezért a vámhatóság álláspontja szerint nem alkalmazható a behozatali vámok alóli teljes mentesség, ezért a jármű használóját utólagosan a közterhek megfizetésére kötelezte.
A kialakult jogvitában eljáró Székesfehérvári Törvényszék az Európai Bírósághoz fordult, amelynek arról kellett döntenie, hogy a jelen ügyben a vámmentességhez szükséges-e a munkaszerződés megléte, vagy elegendő, ha a jármű tulajdonosa a gépjármű használóját a használatra más módon felhatalmazza.

 Az Európai Unió Bírósága ítéletében megállapította, hogy az uniós vámszabályok értelmében az Unió vámterületén letelepedett személy által magáncélra használt szállítóeszköz esetében a behozatali vámok alóli teljes menetességet csak akkor lehet megadni, ha az említett magánhasználatról az e személy és az említett területen kívül letelepedett gépjármű-tulajdonos között létrejött munkaszerződés rendelkezik. A Bíróság ezzel összefüggésben pontosította, hogy a tulajdonos által a gépjármű használójának más módon adott felhatalmazás csak akkor vezethet vámmentességhez, ha a használat kereskedelmi célra irányul. Az ítélet tükrében, amennyiben Társasága hasonló személygépjármű-behozatallal érintett, úgy szükségesnek mutatkozik az azt használó munkaszerződésének, illetve a gépjármű használat céljának, vámmentességi feltételeknek megfelelési szempontú áttekintése.

Szarvas, Falcsik és Társai Ügyvédi Iroda
                 Deloitte adópartnere