13121 találat a(z) társasági jog cimkére

BH 2001.11.540 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1999. február 1. napján kelt társasági szerződéssel két természetes személy alapította meg a B. és K. Korlátolt Felelősségű Társaságot. A társasági szerződés 6. pontja akként rendelkezik, hogy a cég törzstőkéje 3 000 000 Ft, ebből 1 000 000 Ft a pénzbeli, 2 000 000 Ft a nem pénzbeli betét, amelyből a tagok törzsbetétje 50-50%-os arányú. A szerződés csak a pénzbeli betétek rendelkezésre bocsátása vonatkozásában tartalmaz előírásokat. A mellékletként becsatolt - alakilag megfelelő - apportli...

BH+ 2001.11.550 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. tv. (továbbiakban: Hpt.) hatálya alá tartozó pénzügyi vállalkozás, mely 1997. évre a Hpt. 132. § (1) bekezdésében foglalt éves beszámoló megküldési kötelezettségének a törvényes határidőben nem tett eleget. Az alperes az 1998. június 22-én kelt és 26-án átvett felhívásban kötelezte a felperest, hogy a bírság kiszabásának terhével az éves beszámoló beküldési kötelezettségének 1998. június 29-ig tegyen eleget. A...

BH+ 2001.11.537 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság mint cégbíróság hivatalból indított törvényességi felügyeleti eljárásában 1999. július 2-án kelt végzésében az E. Kft.-t a további működéstől eltiltotta, egyben megszűntnek nyilvánította. Végelszámolóul a T. Kft.-t rendelte ki. Indokolásában megállapította, hogy a társaság felhívás ellenére nem tett eleget a törvényes működés helyreállításának, ezért a bíróság az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 54. §-ának (1) bekezdés f) pontja alkalmazásával a céget megszűntnek nyilvánította, a m...

BH 2001.11.542 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt városi bíróság ítéletében kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 2 708 304 Ft megbízási díjat, ennek 1997. március 15. napjától a kifizetés napjáig járó évi 20% késedelmi kamatát és 460 000 Ft perköltséget. Az alperesnek a szerződés érvénytelenségének megállapítása, valamint 3 408 823 Ft megbízási díj visszafizetése és járulékai megfizetése iránt előterjesztett viszontkeresetét elutasította.
A megyei bíróság az alperes fellebbezése folytán ho...

BH 2001.11.538 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég 1999. február 11-én benyújtott változásbejegyzési kérelmében az 1999. január 9-én bekövetkezett változás bejegyzését kérte, és egyebek mellett csatolta azt az egységes szerkezetű társasági szerződést, amely a társasági szerződésnek az 1997. évi CXLIV. törvénynek (Gt.-nek) megfelelő módosítását is tartalmazta.
Az elsőfokú bíróság 1999. február 25-én kézbesített 10. sorszámú végzésében nyilatkozattételre, továbbá a társasági szerződés 9.1., 10.1., 10.2. és 11.1. pontjának módosítására hí...

BH 2001.11.543 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 49. sorszámú végzésével a G. Kft. részéről benyújtott kifogást elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós gazdálkodó szervezettel szemben 1997. szeptember 30-án indult a felszámolási eljárás, amelynek kezdő időpontja 1998. április 23-a volt. A hitelező kifogást terjesztett elő a felszámolási eljárás során. Hivatkozott arra, hogy az adós és közötte 1997. szeptember 24-én letéti szerződés jött létre, amely tartalmazta a készfizető kezesség vállalásának a...

BH+ 2001.11.539 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1994. július 14-én benyújtott kérelemre indult felszámolási eljárás, melynek kezdő időpontja 1998. március 9., Cégközlönyben történő közzétételének időpontja 1998. május 21.
A hitelező 1998. november 19-én kifogást nyújtott be a felszámoló intézkedése ellen. Sérelmezte, hogy a felszámoló a hitelezői igényét elkésettként vette nyilvántartásba, a nyilvántartásba-vételi díj 40 napon túli befizetése miatt.
Az elsőfokú bíróság 67-3. sorszámú végzésében a hitele...

BH+ 2001.11.538 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1997. május 28-án benyújtott kérelemre indult felszámolási eljárás, melynek kezdő időpontja 1997. október 16-a, s Cégközlönyben történő közzététele 1997. november 13-án történt meg. A hitelezői igények bejelentésére nyitva álló határidő 1997. december 23-án telt el.
A K. Rt. 1998. október 14-én hitelezői igényt jelentett be a felszámolónak. Hitelezői igényét az adóssal 1996. október 21-én - még a felszámolási eljárás megindulása előtt - kötött szerződésre a...

BH+ 2001.11.540 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzék szerint a szövetkezet vagyona 1 617 000 Ft volt. A szövetkezet 1999. november 9-i küldöttgyűlésén módosította alapszabályát és jegyzett tőkéjének összegét 60 900 000 Ft-ban határozta meg. Az e változás bejegyzésére irányuló eljárás során a cég 3000 Ft illetéket lerótt.
Az elsőfokú bíróság 40. sorszámú végzésében a változás bejegyzési kérelmet elutasította arra hivatkozással, hogy a cég felhívás ellenére nem teljesítette illeték lerovási kötelezettségét az 1990. évi XCIII. tv. (I...

AVI 2001.11.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

1996. augusztus 10. napján közúti ellenőrzés során a rendőrkapitányság megállapította, hogy a B. József által vezetett és a felperesi gazdasági társaság tulajdonát képező Opel Astra Caravan gépkocsi a közúti forgalomban a Közlekedési Főfelügyelet által kiadott 31/1994. JMF körlevélben a tehergépkocsikra előírt feltételeknek nem felel meg, azt személygépkocsiként használták és alakították ki. A közúti ellenőrzés eredményéről a rendőrhatóság értesítette az adóhatóságot, amely 1998. május 4. nap...

BH+ 2001.11.529 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes illeték-feljegyzési jog engedélyezése iránti kérelmét elutasította azzal az indokkal, hogy a hiánypótlásnak - felhívás ellenére - teljes egészében nem tett eleget.
A végzés ellen, annak megváltoztatása és illeték-feljegyzési jog kedvezményének megadása iránt a felperes fellebbezett. Fellebbezésének indoka szerint a hiánypótló végzésben foglaltaknak maradéktalanul eleget tett.
Az alperes a fellebbezésre észrevételt nem tett.
A fellebbezés az alábbia...

BH 2001.11.512 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2000. március 24-én kelt ítéletében a vádlott bűnösségét természetkárosítás bűntettében és rongálás bűntettében állapította meg; ezért őt halmazati büntetésül 300 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, az egynapi tétel összegét 500 forintban állapította meg.
Kötelezte a bíróság, hogy 15 napon belül fizessen meg a M. Erdészeti Rt. magánfél részére 658 914 forint kárt és annak 1996. április 1-jétől számított évi 20% kamatát, valamint az államnak 39 550 forint eljárási illetéket. ...

BH 2001.11.531 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az I. és a III. rendű alperesnek a fellebbezéssel egyidejűleg előterjesztett, személyes költségmentesség engedélyezése iránti kérelmét elbírálva azt "megalapozatlannak találta", és mint ilyent elutasította. Ennek indokolásaként az elsőfokú bíróság arra utalt, hogy az évek óta nagy összegű tőkével vállalkozói tevékenységet végző I. rendű alperes és házastársa jelenleg is olyan jövedelmi és vagyoni helyzetben él, amelynek a figyelembevétele mellett - függetlenül az általuk c...

BH 2001.11.523 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes P. Kft. 1990. április 9-től, az alperes P.-T. Kft. pedig 1990. július 28-tól kezdődően működik. Először az alperest a Cégbíróság P. néven jegyezte be. 1992-től kezdődően az alperes székhelye Budapesten van, és csak a felperes második felszólítását követően változtatta meg nevét a jelenlegire.
A jogerős ítélet döntően helyt adva a felperes keresetének, az alperest a P.-T. vezérszó használatától eltiltotta, megállapítva, hogy az alperes névhasználatával megsértette a felperes személ...

BH+ 2001.11.533 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 22. sorszámú végzésével a pert megszüntette. Dr. R. M. ügygondnok díját 50 000 Ft-ban állapította meg, egyben rendelkezett az ügygondnoki díjnak az elnöki letétből történő kiutalása iránt; s kötelezte a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a II. r. alperesnek 50 000 Ft perköltséget. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az I. r. alperes ellen 1999. december 18-án előterjesztett hitelezői kérelem alapján felszámolási eljárás indult. A felszámolás kezdő időpontja ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 August
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink