26265 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2017.8.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2005. augusztus-december és 2006. január-június közötti időszakokra általános forgalmi adónemben bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél, melyek eredményeként hozott határozatában kötelezte a felperest 4 922 000 forint adókülönbözet, valamint adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére. A hatóság a L. Kft.-től (a továbbiakban: Kft.) befogadott számlákat hiteltelennek, fiktívnek tartotta és az ezekben feltüntetett áfát nem levonhatónak minősítette. A másodf...

EH 2017.07.K18 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A negyedéves bevalló, felszámolás alatt álló felperes részére az adóhatóság 2012. július 9-én 420 000 000 Ft visszatartott általános forgalmi adót (a továbbiakban: áfa) utalt ki pénzügyi ellenőrzéseket követően. Az ún. megfizetettségi - más kifejezéssel: pénzügyi rendezettségi - feltételt, amely miatt az előbbi összeg visszatartottnak minősült, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: Áfa. tv.) 186. § (2)-(4) bekezdése tartalmazta, amely 2008. január 1...

3170/2017. (VII. 6.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.K.32.664/2015/15. és 12.K.31.678/2014/20. számú ítéletei, valamint a Kúria Kfv.I.35.364/2016/4. és Kfv.V.35.749/2015/6. számú ítéletei alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszokat visszautasítja.
[1] 1. A panaszosok (férj és feleség) - jogi képviselőjük (dr. Karsai Dániel, 1056 Budapest, Nyáry ...

3168/2017. (VII. 6.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.I.10.056/2016/7. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselője (dr. Kovács Arthur; 6724 Szeged, Csongrádi sgt. 106.) útján, az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírós...

AVI 2017.7.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009-2012. közötti időszakban több alkalommal nyújtott kölcsönt az egyik tulajdonosa és ügyvezetője: P. Z. Gy. részére. A kölcsönnyújtásokról készült szerződések szerint a felek a jegybanki alapkamat +5% mértékű kamat fizetésében állapodtak meg, a kamat a tartozás maradéktalan visszafizetését követő 30 napon belül egy összegben esedékes. Az adózó a nyújtott kölcsön összegét főkönyvi számláin nyilvántartotta, a kamat összegét minden év végén bevételként elszámolta, követelésként nyi...

AVI 2017.7.52 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2005. évekre személyi jövedelemadó (a továbbiakban: szja) adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére - 2005. évre - 2 283 284 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet írt elő, 1 141 642 Ft adóbírságot szabott ki, 1 110 079 Ft késedelmi pótlékot számított fel, az ellenőrzés akadályozása miatt pedig 100 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki. 2001-2002. évekre elé...

AVI 2017.7.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a 2008-2010. évekre személyi jövedelem adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél. A vagyongyarapodás vizsgálta során - egyebek mellett - figyelembe vették a C. K. Kft.-nél (a továbbiakban: Kft.) folytatott ellenőrzés megállapításait, mely szerint a felperes 2010. január 5. és december 23. között összesen 715 025 000 forint készpénzt vett fel a Kft. számlájáról, amely összeg a könyvelési adatok szerint nem került vissza a...

AVI 2017.7.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél általános forgalmi adó és társasági adó adónemekben ellenőrzést végzett, amelynek során a felperes iratbenyújtási kötelezettségét nem teljesítette.
Az elsőfokú hatóság a 2011. június 24. napján kelt 2447456842 számú határozatával a felperest 200 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 1. §(5) bekezdése, 47. § (2) bekez...

BH 2017.7.241 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2005-2008 években vállalkozási keretszerződést, megállapodást kötött munkaerő-kölcsönzés céljából különböző gazdasági társaságokkal. A kölcsönbeadó cégektől a munkaerő-kölcsönzéshez kapcsolódóan számlákat fogadott be és ezek összegét könyveiben költségként elszámolta, áfatartalmát visszaigényelte. Az adóhatóság vizsgálva e számlák hitelességét megállapította, hogy történtek szolgáltatások a felperes felé, mivel enélkül a könyveiben szereplő árbevételt nem tudta volna elérni, az...

AVI 2017.7.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az illetékkiszabásra 2015. április 9-én benyújtott adásvételi szerződéssel szerezte meg a 0109/1. hrsz. és 0125/9. hrsz. alatti "szántó"-, valamint a 0125/13. hrsz. alatti "szántó, fásított terület" művelési ágakba tartozó külterületi ingatlanok 1/1 tulajdoni hányadát. A kérelem benyújtásakor a felperes kérte az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. (a továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés p) pontjában foglalt feltételekre tekintettel az illetékmentesség alkalmazását. A 0109/1. ...

EH 2017.07.M18 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Felperes 1992 óta állt munkaviszonyban az alperesnél és jogelődjénél, mint személyügyi ügyintéző. Szakszervezeti vezetőként teljes munkaidejében szakszervezeti és üzemi tanácsi tevékenységet látott el. 2009. október 26-ától 2013. október 26-áig az alperes jogelődjénél, a PK Zrt.-nél felügyelőbizottsági tag volt. A felperes a PK Zrt.-től a felügyelőbizottsági tisztség ellátásáért járó tiszteletdíját nem kapta meg. A PK Zrt. 2014. január 9. napján felszámolás alá került, a felszámolási eljá...

AVI 2017.7.53 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél személyi jövedelemadó adónemben 2002-2006. évekre az adóhivatal adóvizsgálatot folytatott. Az adókülönbözet megállapítása a 2003-2004-es éveket érintette, az erről szóló másodfokú határozat 2009. december 8-án kelt 2279206046 számon. A határozatot többszöri kézbesítési kísérlet után 2010. január 7-én vette át a felperes, és január 8-án kérelmet terjesztett elő annak visszavonása iránt, hivatkozva az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 164. §-ában ...

BH 2017.7.240 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2012. július 1. napjától 2015. június 30. napjáig rehabilitációs ellátásban részesült, mivel 50%-os egészségi állapota alapján C1 minősítési kategóriába tartozott.
[2] A Megyei Kormányhivatal a 2015. július 16. napján kelt határozatával a felperes megváltozott munkaképességű személyek ellátásának megállapítására irányuló kérelmét elutasította, megállapítva, hogy egészségi állapotának mértéke 60%-os 2015. június 16. napjától, állapota alapján B1 minősítési csoportba tartozik, f...

BH 2017.7.236 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A 2012. július 26-án benyújtott kérelem alapján 2013. július 12-én a Cégközlönyben közzétett bírósági végzéssel indult felszámolásban a hitelező bejelentette az adóssal szembeni, vállalkozási szerződés alapján fennálló, jelzálogjoggal biztosított pénzkövetelését. 2013. szeptember 30-án kelt beadványa szerint követelése az alábbi részekből tevődött össze:
- 27 734 994 Ft tőke
- 27 206 889 Ft ügyleti kamat
- 26 449 928 Ft késedelmi kamat
- 6 939 304 Ft költség
- 200 000 Ft nyilvántartá...

AVI 2017.7.55 Jogszabályok és jogi tartalmak

Dr. K. F. I. K. M.-val kötött házasságából született a felperes. A felperes édesanyja elhalálozott, édesapja 1999. július 3-án házasságot kötött elhunyt házastársa testvérével K. I. K.-val, akinek házasságkötés utáni neve Dr. K. F.-né lett. 2014. december 31-én Dr. K. F.-né - a házastársa halálát követően - végintézkedés hátrahagyása nélkül elhunyt. Az illetékes közjegyző Dr. K. F.-né hagyatékát a felperesnek, mint az örökhagyó testvére gyermekének adta át törvényes öröklés jogcímén. Az elsőf...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 September
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink