26265 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2009.10.470 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletében kötelezte az alperest, hogy fizessen meg tizenöt napos határidővel a felperes javára 324 942 forint felmondási átlagkeresetet, 1 299 768 forint végkielégítést, 5 500 000 forint menetkedvezmény ellenértéket, 32 000 forint tandíjat, valamint 130 000 forint perköltséget. Az alperes 2 125 000 forint belföldi menetkedvezmény visszatérítésére irányuló viszontkeresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság megállapította, hogy a felperes 1978. április 5-étől állt az alper...

BH+ 2009.10.463 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az E. Hirdető Korlátolt Felelősségű Társaság egyedüli tagja az S. Zártkörűen Működő Részvénytársaság. A zrt.-nek két részvényese van, a zrt.-ben a szavazatok 99%-ával E. város önkormányzata rendelkezik.
A 2007. november 12-én kelt végzéssel hivatalból indult törvényességi felügyeleti eljárásban a megyei bíróság mint cégbíróság végzésével az E. Kft.-t 200 000 Ft pénzbírsággal sújtotta, és ismételten felhívta, hogy a cég törvényes működését 30 napon belül állítsa helyre. Végzésében hivatkozott...

BH 2009.10.306 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes a 2005. május 12-én kelt rendes felmondással jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, amely az ítélet jogerőre emelkedésekor szűnik meg. Kötelezte az alperest elmaradt munkabér és kamatai, továbbá négyhavi átlagkereset és perköltség megfizetésére.
Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felperes 2000. június 21-étől állt munkaviszonyban az alperessel treasurer munkakörben. A treasury osztályon két munkavállaló dol...

BH 2009.10.305 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2005. augusztus 5-én kelt rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását, és az alperesnek az anyagi jogkövetkezményekben marasztalását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a munkaviszony jogellenes megszüntetését, és kötelezte az alperest a felperes javára 3 057 186 forint végkielégítés, valamint 1 784 849 forint késedelmesen megfizetett összeg után késedelmi kamatként 51 890 forint megfizetésére.
A munkaügyi bíróság a lefolytatott ...

BH+ 2009.10.464 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a II. r. alperes 2001. április elsején megbízási szerződést kötött, a felperes megbízta a II. r. alperest a T. és Fia Bt.-t azzal, hogy a Truper szerszámok Mexikóból való importálása, értékesítése körében a termékeket menedzselje, a marketing tevékenységet ellássa, a partner kapcsolatot építse, bővítse. A II. r. alperest a fenti tevékenységek elvégzéséért a bevétel 10%-a illette meg jutalékként. 2002. július 1-jén a megállapodást többek között akként módosították, hogy a jutalék...

BH+ 2009.10.462 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás szerint az elsőfokú bíróság az 1999. január 27-én kelt és 1999. február 20-án jogerőre emelkedett végzésében állapította meg az adós fizetésképtelenségét, rendelte el a felszámolását és jelölte ki felszámolóként a K. Rt.-t. A felszámolás kezdő időpontja 1999. február 20. napja.
Az elsőfokú bíróság végzésében a 2005. április 30-i fordulónappal készített felszámolási zárómérleg jóváhagyás...

AVI 2009.10.104 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004. szeptember-október hónapokra, és 2005. január, március, április, május hónapokra általános forgalmi adó adónemben kiutalás előtti ellenőrzést végzett, melynek eredményeképpen a felperes terhére hét db elsőfokú határozatával adókülönbözetet állapított meg, amely jogosulatlan adó-visszaigénylésnek minősült, továbbá kötelezte az adókülönbözet 5%-ának megfelelő adóbírság megfizetésére.
A felperes P. település szennyvízcsatornázása, és szennyvíztisztítása érdekéb...

BH+ 2009.10.466 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes szövetkezet tagja egyben, házbizottsági elnöki feladatokat is ellát.
Az alperes 2006. április 20-án küldöttgyűlést tartott. A 12/2006. (IV. 20.) számú határozattal a felperes 2005. évi IV. negyedévi tiszteletdíját megvonta. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes az alperes Szervezeti és Működési Szabályzata (továbbiakban: SZMSZ) VI. fejezetében meghatározott kötelezettségének maradéktalanul nem tett eleget.
A felperes a 2006. június 16-án benyújtott, utóbb kiegészít...

BH+ 2009.10.459 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogelődje meg kívánta vásárolni az E. Kft. 90,1%-át kitevő üzletrészét oly módon, hogy a fennmaradó 9,9% üzletrész tulajdonosa dr. V. A. marad. 2003. december 17-én megállapodás jött létre az alperes jogelődje, dr. V. A., A. S., G. J., S. G. és a felperes között. Dr. V. A. az E. Kft. tagja, ügyvezetője, felperes pedig gazdasági igazgató beosztású alkalmazottja volt. S. G. ugyancsak a kft.-nél dolgozott a megállapodás aláírásakor minőség irányítási igazgatóként, a felperes alárendel...

BH 2009.10.310 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 0627/6 hrsz.-ú, gyümölcsös művelési ágú ingatlanra vonatkozóan az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. illetve a P. Kft., mint Haszonbérlő 1998. október 19-én mezőgazdasági földhaszonbérleti szerződést kötöttek. A szerződő felek megállapodtak többek között abban, hogy a haszonbérleti szerződés időtartama 17 év, kezdő időpontja 1998. január 1., de amennyiben a Haszonbérlő a földterület átruházása során az elővásárlási jogát gyakorolja, a haszonbérlet az ingatlan tulajdonjogának megszerzé...

BH 2009.10.311 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. és II. r. felperes tulajdonában áll a Toyota Avensis Sedan 1,6 Linea Terra típusú, 81 kW teljesítményű, 1200 kg önsúlyú személygépkocsi (továbbiakban: személygépkocsi). A II. r. felperes súlyos mozgáskorlátozott.
A forgalmi engedély szerint a jogosítvánnyal rendelkező I. r. felperes a személygépkocsi üzembentartója.
Az elsőfokú adóhatóság a személygépkocsi után - 2007. évre - kötelezte az I. r. felperest 21 060 Ft gépjárműadó megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt a...

BH 2009.10.303 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg 2007. március 31-ével a közalkalmazotti jogviszonyát a Kjt. 25. § (1) bekezdés a) pontja alapján. Arra hivatkozott, hogy a jogviszonya nem határozott idejű volt. A jogellenesség jogkövetkezményeként 12 havi átlagkereset, 8 havi felmentési időre járó átlagkereset, elmaradt munkabér megfizetését, valamint 70 nap szabadság pénzbeli megváltását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hog...

BH+ 2009.10.455 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogosult 65 700 forint és kamatai, valamint az eljárási költségek megfizetésére fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságon arra hivatkozással, hogy a kötelezett a kamarai tagdíjat - 1998. szeptember 15-től 2007. augusztus 31-ig terjedő időre - többszöri felszólítás ellenére nem fizette meg.
A P. Megyei Bíróság a Pk.25.212/2007/2. számú végzésével a fizetési meghagyás 1. és 5. pontját a jogosult kérelmétől eltérően akként bocsátotta ki, hogy a főköv...

AVI 2009.10.106 Jogszabályok és jogi tartalmak

A II. r. felperesből 2004. szeptember 30-ai kiválás útján létrejött az I. r. felperes. Ezt követően a társaság kétféle tevékenységet végzett. Az I. r. felperes a hosszú távú jogszabályon alapuló és - vagy állami finanszírozást igénylő rekultivációs feladatokat, míg a II. r. felperes az egyéb vállalkozási tevékenységeket folytatta. Az m.-i uránbányászat helyzetével kapcsolatos intézkedésekről a Magyar Köztársaság Kormánya 3119/1994. számú határozatában intézkedett és ebben rögzítette, hogy az ...

ÍH 2009.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a verseny-felügyeleti eljárás ideje alatt a magyarországi könyvszakma 144 vállalkozását, köztük könyvkiadókat és könyvkereskedőket is tömörítette egy szervezetbe. Felperes feladata - egyebek mellett - a Versenyszabályzat megalkotása és a könyvpiac versenyszabályai kereteinek meghatározása. Az 1992. szeptember 1. napján elfogadott versenyszabályzatot egy alkalommal, 1996. június 26-án módosították. A módosítás a per szempontjából releváns negyedik fejezet tartalmát nem érintette. A ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink