hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Az állami nyugdíjak leépítése mellett tör pálcát egy új javaslat

  • lapszemle
2

A robotizációval az értékteremtés egyre nagyobb hányada kerül közvetlenül "nem-humán" kezekbe, ami viszont az állam és inkompetens urai kezébe adja az irányítást a juttatási rendszerek felett. Alkalmatlanságuk, visszaélésekre való hajlandóságuk miatt, Béndek Péter közgazdász szerint rossz taktika a kezükben hagyni a nyugdíjak kifizetését. Ezért azt javasolja, hogy az állami szociális juttatások kifizetését le kell építeni, privatizált rendszereket léptetni a helyükbe, amelyek humánusabbak és igazságosabbak lehetnek – írja a napi.hu.

Sokat gondolkodom mostanában az úgynevezett. feltétel nélküli alapjövedelemről (FNA) a prognosztizált robotizáció és a mesterséges intelligencia elterjedése kapcsán és azok között vagyok, akik azt várják, hogy az értékteremtés egyre nagyobb hányada kerül közvetlenül nem-humán kezekbe, illetve a fennmaradó humán része egyre inkább bizonyos szakmákban (mindenek előtt a szoftveriparban, a genetikában és ezek alkalmazásaiban) koncentrálódik – kezdi érvelését a több évtizedes folyamatról a FüHü.hu-n megjelent blogbejegyzésében Béndek, aki szerint ebben a helyzetben rossz út, ha a társadalom hagyja, hogy "az államhoz és inkompetens uraihoz csússzon minden kontroll az élet fölött".

Javaslata ez alapján az, hogy minél hamarabb el kell venni az államtól az olyan funkciókat, mint a nyugdíj-, a segély- és egyéb juttatások kifizetése, valamint az ellenőrzést a folyamatok felett.

A teljes cikk itt olvasható.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (2)
hómaró

Obsitos megelőzött... :)
Valami MELLETT a lándzsát törik, ha jól emlékszem.

obsitos8152

Semmi MELLETT nem lehet pálcát törni, csak FELETTE !!!!!!!
A vádlott felett pálcát törtek, az volt a büntető ítélet.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink