adozona.hu
A rokkantnyugdíjas Strasbourgig ment – hiába
//test-adozona.hu/tb_jarulekok_nyugdij/A_rokkantnyugdijas_Strasbourgig_ment__hiaba_9FM8IK
A rokkantnyugdíjas Strasbourgig ment – hiába
Tetszik
A rokkantnyugdíjasokat érintő 2011-es jogszabályváltozás nem okozott jelentős anyagi hátrányt a korábban rokkantnyugdíjban részesülő Kátai Józsefnek, jogosultságának felülvizsgálata pedig még nem zárult le, ezért a magyar állam ellen benyújtott panaszát elutasította csütörtökön a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB).
Az 56 éves komlói Kátait a bíróság közleménye szerint 2007-ben jogerős döntéssel tartósan rokkantnak ítélték, rokkantnyugdíját pedig havi bére 37 százalékában állapította meg a bíróság, amely azt is kimondta, hogy Kátai állapota visszafordíthatatlan és nem vethető alá további értékelésnek.
A 2011-ben elfogadott jogszabály ugyanakkor arra kötelezte a rokkantnyugdíjas férfit, hogy jelentkezzen felülvizsgálatra, miután pedig ezt megtette, az eljárás lezárultáig a korábbi nyugdíjával azonos mértékű ellátást kap.
A panaszos azzal fordult a strasbourgi bírósághoz, hogy sérült a tisztességes eljáráshoz és jogorvoslathoz, valamint ahhoz fűződő joga, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezményében lefektetett jogait gyakorolja, azáltal, hogy korábban jogerősen megállapított rokkantnyugdíjától megfosztották. Emellett az egyezmény konkrét pontjának említése nélkül azt is kifogásolta, hogy a magyar állam szerzett jogától fosztotta meg, és megsértette a magántulajdonhoz fűződő jogot is.
A beadvány elutasítása azt jelenti, hogy a bírák érdemben ezeket az állításokat nem vizsgálták. Az elutasítás ellen fellebbezni nem lehet.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (5)
Az igazság a realitások talaján terem, és nem mások kontójára termő, a végtelenségig szüretelhető termőföldön. Az előző hozzászólás (tipikus csőlátó kommunista írás) hemzseg a ferdítésektől, kettős mércézéstől, tévedésektől. Eleve nem érdemes vitába szállni olyan ostobasággal,a mely közvetlen párhuzamot von a nyugati és a magyar fizetésekkel, az árakkal és költségekkel viszont nem, és az alacsony jövedelmet kéri számon az államtól, holott azt a vállakozói szférától kéne számon kérnie. Ezért írtam, hogy a kapitalizmusban, annak magyar modelljében, ami nem nyugati modell, másképp működnek a dolgok. Korábban azért voltak alacsonyak a fizetések, mert ingyenesek vagy nagyon olcsók voltak a társadalmi szolgáltatások. A szocialista korszakot ezért nem lehet hibáztatni, legfeljebb annyiban, hogy elkényelmesítette az embereket, és politikai okokból a végletekig fenntartott egy hihetetlen aránytalan szociális rendszert - a munka világának rovására. A kapitalista államtól nagy igazságosztónk is olyan dolgokat vár el, ami a szocializmusra jellemző, illetve a jóléti nyugati államokra. A hazaáruló Kátai és a bolsevik-destruktív-populista-demagóg Igazsságosztónk (persze mindig mások kárára) elvár, követel, csak elfelejtei azt, amit már egyszer leszögeztem, hogy ez egy államcsőd-közeli, végletekig eladósodott, válsűághelyzetben lévp szegény ország!!!! EZT TESSÉK MÁR MEGÉRTENI VÉGRE! Ha nincs pénz, és nincs mód nagyvonalúskodni (mások kontójára) akkor ne tessék már eljátszani Robin Hood-ot, jó? Még egyszer: Igazságosztó állja a számálát? Neeee! Akkor milyen alapon követelődzik, milyen alapon vonja kétségbe egy törvényesen megválasztott kormányzat döntését, amely deklaráltan az államadósság csökkentésére játszik??!!! Csakis önzés és végtelen demagógia ezen hőbörögni. Vége a szocialista típusú juttatásoknak, amelyeket mások termelnek ki, és másoktól vonnak el! A mémának meg semmi köze, hogy mások mennyit keresnek, a politikusok mennyit csalnak-lopnak. Tetszik érteni? Igazságosztó érvelése, adatválogatása olyan, mint egy önkényes puzzle vagy lego játék. Mondjuk egy oroszlánt kéne kirakni, ehelyett egy hamis békát rak össze a jóember, majd a felesleges elemeket egyszerűen eltünteti, mert nem illik bele a koncepciójába. Tetszik érteni? A másik, imádom, amikor az állampolgárt, az államot, sőt nemzetközi bíróságot a Mekk Elek-félék egyszerűen lehülyéznek, vagyis önmagukon kívül mindenkit hülyének és kihasználhatónak vélnek! Na ez az, ami nem megy? Vili? Ami meg a fasiszta címkézést illeti, ez se úja nap alatt, többek közt ezért is vesztett választásokat megint a műbaloldal, címkézéssel, a másik lehülyézésével ugyanis nem lehet elintézni valós, komoly társadalmi problémákat. És ismétlem, tessék mindig arra gondolni: MÁSSAL AKAROM KIFIZETTETNI A LÉTDEFICITEM KÖLTSÉGEIT! És ez a lényeg! Semmi nem jár többé automatikusan és könnyedén és aránytalanul. Legfeljebb a Kátai Jóskák meg az Igazságosztók nagy pofája, csak ez a lemez már lejárt.
Adorján Artilla az írásával eléggé fasisztoid és ostoba véleményt kanyarított, és a csőlátóságát önmaga bizonyítja a témában. A rokkantság mint állapot mindig is létezett, "kapható" volt bárki által, aki dolgozott már nehéz munkát, megsérült, megszakadt, de bármi egészségügyi állapotváltozás okán is. Aki nem rokkant meg, az örüljön inkább örüljön ennek. Adorján elfeleti, hogy Európában Magyarország az az ország, ahol a háború óta a legrosszabbak a a fizetések. Ergo Adorjánnak tudnia ellene azt is, hogy ebből következik az a tény, hogy aki itt dolgozott, az mindig is alulfizetett volt. Jócskán alulfizetett. Adorjánnak tudnia kellene azt is, hogy az így lenyelt különbözet az Állam zsebébe vándorolt majd 70 éven át. Úgy állítja be Adorján a dolgot, mintha mekkora nagy áldozat lenne az államnak a rokkant nyugdíjat kifizetnie, holott ha belegondolunk, ezt fel lehene fogni annak is, hogy a kizsákmányolt dolgozó most kezd kapni vissza némi törlesztést a tőle eddig elvont fizetésből. Hiszen Kátai nem havi 600 ezerért melózott mint osztrák vagy német kollégái,m hanem mondjuk 68 ezer forintért.Látható az irdatlan különbség. Persze erről mélyen hallgat Adorján barátunk. És arról is nagy a csand, hogy a nem termelő szféra ( ide értve a politikust is ) százszor annyit keresett mindig is mint a melós réteg. Na most akkor hogy is van az kedves Adorján, hogy a rokkantnyugdíjas egyből szálka lesz a te szemedben, de az már cseppet nem zavar téged, ha vezetők, igazgatók, városatyák, haverok, stb. havi millióka, tízmilliókat tapsolna el közpénzekből értelmetlen baromságokra, sőt magam tudok milliárdos teljesen felesleges beruházásról ( szépítkezés, városszépítés a nyomor idején ), aztán a polgármesteri hivatal konszolidációt kért az államtól adósságának felszámolására ( előtte meg két kézzel szórta a pénzt, de nem közjóra, sem munkahelyteremtésre ) Ha Adorján tudná helyesen látni és súlyozni arányaiban is a dolgokat, a jelenségeket, az anomáliákat, akkor igazán elszégyellhetné magát amiatt, mert egy megbetegedett embertől kéri számon az ő saját nevetségesen csekély kis rokkantsági ellátását és meri megkérdőjelezni. Holott a száz-és száz milliárdos állami-korrupciós-politikai -vezetői stb. lopások felett elsikkad a tekintetet Adorjánnak. Ha Adorján holnap lerokkanna, nem tudom hogyan állna a szája szeglete, ha azt mondanák neki, bocsi, de ne akarj kapni rokkantsági nyugellátást, ez kapitalizmus. Akaszd inkább fel magad! A saját szavai hullanak vissza Adorján fejére, aminek nem örülne bizonyára. Sajnos vannak bepalizható emberek még, akiknek a társadalmi koncot mint témát oda dobja a kormány, hogy nesze acsarkodjatok rajta, marakodjatok, és a lényeget addig sem fogjátok látni. Ez az irányított média, az irányított közvélemény, az irányított megosztás. Minden hazugság amit hallasz, semmi sem igaz, minden manipulált, a beállításai, a tálalása, az előadás, stb. Magyarországon alacsonyan tartott fizetések vannak amely miatt így bőséges nyeresége van az államnak, emiatt van is miből kifizetnie bármit, adóbevételei szintén bőven vannak, Európában itt a legtöbb adónem.
Adorján Artilla az írásával eléggé fasisztoid és ostoba véleményt kanyarított, és a csőlátóságát önmaga bizonyítja a témában. A rokkantság mint állapot mindig is létezett, "kapható" volt bárki által, aki dolgozott már nehéz munkát, megsérült, megszakadt, de bármi egészségügyi állapotváltozás okán is. Aki nem rokkant meg, az örüljön inkább örüljön ennek. Adorján elfeleti, hogy Európában Magyarország az az ország, ahol a háború óta a legrosszabbak a a fizetések. Ergo Adorjánnak tudnia ellene azt is, hogy ebből következik az a tény, hogy aki itt dolgozott, az mindig is alulfizetett volt. Jócskán alulfizetett. Adorjánnak tudnia kellene azt is, hogy az így lenyelt különbözet az Állam zsebébe vándorolt majd 70 éven át. Úgy állítja be Adorján a dolgot, mintha mekkora nagy áldozat lenne az államnak a rokkant nyugdíjat kifizetnie, holott ha belegondolunk, ezt fel lehene fogni annak is, hogy a kizsákmányolt dolgozó most kezd kapni vissza némi törlesztést a tőle eddig elvont fizetésből. Hiszen Kátai nem havi 600 ezerért melózott mint osztrák vagy német kollégái,m hanem mondjuk 68 ezer forintért.Látható az irdatlan különbség. Persze erről mélyen hallgat Adorján barátunk. És arról is nagy a csand, hogy a nem termelő szféra ( ide értve a politikust is ) százszor annyit keresett mindig is mint a melós réteg. Na most akkor hogy is van az kedves Adorján, hogy a rokkantnyugdíjas egyből szálka lesz a te szemedben, de az már cseppet nem zavar téged, ha vezetők, igazgatók, városatyák, haverok, stb. havi millióka, tízmilliókat tapsolna el közpénzekből értelmetlen baromságokra, sőt magam tudok milliárdos teljesen felesleges beruházásról ( szépítkezés, városszépítés a nyomor idején ), aztán a polgármesteri hivatal konszolidációt kért az államtól adósságának felszámolására ( előtte meg két kézzel szórta a pénzt, de nem közjóra, sem munkahelyteremtésre ) Ha Adorján tudná helyesen látni és súlyozni arányaiban is a dolgokat, a jelenségeket, az anomáliákat, akkor igazán elszégyellhetné magát amiatt, mert egy megbetegedett embertől kéri számon az ő saját nevetségesen csekély kis rokkantsági ellátását és meri megkérdőjelezni. Holott a száz-és száz milliárdos állami-korrupciós-politikai -vezetői stb. lopások felett elsikkad a tekintetet Adorjánnak. Ha Adorján holnap lerokkanna, nem tudom hogyan állna a szája szeglete, ha azt mondanák neki, bocsi, de ne akarj kapni rokkantsági nyugellátást, ez kapitalizmus. Akaszd inkább fel magad! A saját szavai hullanak vissza Adorján fejére, aminek nem örülne bizonyára. Sajnos vannak bepalizható emberek még, akiknek a társadalmi koncot mint témát oda dobja a kormány, hogy nesze acsarkodjatok rajta, marakodjatok, és a lényeget addig sem fogjátok látni. Ez az irányított média, az irányított közvélemény, az irányított megosztás. Minden hazugság amit hallasz, semmi sem igaz, minden manipulált, a beállításai, a tálalása, az előadás, stb. Magyarországon alacsonyan tartott fizetések vannak amely miatt így bőséges nyeresége van az államnak, emiatt van is miből kifizetnie bármit, adóbevételei szintén bőven vannak, Európában itt a legtöbb adónem. Ha már azt írta Adorján Kátaina, semmi nem tart örökké- célozva ezzel a kis rokkantsági ellátásának megvonására, akor kérdem én, vajon miért tart örökké politikusok jóléte, nyugdaja, ellátásai, és általában a nem termelő szféra ismert jóléte hogyhogy tarthat a sírig??? Nem zavarja kicsit sem, hogy a nem termelő szféra toronymagas jövedelmeit a melósok, a Kátai-félék mint valamikori munkások termelték meg? Szégyellje magát Adorján!
Hogy Strasbourgban mi a divat mostanában, azt nem tudom, azt azonban érzékelem, hogy mi volt itt a divat Magyarországon évtizedeken keresztül: valódi alap és megtermelt jövedelem nélkül nagyvonalú szociálpolitikát csinálni, magyarán erőn felül költekezni. Készpénznek venni, hogy itt minden jár örök időkig, itt mindent lehet, mert van egy adózó réteg, amely ha bele is pusztul, aránytalan mértékben adózik és állja a számlát, ha meg nem tudja fizetni mások problémájának a társadalomra áthárított következményeit, akkor majd jön a hitelfelvétel, sebaj, a magyar állam majd elintézi a hülye adófizető pedig kifizeti. Szóval vérlázító ennek a Kátai Józsefnek az ügye! Nézzük csak. 1. "... a törvényben előírt felülvizsgálati eljárás még nem zárult le, és addig Kátai ugyanannyi pénzt kap az államtól, mint korábban, ezért nem érte jelentős anyagi kár." Ezt még csak kommentálni sem kell. 2. Kátai kifogásolta, hogy "... a magyar állam szerzett jogától fosztotta meg, és megsértette a magántulajdonhoz fűződő jogot is." Kedves Kátai József, a dolgok nem örökké tartanak, a dolgok bizony változnak, és ebben az életben semmi nem kiváltság, csak törékeny adottság. Egy életerős ember például heteken belül roncs lehet és meghalhat, mert rákos beteg lesz. Kátai úrnak pontosan tudnia kéne, hogy Magyarország nemrég a csőd szélén állt, az állami kiadásokat vissza kellett fogni, a korábban nagyvonalú társadalmi kiadásokat csökkenteni kellett. Miért? Mert baj esetén mindenki először a nem jövedelemtermelő szektorok kiadásait nyírja meg, így van ez a családi kassza esetében is. Kátai József valójában mérhetetlen önzésről, rosszindulatról, és a végén hazaárulásról tett tanúbizonyságot, amikor a magyar állam (tehát a magyar társadalom működtetője) ellen fordult, ráadásul külföldön. Tényleges kár ugyan nem érte, de ő perel. Neki szerzett jogai vannak, amik örök életű kiváltságok. Egyszerűen döbbenetes. Nekem meg szerzett jogom, hogy évtizedek óta rendesen adózok, befektettem az életembe tanulmányokkal, törekvéssel, szorgalommal, tehát nekem meg az a jogom, hogy a Kátai-féléket mindig, minden körülmények közt finanszírozzam. Köszi szépen ezt a szereposztást, nem kérek belőle. KÁTAI! A magyar állam eddig ezt tudta nyújtani. Amit eddig adott, nem számít, hogy sok-e vagy kevés, mert az államnak ennyi állott módjában. Az adófizetők nem a maga kiscsicskásai, a problémái nem az adófizetők problémái, a társadalmi szolidaritás nem azonos a bebetonozott elvárás-cunamik teljesítésével. A helyzet megváltozott 2011-től, most már nehezebb ellátáshoz jutni, és vélhetően kevesebbet is fognak az érintettek kapni. 25 éve kapitalizmus van, lehetett volna biztosítást kötni, vagy egyéb módon felkészülni előre nem látható vészhelyzetekre. Csak egyet nem szabad: a társadalmat és az aktív adófizetőket hülyének nézni. Szégyellje magát!
Strasbourgban most ez a divat! Engem, mint súlyosfogyatékost indoklás nélkül utasitott el egy bíró, pedig 3 emberjogi cikk / 6, 13 és 14 cikk / megsértésével, fordultam feléjük jogtudos ügyvédek segítségével. Ez most február 27.-én történt. Igy végleg jogfosztott lettem e hazában. Minden hazai jogorvoslatot kimeritettem. Az állam 44 § -t sértett meg velem szemben böntettlenűl. Igy lehet egy ember számkivetett, földönfútó, nincstelen, beteg, saját hazájában. Úgy látszik csak a pálinka érdekli őket!