hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Mennyit bukhatunk a NAV ügyfélszolgálatán?

  • Angyal József (okleveles adószakértő)
2

Számtalan kérdés, jogértelmezési probléma merül fel a 1153-as személyi jövedelemadó bevallással kapcsolatosan. Az adóhatóság szeretne mindenkit a vitás kérdésekben az ügyfélszolgálatokra irányítani. Nézzük meg konkrét példákon keresztül, mennyit lehet bukni azon, ha nem az okleveles adószakértőre, hanem a NAV ügyfélszolgálatára hallgatunk. Angyal József kommentárja.

A példa kedvéért vegyük azt, hogy egy kétgyermekes anyuka, aki munka mellett egyedül neveli két gyermekét, havi 100 ezer forint bérjövedelmet kap. Éves adóalapja 12 x 100 ezer x 1,27 = 1 millió 524 ezer forint lesz. Ezt csökkenti a két gyermek után járó családi adóalap-kedvezmény, azaz 2 x 12 x 62 500 = 1 millió 500 ezer forint. A magánszemély számított adója (1 millió 524 ezer – 1 millió 500 ezer) x 0,16 = 3 840 forint lesz.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (2)
xyz123123

Tisztelt Angyal József!

Kár "puffognia" az 1. példán, főleg, hogy ha minden igaz, jövő évtől az adójóváírás is eltörlésre kerül. Azt hiszem, ezen többen fognak(unk) háborogni, mint azon, ami már "1000 éve ugyanúgy van", vagyis hogy nem lehet lemenni mínuszba az adókedvezmények érvényesítése terén.

szokenoemi

Tisztelt Angyal József, a témafelvetés kitűnő, köszönjük.

Véleményem szerint klasszikus adóelméleti kérdéseket vet fel az adójóváírás miatti negatív adó, és a családi adókedvezmény miatti adóalap, ami most ugye nem lehet negatív (29/A. § ""(1) ""A családi kedvezményt érvényesítő magánszemély az összevont adóalapját [29. § (1) bekezdés] a családi kedvezménnyel csökkenti).

A jogi személyek esetében lehetséges a negatív adóalap, melyet év végén nem "nulláz le" a törvény, hanem - ha korlátozott feltételekkel is, de egy későbbi nyereséges évben a korábbi veszteségeik csökkentik a társasági adót.

Amennyiben a magánszemélyeket nem különböztetnénk meg hátrányosan, az ő esetükben is lehetővé kellene tenni a negatív adóalapot, amelyet átvihetnének a következő évre, és amely csökkentené egy jövedelemben kedvezőbb évben az adóalapot.

üdvözlettel: Sz. N.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink