hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Terhesség miatti elbocsátásért bírság is járhat

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, adatvédelmi tisztviselő

Próbaidejét töltötte a munkavállaló, amikor rosszul lett, és kiderült, hogy terhes. Munkaadója azonnal felmondott neki. A munkavállaló a megszűnt Egyenlő Bánásmód Hatóság feladatait átvevő Alapvető Jogok Biztosának Hivatalához fordult.

Cipőbolt diszkriminált

A kérelmező a 2021. december 11-én érkezett kérelmében sérelmezte, hogy anyasága (terhessége) miatt közvetlen hátrányos megkülönböztetés érte az eljárás alá vont munkáltató részéről, amiért a 2021. október 8. napjától fennálló munkaviszonyát a próbaidő alatt 2021. november 20-án megszüntette. Beadványában előadta, hogy 2021. október 8-ától kezdett el dolgozni a HOPPLÁ Cipőbolt Kft.-nél, ahová határozatlan időre, bolti eladói munkakörben, heti 30 órára vették fel, valamint 3 hónap próbaidőben állapodtak meg. Munkaszerződést nem kapott, csupán egy munkaviszony bejelentéséről szóló munkáltatói igazolást adtak részére. 2021. november 20-án (szombaton) – munkaidőben – rosszul lett, és miután szólt az üzletvezetőnek, akitől elkéredzkedett, elment szülész-nőgyógyász szakorvoshoz, aki megállapította terhességét. Ezt követően, még ugyanazon a napon kérelmező felhívta az üzletvezetőt és tájékoztatta terhességéről. Az üzletvezető arról tájékoztatta, hogy csak hétfőn (2021. november 22-én) tudja felhívni és tájékoztatni a központot a bejelentésről. A következő héten, azaz 2021. november 22-én a kérelmezőt a háziorvosa felvette táppénzre 2021. november 20. napjával, 9-es kóddal, mint veszélyeztetett terhest. Ezután ismét beszélt telefonon az üzletvezetővel, aki tolmácsolta a munkáltató döntését, miszerint nem foglalkoztatják tovább és visszamenőleg 2021. november 20. napjával felmondják munkaszerződését.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, milyen körülményeket vett figyelembe és mit állapított meg a hivatal!


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink