adozona.hu
Érvénytelenség a munkaviszonyban
//test-adozona.hu/munkajog/Ervenytelenseg_a_munkaviszonyban_51U4I5
Érvénytelenség a munkaviszonyban
A Kúria Joggyakorlat-elemző csoportja összefoglaló véleményt hozott nyilvánosságra munkaviszony érvénytelenség eseteiről. Ennek legfontosabb gyakorlati megállapításait foglaljuk össze az alábbiakban.
Ekkor minősül a munkajogi megállapodás nemlétezőnek
Előfordul, hogy a munkáltató, illetve a munkavállaló jognyilatkozatai nem felelnek meg a jogszabályban foglaltaknak, illetve nem tartalmaznak minden, a törvényben előírt (például: tanulmányi szerződés, versenytilalmi megállapodás) vagy a felek akaratának tisztázásához szükséges valamennyi elemet. A joggyakorlatban vita tárgyát képezte, hogy az ilyen, hibás jognyilatkozat érvénytelen vagy pedig nemlétező, azaz létre sem jött a jognyilatkozat. A Joggyakorlat-elemző csoport ebben a kérdésben akként foglalt állást, hogy a nemlétező jognyilatkozat szűk körben fordulhat elő. Ilyen eset az, ha például a szerződés tárgya egyáltalán nem állapítható meg. Munkaviszonyban erre nyilvánvalóan kicsi az esély. A másik eshetőség az, ha a felek jognyilatkozata nyilvánvalóan komolytalan volt (például: színdarabban nyilatkoztak). Ezen körülmények hiányában a szerződés létező, de legfeljebb érvénytelennek minősül.
Az érvénytelenség csak szerződéskötéskor állhat fenn
A Kúria azt is rögzítette, hogy az érvénytelenség fogalmilag csak a szerződéskötéskor értelmezhető kategória. Érvénytelen például a munkaszerződés, ha a munkavállaló a szerződés megkötésekor nem rendelkezett valamely, munkaviszony létesítéséhez szükséges feltétellel. Ha ez a feltétel a munkaviszony folyamán később áll elő (például: büntetlen előélet megszűnése, alkalmatlanság, az Mt. 44/A §-ában meghatározott feltételek gyermek felügyeletét, gondozását ellátó munkavállaló vonatkozásában), ebben az esetben a munkaviszonyt meg kell szüntetni. Maga a munkaviszony ugyanakkor érvényesen jött létre. Sajnálatos módon ugyanakkor a megszüntetés módjáról a törvény nem beszél. A Joggyakorlat-elemző csoport javasolta, hogy a jogalkotó módosítsa a törvény szövegét akképpen, hogy megszűnik a munkaviszony, amennyiben a munkavállaló (például az Mt. 44/A §-a alapján) nem foglalkoztatható.
OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, amelyből megtudja, hogy mikor okozhat gondot a jognyilatkozó személye, mit jelent a jóerkölcsbe ütköző szerződés, továbbá le lehet-e mondani a jogorvoslatról!
Hozzászólások (2)
Kedves Ruszin Zsolt Úr,
a cikk forrása - ahogyan az a cikkben is feltűntetésre került - a Kúria Joggyakorlat-elemző Csoportjának legfrissebb állásfoglalása. Szerintem már nyilvánosan is elérhető, de ha nem akkor hamarosan.
üdv.
dr. Kéri Ádám
ügyvéd
Mi a cikk forrása?