hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Koronavírus elleni, indiai gyógyszert ajánló orvos ellen emeltek vádat

  • MTI

A koronavírus elleni hatásos gyógyszerként ajánlott alkalmi ismerősének egy Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel nem rendelkező indiai gyógyászati terméket egy évtizedek óta praktizáló magyar orvos, aki ellen most a Hatvani Járási Ügyészség emelt vádat bűnsegédként elkövetett gyógyszerhamisítás bűntette miatt – közölte a Heves Megyei Főügyészség szerdán az MTI-vel.

Azt írták, hogy a vádlott 2020 novemberében egy Covid–19 vírussal foglalkozó internetes csoportban posztolt egy főleg állatgyógyászatban használatos készítménynek a járvány elleni védekezésben történő lehetséges alkalmazásáról. Ezt olvasva vette fel vele a kapcsolatot egy hatvani férfi, akinek az orvos megadta a termék forgalmazójának indiai címét – nevezetesen egy nagpuri helyet, "a majomkirály temploma mellett" – azért, hogy onnan megrendelhesse a szert.

Az Indiában gyártott tabletták azonban nem rendelkeztek sem az európai, sem a magyar gyógyszerügyi hatóságok által kiadott forgalomba hozatali engedéllyel, ráadásul a gyártás körülményei sem voltak ismertek vagy ellenőrzöttek, így a megfelelő minőség sem volt garantálható – tették hozzá.

A laikus hatvani férfi – a vádlottól kapott információk és instrukciók alapján – ennek ellenére száz tablettát rendelt a gyógyszerből, amit a forgalmazó 57 dollár ellenében meg is küldött Budapestre.

A tablettákat a vámhatóság – mint illegális készítményt – a reptéren lefoglalta, tekintettel arra is, hogy a csomag címzettje nem rendelkezett sem gyógyszergyártói, sem gyógyszer-nagykereskedelmi engedéllyel.

A lefoglalt, a személyes célú szükségletet jóval meghaladó – és így indokolatlan – mennyiségű tabletta hatóanyaga egyébként ismert az orvoslásban: parazitaellenes hatású, melyet a humán gyógyászat helyileg és szájon át kis dózisban alkalmaz, míg az állatgyógyászat vénásan, infúzióban használ.

A Hatvani Járási Ügyészség a nyomozás befejezését követően az eljárás feltételes ügyészi felfüggesztéséről határozott, ám ezt a döntést az orvos nem vette tudomásul, panasszal élt, melyben gondatlanságára hivatkozott.

A panasz elutasítását követően ezért most – az eljárási törvény rendelkezései szerint – vádat emeltek vele szemben. Bűnösségéről az illetékes járásbíróság fog dönteni – áll a közleményben.

Az ügyészség a vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság pénzbüntetést szabjon ki a terhelttel szemben, valamint rendelje el a lefoglalt tabletták elkobzását is.
Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 October
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink