adozona.hu
Katás egyéni vállalkozó szünetelés alatt kapott támogatása: bevétel vagy sem?
//test-adozona.hu/kata_kiva/kisadozo_kata_kataalanyisag_tamogatas_szune_XEQ8LC
Katás egyéni vállalkozó szünetelés alatt kapott támogatása: bevétel vagy sem?
Szünetelő katás egyéni vállalkozó MVH-támogatást kap. Kifizetőnek számít-e a minisztérium, bevételnek minősül-e a támogatás, maradhat-e kataalany a vállalkozó vagy sem? Olvasói kérdésre Szipszer Tamás adószakértő válaszolt.
A kérdés részletesen így hangzik: két kérdésem lenne egy esettel kapcsolatban:
1. Egy katás egyéni vállalkozó szünetel egész évben. Most derült ki számunkra, hogy év közben kapott MVH-támogatást. Katát nem fizetett egész évben. Szünetelés alatt (2022. augusztus 31-éig) érkezett területalapú támogatást milyen minőségben kell bevallania, katás adózóként vagy magánszemélyként? Jelentsük be visszamenőleg a 22T101E nyomtatványon, hogy szünetelés alatt bevételt szerzett?
Az Adózóna válaszol – Támogatások és fejlesztési tartalék |
2. Az ügyfél kérésére mi bejelentettük új katásnak szeptember 1-jétől szünetelés alatt. De most is kapott MVH-támogatást október 4-én. Ez alapján viszont ki kellene lépnie a katából, mert kifizetőtől bevételt szerzett. Szünetelés alatt ki tud lépni, vagy ki kell lépnie a katából?
SZAKÉRTŐNK VÁLASZA
Mindenekelőtt szeretném azt leszögezni, hogy a katatörvény sem korábban, sem most az új törvény alapján nem adott konkrét szabályt a szünetelés időszakában érkezett bevétel kezelésére.
Az új katatörvény 7. § (8) bekezdés d) pontjának záró mondata viszont annyit megemlít, hogy a tételes havi adót meg kell fizetni mindazon hónapokra vonatkozóan is, mely hónapokban bevételre tesz szert a kisadózó.
A kérdés megválaszolásában azonban ez csak részben tud segíteni, ugyanis ha a kapott támogatás költségek ellentételezésére vagy fejlesztési célra adott támogatásnak minősül, akkor az nem is bevétel a kata szempontjából, emiatt kataalanyisága nem szűnik meg.
Egy támogatás csakis akkor minősül költségek fedezetére vagy fejlesztési célra kapott támogatásnak, ha a támogatásban részesülő köteles az igazolt kiadásaival elszámolni a folyósító szerv felé. Tehát ha a kapott támogatással kapcsolatban a folyósító szerv felé számlákat, kimutatásokat, egyéb elszámolással kapcsolatos dokumentumokat (pl. szerződések, bérjegyzék stb.) kellett bemutatni, vagy a tevékenységet ellenőrizte a folyósító, akkor ez a támogatás nem minősül bevételnek.
Ha azonban nem történik meg az elszámolás, akkor a kapott támogatás sajnos bevételnek fog minősülni, s mivel az kifizetőtől származik, így a kataalanyiság a bevétel megszerzését megelőző napon meg is szűnik, melynek tényét a NAV felé 15 napon belül be is kell jelentenie a szünetelés mellett is. Ha tehát ezen támogatást kifejezetten a bevételszerző tevékenységgel kapcsolatban szerezte meg a vállalkozó, akkor sajnos nem maradhat az új kata hatálya alatt.
Ez esetben ezen bevétele után az önálló tevékenységre vonatkozó szabályok szerint kell adóznia az szja-törvény rendelkezései szerint. A kapott bevétel 89 százaléka után kell a 15 százalék szja-t és a 13 százalék szochót megfizetni a juttatás megszerzésének negyedévét követő hónap 12. napjáig.
A régi kata hatálya alatt megszerzett támogatást, amennyiben az a katás vállalkozói tevékenységével összefüggésben szerezte meg, katás bevételnek minősül. A NAV egyedi ügyben hozott írásos állásfoglalása alapján tehát a szünetelés mellett megszerzett bevétel is katás bevételnek minősül, kivéve ha a támogatás megfelel a már említett költségek fedezetére vagy fejlesztési célból kapott támogatás fogalmának, mert akkor ezen támogatás nem minősül katás bevételnek.
Hozzászólások (1)
Ez nem lehet, hogy ŐSTERMELŐI tevékenység keretében kapott támogatás és semmi köze a KATA adózásához?