Katás és hipa: érdemes átgondolni a különböző módszereket - példákkal

Megosztás Tetszik

Nemrég több olyan kérdést kapott az Adózóna, amelyről úgy gondoltuk, tágabb körben érdekes lehet, mivel az új adónem, a kisadózó vállalkozók tételes adójának (kata) választása esetén keresi a választ arra, hogyan kell iparűzési adót fizetni.

Az egyik legutóbbi ilyen kérdés így szólt: „Az évi 50 ezer forint iparűzési adó bevételtől független? Ennyit fizet az a vállalkozó is, akinek 2-3 millió forint az éves árbevétele? A munkaviszony mellett vállalkozó és főállású vállalkozó között ebben az esetben nincs különbség?”

Először is érdemes tisztázni, hogy a kata bevételi nyilvántartás vezetésére kötelezi az őt választó vállalkozókat, így nem lehetne elvileg csak külön nyilvántartással megoldani a jelenlegi keretek között a helyi iparűzési adó megállapítását. Ezért új lehetőséget ad a törvény az adóalap átalány formájában való megállapítására, ugyanakkor a korábbi módszereket is meghagyja. Érdemes tehát megnézni, hogy melyik is az a 3 módszer, amellyel a törvény szerint a kata-alanyoknak  meg lehet határozniuk a helyi iparűzési adó alapját. Ez ahhoz is vezethet, hogy bizonyos egyedi esetekben mégsem a katára  testre szabott új módszert érdemes választani.

1. A vállalkozó eljárhat az általános módszer szerint (HIPA tv. 39.§.) Ilyenkor az állandó jelleggel végzett iparűzési adó alapja a nettó árbevétel, csökkentve az eladott áruk beszerzési értékével, a közvetített szolgáltatások értékével, az alvállalkozói teljesítésekkel, az anyagköltséggel, továbbá a K+F közvetlen költségével. Ha a vállalkozó több önkormányzat illetőségi területén, vagy külföldön végez állandó iparűzési tevékenységet, akkor az adó alapját meg kell osztani. Ha az adózó ezt a módszert választja, akkor a kata-alanynak elvész az adminisztrációs előnye, hiszen továbbra is külön kell gyűjteni az adóalapját csökkentő tételeket, és számlákat. Tehát ez önmagában kevéssé illik a kata rendszeréhez. Ennek csak akkor lenne értelme, ha egy-egy nagy levonható költségelem fordul elő és/vagy a bevétel alacsonyabb.