hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Kata: erre kell figyelni az év végén

  • Szolnoki Béla adószakértő, könyvvizsgáló
7

Lassan itt az év vége és számos elintézendő ügy és kérdés közül érdemes néhány percet fordítani a kisvállalkozások tételes adóját (az úgynevezett katát) választóknak az adózásukra, illetve ennek a fő buktatóira, valamint a következő évi lehetőségekre.

Korábban megjelent cikkünket a hozzászólások tükrében kiegészítettük és módosítottuk. 

A kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012. évi CXLVII. törvény 5. §-a számos esetet felsorol, amikor a „kata-alanyiság” megszűnik. Ezek közé tartozik az az eset is, amikor a kisadó vállalkozások tételes adója szerinti adóalanyiság megszűnik a naptári negyedév utolsó napjával, ha a kisadózó vállalkozás állami adóhatóságnál nyilvántartott végrehajtható adótartozása a naptári negyedév utolsó napján meghaladja a 100 ezer forintot.

Ha ilyen helyzetbe kerülünk, akkor már nincs mit tenni, mivel a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak nincs mérlegelési lehetősége. A NAV automatikusan megszünteti ezt az adózási módot, s ha erre későn jövünk rá, akkor ez még azzal a bosszúsággal is jár, hogy utólagosan már más „kata” helyetti adókat kell fizetnünk; (ismert olyan eset is, amikor fél évig abban a hitben élt az adózó, hogy a kata alatt adózik, de később e helyett jóval több másfajta adókat kellett megfizetnie).

OLVASSA TOVÁBB cikkkünket, hogy megtudja, milyen következményei vannak a kata-alanyiság megszűnésének, illetve milyen szempontokat érdemes mérlegelni 2014-ben a kata választásánál!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (7) , melyek közül a legfrissebbek:
Palásti Zoltán

Tisztelt Adózóna.hu csapat!

Cikkük (aminek a szerzőjét nem ismerjük) véleményem szerint tárgyi tévedést is tartalmaz, ahogy azt "James Bond 007" hozzászólása is sejteti. Az, hogy "jövőre nem minősül főállású kisadózónak az a személy, akit egyidejűleg fennálló több munkaviszony keretében foglalkoztatnak, ha e foglalkoztatások együttes időtartama eléri a heti 36 órát", véleményem szerint nem jelenti azt, hogy "Így jövőre a kisadózó vállalkozót a havi kata megfizetése mentesíti egyéb vállalkozásában a minimum járulékok megfizetése alól."
Tudom, hogy Önök nem jogszabályalkotók, még csak nem is közvetlen jogszabályalkalmazók, de az ilyen tévedéseket (amik sajnos mindenki munkájában előfordulhatnak) jó lenne utólag korrigálni, vagy, ha a hozzászólók tévednek, érvekkel alátámasztani.
Üdvözlettel:
Palásti Zoltán

Vagovics

Még 2013.12.31-én átjelentkezhetek a KATA-ba 2014. évre? Vagy már késő?

James Bond 007

Ez a mondat szerintem nem helyes: "Így jövőre a kisadózó vállalkozót a havi kata megfizetése mentesíti egyéb vállalkozásában a minimum járulékok megfizetése alól." -> Ha máshol társas vállalkozónak minősül, akkor csak havi 25.000 Ft-ot kell fizetnie kiasadózóként, de nincs hatással a társas vállalkozóként fizetendő járulékaira.

adózóna.hu

Kedves Ruszin Zsolt!
Köszönjük megtisztelő figyelmét. Öntől és többi Olvasónktól is elnézést kérünk az elütési hibáért. Kijavítottuk.
Észrevételeire továbbra is számítunk.

Üdvözlettel: az adáózóna.hu csapata

Ruszin Zsolt

"Az előzőek alapján azt lehet mondani, hogy a kata-rendszer választásának feltételei finomodnak, ugyanakkor az anyagi terhei jelentősen nőnek."

Ez a mondat ijesztő, miközben tartalmilag egészen egyszerűen nem igaz! Semmilyen anyagi teher nem nő a kisadózó számára! A 75eFt-os kata megfizetése a magasabb 136.250 Ft-os ellátási alap eléréséhez pusztán egy lehetőség, az korántsem kötelező.

A fejlécben a "katát" szóban helyesírási hiba van.

adózóna.hu

Kedves Ruszin Zsolt!
Köszönjük hozzászólását. Mi az adózónánál úgy gondoljuk, hogy az összes lehetséges adózási módnál ki kell fejteni az előnyöket és a hátrányokat egyaránt, egyiknél sem törekszünk egyoldalú bemutatásra. Ez a kata esetében is többször megtörtént az év során. Mostani írásunk - mint az az olvasók számára már a bevezetőből is kiderülhetett - az aktuális teendőkre és ezen belül is kizárólag tényekre és szabályokra szorítkozott. Nem célunk az adózók ijesztgetése, de az egyes adózási módok rózsaszínre festése sem.
Üdvözlettel: az adózóna.hu csapat.

Ruszin Zsolt

Katát. 1 t.

A katázással kapcsolatban az előnyöket kellene sorolni. Sajnos ez most is kimaradt. Annyira sikerült a többséget beijeszteni, hogy a tévhitek eloszlatása most már évekig fog tartani.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink