hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Új NAV-útmutató jelent meg

  • adozona.hu

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közzétette honlapján a belépési gyűjtő árunyilatkozatok kezeléséről és a Behozatali Ellenőrző Rendszer működéséről szóló 3012/2016. útmutató módosításáról szóló 3005/2021. útmutatót.

Az új útmutató az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2013. október 9-i 952/2013/EU rendelete 139. cikk (5) bekezdésében foglaltakra tekintettel a belépési gyűjtő árunyilatkozatok kezeléséről és a Behozatali Ellenőrző Rendszer működéséről szóló 3012/2016. útmutatót (a továbbiakban: Útmutató) az alábbiak szerint módosítja:

1. Az Útmutató 50-52. pontjai helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„50. Amennyiben a belépési gyűjtő árunyilatkozat benyújtására késedelmesen került sor, és a vámhivatal nem tartja elfogadhatónak a késedelem indokolását, akkor a Vtv. 84. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 84. § (2) bekezdés f) pontja alapján vámigazgatási bírság kiszabásának van helye.

51. Amennyiben valamely szállítmány tekintetében megállapítást nyer, hogy belépési gyűjtő árunyilatkozat benyújtására a belépést követő vámeljárás alá vonásáig vagy vámjogi műveletre vonatkozó indítvány benyújtásáig egyáltalán nem került sor, szintén lehetőség van vámigazgatási bírság kiszabására, a Vtv. 84. § (1) bekezdés a) pontja és 84. § (2) bekezdés f) pontja alapján.

52. A vámigazgatási bírság kiszabása során az eljáró vámhivatal elsődlegesen a fuvarozó felelősségét vizsgálja. Mindazonáltal, ha a tényállás tisztázása során megállapítja, hogy a belépési gyűjtő árunyilatkozatot a fuvarozó helyett az UVK 127. cikk (4) bekezdés a) vagy b) pontjában említett valamely személynek kellett volna benyújtania, az eljárás során e személy felelősségét is vizsgálja. Amennyiben a vámhivatal a tényállás tisztázása során több személy – tehát a fuvarozó és például az importőr – kötelezettségmulasztását is megállapítja, a Vtv. 85. § (7) bekezdése alapján a szankciót a jogsértés megvalósulásában érintett valamennyi személy terhére alkalmazza.”

2. Az új útmutató a kiadmányozás napját követő 3. naptól érvényes – olvasható a nav.gov.hu-n.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink