adozona.hu
Elveszített adóraktári engedély – jogvita a Kúrián
//test-adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Elveszitette_az_adoraktari_engedelyt_perelt_6899W4
Elveszített adóraktári engedély – jogvita a Kúrián
Tetszik
Az adóraktári engedély tulajdonosa azért perelt, mert álláspontja szerint szerződő partnere számlatartozása miatt veszítette el az engedélyt. A Kúria döntött az ügyben.
A letéti szerződés lehetővé tette, hogy a letevő a betárolásra kikötött kapacitást ne vagy ne teljes mértékben használja ki, ebben az esetben a tárolási díj 80 százalékát készenléti díjként volt köteles teljesíteni.
Az alperes a tárolót nem vette igénybe, és a felperes késedelmesen kiállított számláit sem fizette meg.
A hatóság az adóraktári engedélyes tevékenység folytatását azzal engedélyezte a felperesnek, hogy 300 millió forint jövedéki biztosítékot ajánl fel.
A felperestől a hatóság az az adóraktári engedélyt visszavonta, mert jövedékiadó-fizetési kötelezettségének nem tett eleget, a bankgarancia összegéből szedte azt be a hatóság, és a bankgarancia visszapótlására nem került sor.
A felperessel szemben felszámolási eljárás indult, amelynek eredményeként jogutód nélkül megszűnt.
A felperes mint engedményes számlatartozásból és kártérítésből álló követelést érvényesített az alperessel szemben.
A bíróság jogerős ítéletével kötelezte az alperest a számlákban szereplő összeg arányos részének felperes javára történő megfizetésére, ugyanakkor a kártérítési követelést elutasította.
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Megállapította, hogy a bíróság jogszabálysértés nélkül jutott arra a következtetésre, hogy a felperes és az alperes közötti szerződés megszűnésének oka az volt, hogy a felperes elveszítette az adóraktári engedélyét, így erre figyelemmel a szerződés teljesítésére engedély hiányában nem volt lehetőség. Ha a felperest a szerződés megszűnésével összefüggésben kár érte, az nem az alperes azon – egyébként szerződésszegő – magatartására vezethető vissza, hogy az esedékessé vált készenléti díjakat nem fizette meg.
Önmagában a készenléti díjak alperes általi megfizetése nem biztosította volna a súlyos likviditási problémákkal küszködő felperes működésének feltételeit – olvasható a kuria-birosag.hu-n.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (0)