adozona.hu
Az adóhatóság a saját tévedését visszamenőleg az ügyfélen verte le
//test-adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Az_adohatosag_a_sajat_tevedeset_visszamenol_XACDJ6
Az adóhatóság a saját tévedését visszamenőleg az ügyfélen verte le
Tetszik
A vámhatóság saját mulasztását vagy tévedését visszamenőleg nem korrigálhatja az ügyfél hátrányára - így döntött egy peres ügyben a Kúria.
A vámhatóság 2012-ben ellenőrzést végzett a felperesnél, és a revízió eredményeként hozott első fokú határozatban az engedélyt - a közösségi vámjog végrehajtásáról szóló 2003. évi CXXVI. törvény (Vtv.) 60.§ (1) bekezdésére alapítottan - visszamenőleges hatállyal módosította. Döntését azzal indokolta, hogy az engedély kiadásakor két termék esetén tévesen került sor az áruosztályozásra és a besorolásra. A másodfokú hatóság (alperes) az első fokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresete alapján eljárt elsőfokú bíróság jogerős ítéletében hatályon kívül helyezte a határozatokat, és az első fokú vámhatóságot új eljárásra kötelezte.
A Kúria hatályában fenntartotta a jogerős ítéletet és a következőkre mutatott rá: fennálltak az engedély módosításának Vtv.60.§ (1) bekezdésében rögzített feltételei, de a Közösségi Vámkódex 9. cikk (4) bekezdése nem teszi lehetővé azt, hogy a módosításra visszamenőleges hatállyal kerüljön sor. Az alperes a felülvizsgálati, rendkívüli jogorvoslati eljárásban már nem hivatkozhat a felperes rosszhiszemű magatartására, mivel határozata nem tartalmaz ilyen megállapítást, és erre vonatkozó nyilatkozatot, vagy bizonyítást az első fokú eljárás során sem terjesztett elő.
Az olyan mulasztás vagy tévedés, amely a hatóság érdekkörébe tartozóan merült fel, egyébként sem róható az ügyfél terhére, nem adhat alapot az ügyfél számára hátrányos döntés meghozatalára. Az alperes határozata azért jogszabálysértő, mivel a Közösségi Vámkódex rendelkezésével ellentétesen, visszamenőleges hatállyal módosította engedélyt kiadó határozatát.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (0)