adozona.hu
Jogellenesnek minősül-e az adattárolás banki adatkezelés, hitelminősítés során? Mutatjuk az EUB döntését
//test-adozona.hu/gdpr_adatvedelem/bank_hitel_scoring_tartozas_GDPR_visszafize_IVTSOY
Jogellenesnek minősül-e az adattárolás banki adatkezelés, hitelminősítés során? Mutatjuk az EUB döntését
Az Európai Unió Bírósága (EUB) a C-634-21. számú döntésében azt vizsgálta, hogy a fennálló tartozás elengedésére vonatkozó információk meddig és hogyan kezelhetőek. Cikkünkben az ügy tanulságait mutatjuk be.
Scoring alapján elutasították a kölcsönigénylő kérelmét
A „scoring” matematikai statisztikai módszer, amelynek segítségével valamely jövőbeli viselkedésnek – például egy hitel visszafizetésének – a valószínűségére vonatkozóan lehet előrejelzést készíteni. A scoring minden kérelmező esetében egyedi értékeket állapít meg, és azt mutatja meg (valószínűsíti), hogy mekkora a valószínűsége annak, hogy a hitelkérelmező személy a jövőben pontosan teljesíti a hitel használatából keletkező fizetési kötelezettségét. A scoring a bank nem nyilvános, jellemzően komplex eljárása, amelynek során a jogszabály és a hitelező által meghatározott szempontok alapján vizsgálja a hitelt igénylő hitelképességét, azaz például jövedelmi és vagyoni viszonyait, fizetési fegyelmét, az eladósodottság mértékét, a felajánlott biztosítékok értékét stb., és dönt a hitelnyújtásról. Ezen mérlegelés részeként a pénzintézetek a korábban felvett hitelek visszafizetését is vizsgálhatják.
Jelen ügyben magánszemélyek vitatták a scoring, illetve a tartozáselengedéssel kapcsolatos információk hitelminősítő intézet által történő tárolását arra hivatkozással, hogy ezen információkra tekintettel utasították el hitelintézetek kölcsönök folyósítását. E kérelemre válaszul a hitelminősítő tájékoztatást nyújtott a score értékének szintjéről, és felvázolta a scoring érték kiszámításának módját. Az üzleti titokra hivatkozva azonban megtagadta az e számítás során figyelembe vett különböző információk és azok súlyozásának nyilvánosságra hozatalát. Végül a hitelminősítő közölte, hogy ő csupán továbbítja az információkat szerződéses partnereinek (a pénzintézeteknek), és a tényleges szerződéses döntéseket az utóbbiak hozzák meg. Erre tekintettel ezen adatok felhasználásáért felelősség nem terheli. Az ügy bíróság elé került, mely bíróság az EUB-től előzetes döntéshozatali eljárásban iránymutatást kért az európai uniós jog értelmezéséről.
OLVASSA TOVÁBB cikkünket, amelyből megismerheti a banki adósminősítés során alkalmazható személyes adatok kezelésére és védelmére vonatkozó szabályokat.
Hozzászólások (0)