hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Kúriai döntés az igazságügyi pszichológiai vizsgálati anyagok kikérhetőségéről

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, adatvédelmi tisztviselő

A Kúria egy friss döntésében (BH2024.156.) azt vizsgálta, hogy a házasság felbontásához kapcsolódóan elvégzett igazságügyi pszichológusi vizsgálatok eredménye az érintett (vizsgálatokon áteső fél) által kikérhető-e, és ha igen, milyen terjedelemben. Az érdekes ügy tanulságait az alábbiakban foglaljuk össze.

A pszichológus szakértő csupán a vizsgálati adatok egy részét adta ki

A felperes és házastársa között házasság felbontása és járulékai iránt volt per folyamatban. A peres eljárás során a bíróság szakértői bizonyítást rendelt el, az igazságügyi pszichológus szakértői feladatok ellátásával egy szakértőt (alperes) bízta meg.

Az alperes kirendelő végzésben meghatározott feladata kiterjedt a peres felek és a gyermekeik személyes vizsgálatára is. A felperes az alperesnek küldött e-mailben a 2019. június 16-án készített pszichológiai vizsgálatok közül a rá vonatkozó pszichológiai vizsgálati eredmények nyers jegyzőkönyveit, a vizsgálatáról készült hangfelvétel megküldését kérte. Az alperesi szakértő az adatigénylésnek részben tett eleget. Ezt követően a felperes kérte, hogy az alperes küldje meg a részére egyrészt a szakértői vizsgálat részét képező, a Rorschach teszt közben adott válaszai jelölését, kódolását és az összesített mutatók számítását is tartalmazó dokumentumokat, valamint az utótesztet tartalmazó dokumentumot. Ezen túlmenően az explorációról készült teljes hangfelvételt is kérte, mely tartalmazza a jegyzőkönyvben nem szereplő több mint öt perces kezdő részt is. Az alperesi szakértő az utóbbi adatigénylésnek nem tett eleget. Ezt követően a felperes a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult, mely azonban a panaszt elutasította. Ezt követte a bírósági eljárás.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, amelyből megtudja, mi volt a felperes kérése és hogyan döntött a Kúria!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 December
H K Sze Cs P Sz V
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink