hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Magyar adatvédelmi ügyben döntött az Európai Unió Bírósága

  • adozona.hu

A személyes adatok védelme: a tagállami felügyeleti hatóság elrendelheti a jogellenesen kezelt adatok törlését, még az érintett előzetes kérelme hiányában is, olvasható az Európai Unió Bírósága C-46/23. számú ügyben hozott ítéletéből. Az ilyen törlés az e személytől gyűjtött, és a más forrásból származó adatokra is kiterjedhet.

Újpest Önkormányzata (Magyarország) 2020-ban úgy döntött, hogy a Covid–19 világjárvány által veszélyeztetett lakosok részére anyagi támogatást biztosít. E célból, a támogatásra való jogosultságot érintő feltételek megállapításához szükséges személyes adatok beszerzése érdekében a Magyar Államkincstárhoz és Budapest Főváros Kormányhivatala IV. Kerületi Hivatalához fordult.

A magyar adatvédelmi hatóság (a továbbiakban: felügyeleti hatóság), amelyhez közérdekű bejelentés érkezett, megállapította, hogy Újpest Önkormányzata, a Magyar Államkincstár és a Kormányhivatal megsértette a GDPR rendelkezéseit. Bírságok kiszabására is sor került.

A felügyeleti hatóság megállapította, hogy Újpest Önkormányzata az erre előírt egy hónapon belül nem nyújtott tájékoztatást az érintetteknek sem az adataik kezeléséről, sem annak céljáról, és az adatvédelmi jogaikról sem. Ezenfelül e hatóság arra utasította Újpest Önkormányzatát, hogy törölje azoknak az érintetteknek a személyes adatait, akik jogosultak lettek volna a támogatást igénybe venni, de azt nem kérték.

Újpest Önkormányzata vitatja e határozatot a Fővárosi Törvényszék (Magyarország) előtt. Álláspontja szerint a felügyeleti hatóság nem jogosult arra, hogy a személyes adatok törlését anélkül rendelje el, hogy az érintett e célból előzetesen kérelmet terjesztett volna elő.

A magyar bíróság az Európai Bíróságot a GDPR értelmezésére kérte.

A bíróság az ítéletében azt válaszolta, hogy a tagállami felügyeleti hatóság hivatalból azaz, még az érintettnek az erre irányuló előzetes kérelme hiányában is elrendelheti a jogellenesen kezelt adatok törlését, ha ilyen intézkedés szükséges a GDPR teljes körű tiszteletben tartásának a biztosítására irányuló feladatának az ellátásához. Ha e hatóság azt állapítja meg, hogy valamely adatkezelés nem felel meg a GDPR-nak, orvosolnia kell a megállapított jogsértést, még az érintett előzetes kérelmének hiányában is. Az ilyen kérelemre vonatkozó követelmény ugyanis azt jelentené, hogy az adatkezelő a kérelem hiányában megőrizhetné a szóban forgó személyes adatokat, és azokat továbbra is jogellenesen kezelhetné.

A tagállami felügyeleti hatóság egyébiránt a jogellenesen kezelt személyes adatok törlését akkor is elrendelheti, ha azok közvetlenül az érintettől származnak, és akkor is, ha azokat más forrásból gyűjtötték.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink