26265 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2009.5.166 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére az alperesi igazgatóság a határozatával 1964. szeptember 1-jétől 2002. május 31-éig 37 év 252 nap szolgálati időt, és ezen belül 10 év 316 nap korkedvezményre jogosító időt ismert el.
A határozat jogerőre emelkedett, az igénylő fellebbezési jogával nem élt.
2004. szeptember 8-án a felperes újabb szolgálati idő elismerési kérelmet nyújtott be, amelyben a korábbi határozattal elutasított idők felülvizsgálatát és elismerését kérte, korkedvezményre jogosító szolgálati időként...

BH 2009.5.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Magyar Állam felperes keresetében 1 200 000 forint jogtalanul felvett lakásépítési kedvezmény visszafizetésére kérte az alperes kötelezését.
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította, amely ellen a felperes fellebbezett.
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és a pert megszüntette. Indokolása szerint a lakásépítési kedvezmény olyan költségvetési támogatás, aminek visszafizetéséről a lakáscélú támogatásokról szóló 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet (a to...

AVI 2009.4.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. szeptember 19-én a vámhivatalnál jövedéki adó visszaigénylési kérelmet nyújtott be 182 409 000 Ft összegre.
A felperes kérelmét az első- és másodfokú hatóság elutasította azzal az indokolással, hogy a csővezetékbe juttatott tüzelőolaj és hozzáadott adalékanyag nem kizárólagosan villamos-energia termelésére lett felhasználva, hanem más funkciót, így csővezeték tisztítást is betöltött, ezen túl a felperes által benyújtott bizonylatok is hiányosak. A felperes ezen határozat ell...

BH 2009.4.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes alapításakor egyik tagja és egyik ügyvezetője a II. r. beavatkozó volt. A II. r. beavatkozó ügyvezetői tisztsége a 2004. január 6-ai társasági szerződés módosítással megszűnt, az ezzel kapcsolatos változások 2004. június 14-én kerültek a cégjegyzékbe bejegyzésre. Az I. r. beavatkozó készítette el a 2004. május 14-én kelt ingatlan-adásvételi előszerződést, melyben a felperes kötelezettséget vállalt arra, hogy az előszerződésben megjelölt beépítetlen területen létesítendő szabadidőkö...

BH+ 2009.4.187 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező az Mt. 23. § (1) bekezdése alapján kifogást nyújtott be a kérelmezetthez, amelyet a kérelmezett 2007. január 22-én vett át, egyeztetésre a felek között nem került sor. A kérelmező a bírósághoz fordult, a 2007. január 30-án postára adott kérelmét a bíróságon 2007. február 1-jén érkeztették.
A munkaügyi bíróság végzésével a kérelmező kérelmét elutasította.
A végzés indokolása szerint, mivel a munkáltató 3 munkanapon belül nem mutatott hajlandóságot az egyeztetésre, a harmadik munk...

BH 2009.4.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperesi rendkívüli felmondás jogellenes, a felperes jogviszonya az alperesnél az ítélet jogerőre emelkedésének napjával szűnik meg. A bíróság kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek elmaradt munkabér-különbözetet, tízhav...

BH 2009.4.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. és II. rendű felperes a 2005. május 18-ai felmentésük jogellenességének megállapítását, és eredeti munkakö­rükbe visszahelyezésüket, másodlagosan az alperesek egyetemleges kötelezésével 12 havi átlagkereset megfizetését kérték. A felperesek a felmentést a jogutódlásra, valamint a felmentési tilalom fennállására tekintettel tartották jogellenesnek.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felmentéseket jogellenesnek minősítette. Az I. rendű felperest az I. rendű alpereshez gazdasági ügyintéző m...

BH+ 2009.4.190 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. augusztus 13. napján baleseti járadék megállapítását kérte az alperestől, zajártalom és foglalkozási megbetegedésre hivatkozással.
A többszörösen megismételt eljárás során az alperes első- és másodfokú határozataival a felperes kérelmét elutasította.
A munkaügyi bíróság ítéletében elutasította a felperes keresetét és megállapította, hogy zaj okozta halláskárosodásból eredően a felperesnek munkaképesség-csökkenése nincs.
A felperes a meniscus foglalkozási eredetből való mun...

AVI 2009.4.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2004. május 30-ig benyújtott adóbeval­lásában 4 536 000 Ft fizetendő társasági adót vallott be, melyből adóelőlegként 2004. december 20. napjáig 4 379 000 Ft-ot fizetett meg. Bevallását önellenőrzés útján 2005. augusztus 22-i esedékességgel további 5 944 000 Ft, 2005. szeptember 20-i esedékességgel 345 Ft fizetendő társasági adóval helyesbítette. A bevallott helyesbített adót és az önellenőrzési pótlékot megfizette.
Az elsőfokú adóhatóság adófolyószámla ellenőrzés kapcsán határo...

BH 2009.4.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az R. Betéti Társaságot (továbbiakban: bt.) 1992. április 23-án jegyezte be a cégbíróság a cégjegyzékbe. A bt. utoljára 1996. december 30-án módosította társasági szerződését. A társaságnak két beltagja és egy kültagja volt. Az egyedüli kültag 2007. január 18-án elhunyt. 2007. július 16-án indult változás bejegyzési eljárásban a bt. új kültag bejegyzését kérte.
A cégbíróság a változás bejegyzési eljárást 2007. augusztus 23-án kelt végzésével felfüggesztette, majd ugyanezen a napon hozott vég...

BH 2009.4.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy 2003. február 2-ától 2004. április 22-éig folyamatosan fennálló munkaviszonyát az alperes jogellenesen szüntette meg, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását igényelte. Ezen túlmenően rendkívüli időben végzett munkadíjának, valamint az éjszakai pótlékának megfizetésére is kérte kötelezni az alperest, perköltség fizetése mellett.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek 577 030 forint el...

AVI 2009.4.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évekre bevallások utólagos ellenőrzését végezte. Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott 2005. március 1-jén kelt elsőfokú határozat a felperes terhére a vizsgált években társasági adó- és általános forgalmi adónemben összesen 20 235 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és ennek alapján kötelezte még 10 117 000 Ft adóbírság, és 9 173 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezés folytán eljáró alperes, mint másodfokú hatósá...

BH+ 2009.4.183 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogelődje a 2002. június 5-én kelt intézkedésével a felperesek közalkalmazotti jogviszonya 2002. július 31-ével történő megszűnését állapította meg a munkáltató jogutód nélküli megszűnésére hivatkozva.
A felperesek keresettel éltek. A megismételt eljárásban a közalkalmazotti jogviszonyuk megszüntetése jogellenességének megállapítását, átalánytérítés és a felmentési időre járó átlagkereset megfizetését kérték. Másodlagosan a felmentési időből a munkavégzési kötelezettség alóli ment...

AVI 2009.4.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság a felperesnél utólagos ellenőrzést végzett 1999. január és 2003. június 30-ig terjedő időszakra. Az ellenőrzés vizsgálta a vámkezeltetett vámáruk vámtarifa besorolását. Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú vámhatóság 18 vámkezelésnél állapított meg helytelen vámtarifaszám besorolást, egy esetben az általános forgalmi adókód megjelölését tartotta tévesnek. Ennek megfelelően 19 elsőfokú határozatot hozott, ebből 18 határozatban módosította a felperes által vámkezelni kért Bacon ...

BH+ 2009.4.188 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes rokkantsági nyugdíj megállapítása iránti kérelmet nyújtott be az alperesnél, amelynek elbírálása során az alperes a felperes részére - 20 év 282 nap szolgálati idő alapján - 2004. február 1-jétől 28 936 Ft összegben rokkantsági nyugdíjat állapított meg.
A felperes fellebbezett a határozat ellen, az alperes igazgatója a 2005. október 24-én kelt másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a felperes rokkantsági nyugdíjának összegét 28 928 Ft-ra módosította, a bal...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink