26265 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2011.11.508 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes engedélye alapján hitel- és pénzkölcsön nyújtására jogosult pénzügyi vállalkozás. Az alperes 2007. február 27. és március 7. között célvizsgálatot végzett a felperesnél, melynek eredményeként határozatával a felperes pénzügyi szolgáltatás végzésére jogosító engedélyét visszavonta, és kezdeményezte a felperes végelszámolását, továbbá a H. végelszámolóként történő kijelölését. A vizsgálati jelentés és az alperesi határozat részletezi a feltárt felperesi hiányosságokat és j...

BH+ 2011.11.505 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes egészségbiztosítási pénztár határozatával a felperest jogalap nélkül felvett gyermekgondozási díj és kamata címén 1 277 564 forint visszafizetésére kötelezte. A határozat indokolása szerint a felperes 2006. január 4-étől 2006. február 5-éig táppénzben részesült, és a 2006. február 6-án született gyermeke után az alperes részére 2006. február 6-ától 2006. június 23-ig terhességi-gyermekágyi segélyt, majd a 2006. december 29-én előterjesztett igénye folytán 2007. január 2-ától 2008. ...

BH+ 2011.11.484 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. szeptember 8-án megrendelte az alperestől a B., D. u. 14. szám alatti családi háza bővítési munkáinak elvégzését. 2001 októberében azonban a felek a szerződést megszüntették, és helyette a felperes az L. és Le. Bt.-vel kötött a munkafeladat teljesítésére vállalkozási szerződést. A betéti társaság kültagja az alperes volt.
A munkát az L. és Le. Bt. a felek közötti viszony megromlása miatt maradéktalanul nem végezte el, és az elkészült mű egyes elemeinek minősége sem megfelelő...

AVI 2011.11.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002-2003. évre ellenőrzést tartott.
Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére összesen 486 954 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 429 775 000 Ft minősült adóhiánynak. Az adóhiány után 86 216 000 Ft adóbírságot, 62 799 000 Ft késedelmi pótlékot szabott ki, kötelezte továbbá 225 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A jelen felülvizsgálati eljárás tárgyát képező határozat 5. pontja szerint a felperes, mint a Renault...

BH 2011.11.327 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonában volt a 38086/27 hrsz.-ú, kivett ipartelep megjelölésű ingatlan.
A felperes 2006. július 25. napján adásvételi előszerződést kötött az ingatlanra a F. LLC (székhely: USA, a továbbiakban: előszerződő fél) céggel, a vételárat a szerződő felek 350 000 000 Ft + 70 000 000 Ft általános forgalmi adó (áfa) összegben határozták meg.
A felperes a vele addig üzleti kapcsolatban nem állt külföldi off shore társaságoknak (székhelyeik: Ciprus, Panamai Köztársaság, Britis Virgint s...

AVI 2011.11.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002. április 1. - 2005. március 31-e közötti időszakra ellenőrzést végzett.
Az ellenőrzés során megállapítottakból jelen eljárás tárgyát is képezően az ellenőrzés feltárta, hogy a felperes külföldi rendeltetési helyre csomagszállítási szolgáltatást végzett. Ezt a tevékenységét a felperes az általános forgalmi adóról szóló 1992. LXXIV. törvény (a továbbiakban: Áfa. tv.) 2004. május 1-jéig hatályos 13. § (2) bekezdés 12. § c) pontja és 29. § c) pontjában meghatároz...

AVI 2011.11.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

A belterület 10207/7/A/21 hrsz.-ú, L. utca 8. B. lépcsőház II/7. ajtószám alatti lakásingatlant a felperes gyermeke, mint állagvevő és a felperes, mint haszonélvezeti jogot vevő 2006. február 20. napján megvásárolták. A szerződő felek az ingatlan vételárát 5 000 000 Ft-ban határozták meg, és az adásvételi szerződés 10. pontjában a vevők kijelentették, hogy felperesnek az anyja a tulajdonát képezett ingatlanját 5 000 000 Ft vételárért értékesítette, "amelyből a vevők megvásárolták az (…) ingat...

AVI 2011.11.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság ítéletével a perrel érintett alperesi határozatot - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú adóhatóságot új eljárásra kötelezte. Ítéletének indokolásában megállapította, hogy a felperes esetén a 2001. évre vonatkozóan elrendelt átfogó adóhatósági vizsgálat kapcsán az adóhatóság jogszerűen alkalmazta a becslési eljárást, de az alkalmazott módszer nem volt teljes körű, így megalapozott.
A megismételt eljárásban az elsőfokú adóhatóság a ...

BH+ 2011.11.499 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1997. október 20-án kelt társasági szerződéssel létrejött, 1998. május 18-án bejegyzett S. Kft-nek - a cégjegyzék adatai szerint - tagjai: 1997. október 20. óta a H. Korlátolt Felelősségű Társaság, 2003. június 2. óta az I. és a II. r. felperes, 2005. július 25. óta, a társaság irányítását biztosító többségi befolyás mellett, az alperes.
A 2006. szeptember 21-én tartott taggyűlésen határozat született arról, hogy a H. Korlátolt Felelősségű Társaság értékesíteni kívánt 6 600 000 Ft névérté...

BH+ 2011.11.503 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. január 25-től állt az alperessel munkaviszonyban, autóbuszvezető munkakörben. Munkavégzése során helyközi menetrend szerint közlekedő autóbuszjáratokat vezetett.
Keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes által a napi szolgálatteljesítési idő alatt pihenőidőként nyilvántartott időtartamok munkaidőnek minősülnek. Ennek alapján 2006. május 26-tól 2009. április végéig terjedő időre 647 226 forint elmaradt munkabér, továbbá a napi munkavégzés befejező tevékenységére...

BH+ 2011.10.462 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alapító okirat 2008. május 30-án történt módosításával elhatározott névváltozási kérelméről a megyei bíróság mint cégbíróság a 2008. augusztus 13-án kelt végzésével döntött. A felperes - állítása szerint - 2008. szeptember 23-án vette át a végzést, de már ezt megelőzően, meghatalmazottja útján, 2008. szeptember 19-én bejelentette a Vám- és Pénzügyőrség Regionális Ellenőrzési Központjánál a névváltozását, csatolva a cégbírósági végzést és a módosított alapító okiratot.
A felpere...

BH+ 2011.10.464 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú hatóság pénzügyőrei 2008. május 29. napján ellenőrzés alá vonták a határátkelőhelyen belépésre jelentkező, a felperes tulajdonát képező, de J. A. által vezetett gépjárművet. A gépjárművet vezető személy vámköteles árut nem jelentett be. Az ellenőrzés során megállapításra került, hogy a járművet átalakították. Az utastér és a csomagtér között házilag leválasztott rejtekhelyről 9229 doboz ukrán zárjeggyel ellátott, magyar adójegy nélküli cigaretta került elő, melynek származását, ad...

BH+ 2011.10.459 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2009. augusztus 13-án kelt határozatával az U. F. 1997. december 20-án történt halálos kimenetelű közlekedési balesetével összefüggésben folyósított hozzátartozói nyugellátások megtérítése címén a felperest 8 606 149 forint, valamint 2009. augusztus 1-jétől - a jogszabály szerint megállapított és a mindenkori emelésekkel növelt összegben folyósított - özvegyi nyugdíj és árvaellátások havi összege megfizetésére kötelezte az 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 88. §-a alapján. A határo...

BH+ 2011.10.457 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos szolgálati viszonyban álltak az alperessel. A kerületi Rendőrkapitányság pályaudvari rendőrőrsén teljesítettek szolgálatot, ahol ügyeletesként térfigyelő rendszer kezelői és figyelői feladatokat is elláttak.
Szolgálati panaszuk elutasítását követően előterjesztett keresetükben 2003. szeptember 1-jétől 2006. szeptember 1-jéig terjedő időszakra 100%-os mértékű megbízási díj megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapított...

BH+ 2011.10.461 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2005. január 1-jétől 2006. december 31-ig terjedő időszakra személyi jövedelemadó, általános forgalmi adó, egészségbiztosítási alapot megillető járulék, nyugdíjbiztosítási alapot megillető járulék tekintetében ellenőrzést végzett. Ennek eredményeként határozatával összesen 961 341 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet, valamint 480 170 Ft adóbírság és 279 946 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Megállapította, hogy a Land Rover gépjárm...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink