26265 találat a(z) jogeset cimkére
ÍH 2012.130
Jogszabályok és jogi tartalmak
A fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a K. Zrt. felperes 2005. január 3. napjáig több részletben, összesen 108 500 000 forint kölcsönt adott a V. Zsolt alperes ügyvezetése alatt álló E. Ingatlanfejlesztési és Befektetési Kft.-nek. 2005. január 3-án a felperes, mint kölcsönadó és az E. Kft., mint kölcsönvevő szerződést kötöttek. Az E. Kft. vállalta, hogy 2006. december 31-ig visszafizeti felperesnek a 108 500 000 forint tőkét, a felperes pedig 2006. december 31-ig, ...
AVI 2012.9.98
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2005. június-október hónapokra általános forgalmi adó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként határozataiban összesen 38 803 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyet jogosulatlan visszaigénylésnek minősített, és a felperest 19 402 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljárt alperes határozata...
ÍH 2012.134
Jogszabályok és jogi tartalmak
A H. Papírtermékeket Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen működő Részvénytársaságot az F.-i Törvényszék Cégbírósága (továbbiakban: elsőfokú bíróság) tartja nyilván a cégjegyzékben.
A társaságnak a C. Ltd. és az O. Meccanica S.p.a. a részvényese.
R. Emilio felügyelő bizottsági tag (továbbiakban: kérelmező) 2009. augusztus 6-án a Ctv. 74. § (1) bekezdés a), b) és d) pontja alapján törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a társasággal szemben, a társaság törvényes működésének helyreállítá...
ÍH 2012.139
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felszámoló 2011. szeptember 23-án terjesztett elő kérelmet a felszámolási eljárás egyszerűsített módon történő befejezése iránt vagyonhiányra hivatkozva.
Az elsőfokú bíróság a 13. sorszám alatti, 2011. november 17. napján kelt végzésében az adós egyszerűsített felszámolását rendelte el és egyúttal a felszámolási eljárást befejezetté nyilvánította. Elrendelte az adós megszüntetését és cégjegyzékből történő törlését. A felszámoló díját 300 000 Ft + 75 000 Ft áfában, összesen 375 000 Ft-ban á...
ÍH 2012.131
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint Dr. M. Mihály felperes özv. M. Mihályné I. rendű alperes gyermeke, valamint M. Csaba II. és M. Roland IV. rendű alperesek édesapja. Az alperesi cégek a felperes 90%-os tulajdonában voltak. A beavatkozó a 2003. december 8-i keltű határozatával a felperes terhére 1997. évre szja. adónemben 21 300 660 Ft adókülönbözetet mint adóhiányt, továbbá 18 710 943 Ft késedelmi pótlékot állapított meg, és az adóhiány után 10 650 330 Ft adóbírságot s...
BH+ 2012.9.389
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az elsőfokú bíróság jogerős részítélete szerint jelen per felperese 2007. március 1-je óta tagja az alperesi lakásszövetkezetnek.
A felperes 2007. július 10-én benyújtott keresetkiegészítés elnevezésű beadványában többek között a 2007. május 7. napján megtartott közgyűlésen hozott közgyűlési határozat, illetve az ott elfogadott alapszabály módosítás érvénytelenségének megállapítását kérte. A peres eljárás során 200...
BH 2012.9.229
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2003. július 23-án megvásárolta a kerületi ingatlan-nyilvántartásban 5169 helyrajzi számon jegyzett ingatlant 650 000 000 Ft vételárért. Az adásvételi szerződésben rögzítve vállalta, hogy az ingatlanon 4 éven belül lakóházakat épít, ezért az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés a) pontjának az alkalmazásával a vagyonszerzési illeték megfizetése alóli mentesítését kérte.
A Főpolgármesteri Hivatal Fővárosi Illetékhivatala a 2003. októ...
BH 2012.9.227
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes mint kívülálló üzletrész tulajdonos 64 500 Ft névértékű üzletrész tulajdonosa volt a B. Szövetkezetben. A Szövetkezet 2006. július 27-én (más adatok szerint július 29-én) átalakulást előkészítő közgyűlés tartott, melyen a felperes úgy nyilatkozott, nem kíván az átalakuló társaság tagja lenni. 2006. augusztus 25-én a B. Szövetkezet újabb közgyűlést tartott, melyen a jelenlévők egyhangúlag elfogadták a köny...
BH+ 2012.9.388
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes módosított keresetében 97 518 214 Ft és ennek részösszegei után esedékes késedelmi kamatok, vállalkozói díj címén történő megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket azzal, hogy a II-IX. r. alperesek vagyonára végrehajtás a marasztalási összeg és járulékai iránt csak akkor vezethető, ha a követelés az I. r. alperes vagyonából nem hajtható be.
Az I. r. alperes a kereset elutasítását kérte. 24 529 168 Ft erejéig, teljesítés hiányára hivatkozással, a díjtartozását nem ismerte el. 40...
AVI 2012.9.106
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2004. október 14. napján adásvételi szerződést kötött a 6528 helyrajzi szám alatti lakóház-udvar megnevezésű ingatlan tulajdonjogának megszerzésére 8 500 000 Ft vételár ellenében. A szerződés 4. pontjában a felek a hatályba lépés feltételeként rögzítették, hogy a felperesi vevő számára megfelelő településszabályozási és rendezési terv kerüljön elfogadásra, tulajdonjog fenntartással vagy tulajdonjog nyomban történő átruházásával adásvételi szerződés jöjjön létre további meghatározot...
ÍH 2012.136
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a hitelező által az adós gazdálkodó szervezet ellen 2008. október 15-én kezdeményezett felszámolási eljárást az 54. sorszámú végzésével soron kívül megszüntette.
A végzés indokolásában megállapított tényállás szerint a hitelező felszámolási kérelmét a felújítási munkák elvégzése tárgyában 2008. május 5-én kötött vállalkozási szerződésre alapította, amely szerint a hitelező közelebbről meg nem határozott ingatlan felújítási, karbantartási munkálatok elvégzését vállalta 200...
BH+ 2012.8.349
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az alperes jogelődje K. H. mint megrendelő, valamint a perben nem álló K. Kft. mint vállalkozó 2002. október 29-én "építési szerződést" kötöttek az alperes N., Fő u. 2. szám alatti bankfiókjának kialakítására. A szerződés 11.1. pontja szerint amennyiben a vállalkozó a munka elvégzéséhez alvállalkozót vesz igénybe, a megrendelő fenntartja magának a jogot arra, hogy az alvállalkozó vállalkozási díját az általa elvégzett tevékeny...
EH 2012.08.M7
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2009. január 22-én rendszeres szociális járadék iránt előterjesztett kérelmét az alperes nyugdíjbiztosítási igazgatóság határozatával elutasította azzal az indokolással, hogy a 2002. március. 1-jétől fennálló egészségkárosodása nem keresőtevékenység folytatásának időtartama alatt keletkezett. Az alperes igazgatója határozatával felperes fellebbezését elutasította, az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A határozat indokolásában megállapította, hogy felperes a 2002. március 1-jétől ...
EH 2012.08.M6
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a rendőr törzszászlós felperes az A.-i Rendőrkapitányság hivatásos állományában teljesített szolgálatot körzeti megbízott beosztásban. Az alperes a 2010. január 11-én kelt határozatával a Hszt. 68. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt kötelezettség megsértése miatt a Hszt. 123. § (1) bekezdés d) pontja alapján egy fizetési fokozattal egy évre való visszavetés fenyítéssel sújtotta, amelynek a végrehajtását egy év próbaidőre felfüggeszte...
BH+ 2012.8.346
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a beavatkozó mint letevő és az alperes mint közraktár 2009. július 22. és 2009. november 13-a között 179 500 000 Ft és 3 511 000 euró értékű rizs, étkezési búza és kukorica művi tárolására közraktári szerződést kötöttek. A letett terményekről az alperes 55 db közraktári jegyet állított ki. Az áru az alperes által kötött bérleti szerződés alapján részben a beavatkozó, részben pedig a perben nem álló K. Kft. raktáraiba került be...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
