2274 találat a(z) igazságügy cimkére
BH 1999.2.82 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság mint cégbíróság 1996. július 9-én kelt végzésével az "A-G. DUÓ" Termelő, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság 1996. július 5-én benyújtott cégbejegyzési kérelmét hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül, az 1995. évi LXII. törvénnyel módosított 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 16. §-ának (2) bekezdése alapján elutasította, mert a bejegyzést kérő nem csatolta a számlavezető pénzintézet igazolását a pénzbeli vagyoni hozzájárulás befizetéséről. A bejegyzést ké...
1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak
A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény (a továbbiakban: Bjt.) 5. §-ának (2) bekezdésében, a 139. §-ában, továbbá az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iat.) 135. §-ának (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (a továbbiakban: OIT) egyetértésével - a bírák és a bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatával kapcsolatban a következőket rendeljük e...
EH 1999.119 Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmezett korlátolt felelősségű társaság 1995. június 29-én meghozott határozatával a kérelmezőt kizárta a tagok sorából. A felperes kérelmező ezen taggyűlési határozat hatályon kívül helyezése iránt keresetet terjesztett elő. A perben eljáró S. Városi Bíróság 1996. március 29-én jogerőre emelkedett végzésével a kizárást elrendelő határozat végrehajtását felfüggesztette, majd 1996. július 2-án meghozott és 1996. december 11-én jogerőre emelkedett ítéletével hatályon kívül helyezte a kizár...
BH 1999.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak
A cégjegyzék szerint a cég tagja dr. W. F. és dr. R. T. 500.000,-Ft-500.000,-Ft törzsbetéttel, ügyvezetője pedig L. J. A cég tagjai házastársak, életközösségük azonban megszakadt, házastársi vagyonközösségük megosztása iránt közöttük per van folyamatban. Dr. R. T. tag 1996. május 29-én négy különböző napirendi pont megtárgyalása érdekében taggyűlés összehívását kérte az ügyvezetőtől. L. J. ügyvezető a taggyűlést 1996. VII. 1-jének 10.15 órájára összehívta, az indítvány 4. pontjában megjelölt ...
EH 1999.30 Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező az 1991. július hó 9. napján a cégjegyzékbe bejegyzett szövetkezet igazgatóságának elnöke volt. A szövetkezet 1995. november 3-án megtartott közgyűlésének határozata szerint a közgyűlés a kérelmező igazgatósági elnököt e tisztségéből a közgyűlés napjával felmentette.
A kérelmező 1995. november 22-én törvényességi felügyeleti kérelmet nyújtott be, melyben a fenti közgyűlési határozat megsemmisítését, elnöki tisztségének visszaállítását kérte. Arra hivatkozott, hogy a szavazás lebo...
EH 1999.33 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felek között 1993. december 1-jétől kezdődően bankszámlaszerződés volt hatályban. Ez alapján az alperes vezette a felperes pénzforgalmi jellegű bankszámláját. Az alperes az 1996. augusztus 7-én létrejött kölcsönszerződés alapján 1996. november 15-i lejáratra 140000000 Ft rövidlejáratú eseti hitelt nyújtott a felperesnek.
A felperes 1996. szeptember 23-án csődeljárás megindítása iránti kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságnál. Erről a bankszámláit vezető pénzintézeteket - közöttük az...
BH 1999.1.34 Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogi képviselő 1995. augusztus 8-án kérelmet nyújtott be a társaság cégbejegyzése iránt. Az elsőfokú bíróság a kérelmet 1995. augusztus 10-én kelt 02. sorszámú végzésével - hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül - elutasította. Határozatát azzal indokolta, hogy a közzétételi költségtérítés megfizetését a kérelmet előterjesztő nem igazolta. A végzést a kérelmező részére 1995. augusztus 18-án kézbesítették.
A jogi képviselő a kérelmet elutasító végzés kézbesítését megelőzően, 1995. auguszt...
EH 1999.116 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság az 1997. február 24-én kelt ítéletével a felperes keresetének helyt adott, és a cégbíróság 1995. október 9-én kelt 8. sorszámú végzését hatályon kívül helyezte. Az ítélet indokolásában kifejtette, hogy a végzés meghozatalának alapjául szolgáló 1994. március 10. napján kelt alapító okirat, illetve az 1994. május 27-ei és az 1995. március 2-ai alapító okirat módosítások, valamint az 1995. március 2-ai igazgatósági határozat jogszabálysértő, semmis.
Az alperes fellebbezése f...
EH 1999.131 Jogszabályok és jogi tartalmak
1983. május 20-án jött létre a C. Polgári Jogi Társaság. Az 1989. november 29-én kelt társasági szerződéssel a felperes, a II. r., a III. r. és a IV. r. alperes létrehozta az I. r. alperes közkereseti társaságot. Az I. r. alperes közkereseti társaságot létrehozó társasági szerződésben a tagok nem rendelkeztek a társasági vagyon mértékéről, annak rendelkezésre bocsátása módjáról és idejéről. Kizárólag a társaságba újonnan belépő II. r. alperes 35 000 Ft-os vagyoni hozzájárulásának 30 napon bel...
A Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény, a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, az igazságügyi alkalmazottak szolgálati viszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény, az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény, a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény, valamint a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati v Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkajogi szabályoknak a kormányprogramban előírt általános felülvizsgálatától függetlenül jelen törvénymódosítás bizonyos halaszthatatlan kérdések megoldását irányozza elő. Így eleget tesz az Alkotmánybíróság 4/1998. (III. 1.) AB határozatában foglaltaknak a munkaviszony (közalkalmazotti jogviszony) jogellenes munkáltató általi megszüntetése esetén a munkavállaló eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének bírósági mérlegelésével kapcsolatosan. E rendelkezést - az alkotmánybírósági dönt...
BH 1998.12.621 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes kft. jégkrémek importjának megkezdése előtt megkereséssel fordult a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságához (VPOP) a jégkrémek tarifális besorolását illetően.
A megkeresésre a VPOP által 1992. február 18-án adott állásfoglalás azt tartalmazza, hogy a többféle kiegészítő (ízesítő) anyagokkal kevert termékek osztályozását illetően irányadó a vámtarifa alkalmazásának 3/b. szabálya, amely szerint az áruk keverékét azon alapanyag, illetve alkotórész szerint kell osztályozni, am...
BH 1998.12.603 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az erdőbirtokossági társulat jogi képviselője 1997. február 5-én nyújtott be kérelmet a cégbírósághoz a társulat bejegyzése iránt. A cégbíróság az 1997. június 13-án kelt végzésével kötelezte a céget, hogy a kézbesítéstől számított nyolc napon belül igazolja - három hónapnál nem régebbi - tulajdonilap-másolattal a társulat tagjainak erdőtulajdonjogát, csatoljon a 0151 és a 0201 "TEÁOR" számú tevékenységi körök folytatásához szakhatósági engedélyt, és igazolja, hogy az erdőfelügyelőségnek az e...
BH 1998.12.598 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az F. M. K. Kft.-t (a továbbiakban: kft.) a cégbíróság 1992. március 19-én jegyezte be a cégjegyzékbe. A társaságot egy német jogi személy és egy német természetes személy tag alapította 13.500.000,-Ft-nak, illetve 1.500.000,-Ft-nak megfelelő DM törzsbetéttel. A kérelmező, mint a társaság tagja 1996. november 22-én törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett. A többször módosított 1988. évi VI. tv. (Gt.) 203. §-ának (1) bekezdése alapján kérte: a bíróság kötelezze a társaság ügyvezetőjé...
BH 1998.11.549 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes korlátolt felelősségű társaságot (a továbbiakban: kft.) az alperes és három természetes személy hozta létre az 1990. február 15-én kelt társasági szerződéssel 10.000.000,-Ft összegű törzstőkével, melyből az alperes törzsbetéte 9.100.000,-Ft nagyságú volt. Az alperes 7.000.000,-Ft értékben szolgáltatott apportot. A társasági szerződés 6.3 pontja szerint a nem pénzbeli betétek részletes felsorolását és mértéküket a társasági szerződés elválaszthatatlan részét képező jegyzék tartalmaz...
BH 1998.11.542 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a változásbejegyzési kérelmet elutasította, mert a cég felhívás ellenére sem jelölte meg a mellékszolgáltatások ellenértékét.
A végzés ellen a cég fellebbezett, a kérelmének megfelelő határozat hozatala érdekében. Álláspontja szerint az ellenérték megjelölése azért szükségtelen, mert a Gt. 167. §-ának (2) bekezdése diszpozitív szabály, ez csak azt rendeli, hogy a személyes közreműködésről a társasági szerződésben kell rendelkezni. Az ellenszolgáltatás pontos összegét azon...