Miért kellett nyugdíjba küldeni a 62 éves bírákat?

Megosztás Tetszik

Ha az orvos, a tanár, a mérnök vagy a jogtanácsos 62 évesen nyugdíjazható, miért ne történhetne meg ez egy bíróval is? Mi a baj ezzel a rendelkezéssel? A bírákat eddig ért megkülönböztetés eltűnik, és ők is akkor mehetnek nyugdíjba, amikor az állampolgárok 99 százaléka. Az egyetemeken jogász túltermelés van, végzett jogászok ezrei nem tudnak a pályán elhelyezkedni, most majd mindenki „lépik egyet" – állítja szerző.

 Ahogy a rózsakertészeket a rózsák, az állatszelídítőket a vadállatok, a bírákat legjobban az ügyvédek ismerik. Négy évtizede vagyok ügyvéd, évente átlag 300 bírósági tárgyalásom van, feltételezve az ismétlődéseket, legalább ezer bírát ismertem már meg életemben, így véleményem nem megalapozatlan.

Most a liberális jogvédők és a hivatásos ellenzékiek ráugrottak a bírák nyugdíjkorhatárának megváltoztatására, oda a bíróságok függetlensége kiáltják, a Fidesz maga alá gyűri a bíróságokat is, elveszett a bírák autonómiája. Amúgy megint nem a kérdést magát vizsgáljuk, hanem annak politikailag ki- és felhasználható részét.

S ha nem a politikai haszonszerzés lenne e nagy felbuzdulás célja, akkor végre megvizsgálhatnánk azt is, hogy ezek a bírák hiányoznak-e majd a társadalomnak?

A hvg.hu cikkét itt olvashatja.