adozona.hu
Transzferár-ellenőrzés kkv-knál: mire kell figyelni 2011-ben?
//test-adozona.hu/archive/20110221_nav_transzferar
Transzferár-ellenőrzés kkv-knál: mire kell figyelni 2011-ben?
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal tájékoztatója alapján 2011-től már nem csak a transzferár-nyilvántartások készítésére kötelezett közép- és nagyvállalatok, de az eddigi ellenőrzésekből kimaradó kisvállalkozói kör is retteghet, hogy transzferár ellenőrzést kap.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 2011. február 18-i sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy a multinacionális vállalatok vizsgálata mellett az idei évtől nagyobb figyelmet fordít a hazai kis- és középvállalkozások csoporton belüli ügy-leteinek ellenőrzésére.
A társasági adó törvény és a hozzá kapcsolódó PM-rendelet 2003 óta kimondja, hogy a kisvállalkozói kör nem köteles külön nyilvántartásban rögzíteni a kapcsolt vállalkozással kötött szerződése szokásos piaci árát, azaz nem köteles a köznyelvben transzferár-nyilvántartásnak nevezett dokumentáció elkészítésére. Ez nem jelenti azonban azt, hogy a kisvállalkozásoknak nem is kell figyelniük, hogy kapcsolt vállalkozásukkal megkötött szerződésükben a piaci árat alkalmazták-e.
Amennyiben ugyanis a kapcsolt vállalkozások – cégmérettől függetlenül – egymás közti ügyletükben nem a piaci árat alkalmazzák, és ebből fakadóan adózás előtti eredményük eltér attól az eredménytől, amit a szokásos piaci árak alkalmazása mellett értek volna el, abban az esetben jövedelemadóik alapját az alkalmazott ár és a piaci ár különbségével korrigálniuk kell.
Mindez azt jelenti, hogy ha egy cégcsoport valamely tagja potenciálisan kedvezőtlenebb feltételekkel kötött szerződést, mint független felek tették volna piaci körülmények között (pl. a piaci árnál drá-gábban vesz igénybe szolgáltatást), abban az esetben meg kell növelnie jövedelemadói alapját.
Kockázatok és szankciók
A kisvállalkozások esetében – tekintettel arra, hogy a transzferár-nyilvántartás készítési kötelezettségük nincs – a dokumentáció hiányához kapcsolódó 2 millió forintos mulasztási bírság nem jöhet szóba.
Kockázatot jelent ugyanakkor az OECD transzferáras irányelveiben elsődleges módosításnak neve-zett korrekció: ennek keretében az adóhatóság a piaci ár és a kapcsolt felek között alkalmazott ellen-érték különbségével megemeli az adóalapot, és adóhiány állapít meg, amelyet az adózó a hozzá kapcsolódó – akár annak 75 százalékát is elérő – adóbírsággal és késedelmi pótlékkal együtt köteles befizetni.
Hogyan tovább?
A fent leírtak fényében javasolható, hogy az eddig önmagukat biztonságban érző kisvállalkozások vizsgálják felül cégcsoporton belüli ügyleteik árazását, és amennyiben az nem felel meg a szokásos piaci árnak, önellenőrzés keretében módosítsák az elmúlt évek adóbevallásait.
Azoknak a társaságoknak, akik besorolásuk miatt eddig nem voltak kötelezettek a piaci ár meghatáro-zásának dokumentálására, ugyanakkor kapcsolt vállalkozásaikkal jelentős volumenű ügyleteket bonyolítanak, javasolt tanácsadók segítségét kérni annak megítélésében, hogy tevékenységük mennyiben hordoz adókockázatot, és amennyiben a kockázati szintet túl magasnak ítélik, szükséges lehet a nagyobb vállalatokéhoz hasonló dokumentáció elkészítése.
Kerényi Máté Fülöp