13. havi nyugdíj: differenciáltan maradhatott volna?

2009.05.06., 11:18 Frissítve: 2009.05.06., 11:18

Tetszik

A 13. havi járandóság eltörlésével egyetlen nyugdíjasokat képviselő szervezet sem ért egyet, szerintük differenciáltan továbbra is lehetett volna fizetni ezt a járandóságot, azonban a hétfői parlametni döntés nem érte őket váratlanul.

Jankovits György, a Nyugdíjasok Országos Szövetségének elnöke emlékeztetett arra, hogy Bajnai Gordon miniszterelnök korábban már tájékoztatta a szervezeteket a tervezett változtatásokról, így például az Idősügyi Tanácsban is többször napirenden volt a nyugdíjkorrekció és a 13. havi nyugdíj kérdése. Az elnök elmondta: a 13. havi járandóság teljes eltörlésével nem értettek egyet akkor sem, szerintük a kormánynak differenciálnia kellett volna ezt a juttatást. Az alternatív megoldások között szerepelt például az, hogy továbbra is folyósítani kellett volna a 13. havi nyugdíjat azoknak, akik átlagnyugdíjat vagy az alatti nyugellátást kapnak, és az e feletti járandóságnál kellett volna megvonni ezt a pénzt. Jankovits György sajnálatosnak tartja, hogy ezt a változatot nem fogadta el a kormány. "Tudomásul vesszük, ha nem is egyetértve, hogy a gyors, rövid távú gazdasági intézkedések elsodorták a 13. havi nyugdíjat" - fogalmazott Jankovits György.

Elmondta: vita nélkül fogadták a korhatáremeléssel kapcsolatos intézkedéseket, mert a nyugdíjrendszer fenntarthatóságát ez szolgálja, és főbb irányaiban a nyugdíjindexálás szabályait is elfogadhatónak tartják. Hozzátette azonban: ők azon a véleményen voltak, hogy az aktív dolgozók évenkénti nettó bérnövekedése legyen az az irány, amihez a nyugdíjak januári emelését kell közelíteni.

"A Bajnai-féle megszorító csomag öl, butít és nyomorba dönt bennünket, ezek az intézkedések meghaladják a nyugdíjasok tűrőképességének határát" - summázta véleményét Zsák Jánosné, az Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület elnöke, jelezve, hogy évekkel ezelőtt azért vezették be a 13. havi nyugdíjat, mert beismerték, hogy a nyugdíjak elvesztették értéküket. Oda kellene figyelni a nyugdíjasokra - vélte Zsák Jánosné, hozzátéve: az igazi szolidaritás az lenne, ha a képviselők nem a fizetésük 15 százalékáról, hanem a feléről mondanának le a következő választásokig, és ezt a pénzt felajánlanák a legrászorultabbaknak. A nyugdíjindexálás rendszerének változását is tragédiának nevezte. Úgy vélte, azzal, hogy az infláció alapján akarják emelni a nyugdíjat addig, amíg a gazdasági növekedés el nem éri a 3,5 százalékot, a kormány elismerte, hogy 2012-ig "ez nem fog menni".

Czerván Mártonné, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége Nyugdíjas Választmányának elnöke úgy fogalmazott: "nem lelkesednek" a nyugdíjasokat érintő változásokért, amelyek súlyosan érintik ezt a korosztályt, és azt megkövetelik, hogy a nyugdíjprémium rendelkezésre álljon. "Sok embert nehezen érint" - fogalmazott, hozzátéve, hogy nagyjából 10 százalékos elvonást jelent a nyugdíjasoknak a 13. havi járandóság megszüntetése.

Hétfőn a parlamentben elfogadták a nyugdíjtörvény-javaslathoz benyújtott módosító indítványokat, amelyek között az szerepel, hogy július 1-től megszűnik a 13. havi nyugdíj, ennek második, novemberben esedékes részletét idén már nem folyósítják. A módosító csomag szerint a 13. havi nyugdíj helyett nyugdíjprémiumot vezetnek be, amelynek az összege csak akkor éri el a mai 13. havi nyugdíjnak megfelelő összeget - maximum 80 ezer forintot - ha a gazdasági növekedés legalább 7,5 százalékos lesz. Nyugdíjprémiumot akkor fizetne a kormány leghamarabb, ha a bruttó hazai termék növekedése meghaladja a 3,5 százalékot, ekkor az összege maximum 20 ezer forint lehet.

Változnak a nyugdíjindexálás, vagyis az évenkénti nyugdíjemelés szabályai is, továbbá a módosító csomag szerint 2012-től évente hat hónappal emelkedik a nyugdíjkorhatár.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.