adozona.hu
Illeték: mit tisztázott az APEH és PM?
//test-adozona.hu/archive/20080923_illetek_apeh_pm
Illeték: mit tisztázott az APEH és PM?
Tetszik
Az illetékekről szóló törvény bizonyos rendelkezéseinek értelmezése már régóta bizonytalanságot okozott. Az APEH a közelmúltban több illetékkel kapcsolatos értelmezési kérdést is tisztázott a Pénzügyminisztériummal közösen kiadott tájékoztatóiban - írta hírlevelében Ernst & Young.
A tájékoztató szerint a törzstőke emelése után nem keletkezik ajándékozási vagy visszterhes vagyonátruházási illetékfizetési kötelezettség, még akkor sem, ha a tőkeemeléssel egyidejűleg tőketartalékba is helyeznek pénzösszeget a tulajdonosok - áll hírlevélben.
A Pénzügyminisztériummal folytatott egyeztetés alapján az a hatósági álláspont körvonalazódott,hogy amennyiben egy gazdasági társaság egy másik gazdasági társaság tartozását átvállalja, ajándékozási illetékfizetési kötelezettség keletkezik, és az illetéket (az átvállalt tartozás összegétől függően 21-40 százalékig) annak a társaságnak kell fizetni, aki az eredeti kötelezett pozíciójában volt. (Megjegyezzük, hogy 2008. január 1-jétől illetékköteles a követelés ingyenes szerzése is.)
Az ingyenes termékminta vagy eszközátadás akkor keletkeztet ajándékozási illetékkötelezettséget, ha arról okiratot állítottak ki, vagy okirat kiállítása ugyan nem történt meg, de az átadott dolog értéke a 150 000 forintot meghaladja. Ha az eszközátadó és átvevő gazdasági társaságok egy cégcsoportba tartoznak (meghatározott tulajdonosi viszony és részesedés esetén), lehetőség van arra, hogy kedvezőbb ajándékozási illetékmértéket alkalmazzanak. Fontos azonban, hogy meg kell vizsgálni vajon az eszközátadással szemben áll-e ténylegesen bármilyen ellentételezés (példáulszolgáltatás). Ha van ellentételezés, ellenszolgáltatás, akkor visszterhes vagyonátruházási illetékkötelezettség keletkezhet.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
