adozona.hu
Miért érdemes megtartani az evát?
//test-adozona.hu/archive/20080812_eva_mnb_eho
Miért érdemes megtartani az evát?
Tetszik
Az eva választási ígéret volt, melyet – példátlan módon - meg is tartottak. Először igen kedvezőre sikerült, melyet később már szigorítottak. Most az adóreform keretében már a megszüntetéséről lehet hallani. Különösen egyes multinacionális tanácsadó cégek ellenzik az evát, de az Magyar Nemzeti Bank szakértőinek egy tanulmánya is a megszüntetését javasolja. Béres Molnár Gergely, az Adózóna szakértője az adónem mellett érvel.
Nem érdemes semmin sem meglepődni. Amikor adócsökkentésről hallani, akkor nyugodtan készülhetünk az adóemelésre, vagy valamilyen kedvezmény megszüntetésére. Igen jellemző, hogy a várt járulékcsökkentésre a vezető nemzetközi tanácsadó cégek (három éven át) évente 3 százalékos járulékmérték csökkentést javasoltak, ugyanakkor a tételes ehot havi 1 950 forintról 8 000 forintra kívánják felemelni. Érdemes számolgatni, hogy mit jelent ez a javaslat, kinek előnyös és kinek jelent komoly hátrányt.
Visszatérve az evára, az ellenzők általában a következőket mondják: kivételez egy vállalkozói csoporttal és visszaélésre ad lehetőséget. Az evát szeretők érvei: egyszerű, ösztönző és átlátható, illetve támogatja a mikrovállalkozásokat.
Az eva lényege, hogy a bruttó bevétel után kell 25 százalék adót fizetni. Ez egyébként kedvező, de a költségek már csak a vállalkozót terhelik. A bérek közterheit természetesen fizetni kell a főállású vállalkozók vagy alkalmazottak esetében. Az adózott – kivehető - jövedelem magas lehet, ha a bérszint minimális. Arról igaz senki sem beszél, hogy az alacsony bérszint a nyugdíjszámítás során nagyon alacsony nyugdíjat eredményez. Ez a hatás nem közvetlen és időben később jelentkezik, de ez a valóság.
A visszaélési lehetőségekről annyit, hogy mindennel vissza lehet élni. Viszont, ha valakinek az az érdeke, hogy megőrizze a számára kedvező helyzetet, akkor nem fog visszaélni, befizeti az evát, a járulékokat, valamint az egyéb adókat. Könnyű elméleteket gyártani, hogy hogyan lehet visszaélni ezzel az adónemmel. Ilyenkor mindég arra kell gondolni, hogy a számlaadás hiánya, a vám- és jövedékszabályok, valamint a foglalkoztatási szabályok megsértése milyen mértékű kárt okoz illetve okozhat. Ezekről szinte napi szinten lehet hallani vagy olvasni, nem beszélve a személyesen szerezhető tapasztalatokról.
Egyes szakértők szerint az eva megszüntetése a gazdaság további fehéredéséhez is hozzájárulna, s nőnének a társasági, személyi jövedelem- és egyéb adóbevételek. Ez inkább álomnak tűnik, nem realitásnak.
Valószínű, hogy a 101 ezer eva szerint adózó nem örülne az eva megszüntetésének vagy a szabályok lényeges megváltozásának. Az is borítékolható, hogy egy ilyen lépés nem növelné a kormányoldal népszerűségét sem.
Az eva esete egyet bizonyít: lehet egyszerű, normatív adózási feltételeket is biztosítani. Nem az eva megszüntetésén kellene gondolkodni, hanem más adónemek egyszerűsítésén.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
