hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Invest and Trade: az MNB versenyhivatali eljárást kezdeményezett

  • adozona.hu

A fogyasztók sürgetése és a termékek lényegi jellemzőiről nyújtott valótlan tájékoztatás miatt sértheti a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot tiltó törvényt az Invest and Trade Kft. befektetési ügynöki gyakorlata – állapította meg a jegybank fogyasztóvédelmi vizsgálata. A befektetési ügynök kiterjedt tevékenysége és kommunikációs gyakorlata miatt az MNB versenyhivatali eljárást kezdeményezett.

A Magyar Nemzeti Bank fogyasztóvédelmi célvizsgálatot folytatott le az Invest and Trade Pénzügyi Tanácsadó és Marketing Kft., a ciprusi engedéllyel rendelkező Goldenburg Group Limited (Megbízó) függő ügynöke tevékenysége kapcsán.

Mint a jegybank korábban jelezte, ennek során azt kívánta áttekinteni, hogy a társaság működése során megsérti-e a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvényt.

Az MNB ennek keretében helyszíni ellenőrzést tartott az Invest and Trade Kft. székhelyén, tanúként hallgatta meg a társaság néhány munkatársát, valamint jelenlegi és potenciális ügyfeleit.

Az MNB a vizsgálat során olyan körülményeket állapított meg, amelyek arra utalnak, hogy az Invest and Trade Kft. magatartása sértheti az Fttv. rendelkezéseit. Ilyennek minősül többek között a telefonon ismétlődően és nem kívánt módon a fogyasztó sürgetése és a termékek lényeges jellemzőiről – különösen az adott célra való alkalmasságuk, a használatuktól várható eredmények, előnyeik – nyújtott valótlan, megtévesztésre alkalmas információközlés.

A beszerzett információk, adatok, valamint ügyféljelzések alapján az MNB megállapította, hogy az Invest and Trade Kft. által alkalmazott kereskedelmi gyakorlat kiterjedtségére – figyelemmel különösen a kommunikáció eszközének jellegére, valamint az érintett földrajzi terület nagyságára – tekintettel fennáll a gazdasági verseny érdemi érintettsége.

Ilyen esetben a jogszabály alapján a Gazdasági Versenyhivatal a hatáskörrel rendelkező hatóság. Az MNB így 2017. májusban – a GVH-val történt egyeztetést követően – intézkedett a versenyhivatali eljárás megindítása érdekében.

A jegybank 2017. júniusában jelzéssel élt a társaság Megbízójának felügyeletét ellátó ciprusi pénzügyi felügyeleti hatóságánál (CYSEC) is. A rendelkezésre álló információk alapján nem zárható ki, hogy az Invest and Trade Kft. esetlegesen nem megfelelő kereskedelmi gyakorlata a Megbízója által követett és elvárt üzleti modellből fakad.

Az MNB emellett kezdeményezte az erre hatáskörrel rendelkező ciprusi felügyeleti hatóságnál, hogy szükséges lenne annak vizsgálata, hogy a Megbízó miképpen tesz eleget a pénzmosási jogszabály szerinti ügyfél-átvilágítási kötelezettségeinek.

Forrás: mnb.hu

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink